Ţ*** C**** F*****
InculpatG**** C******* P*********
InculpatT******** A*****
InculpatC******* C******* V*****
MartorB***** P*** C******
MartorAdmite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 473/29.11.2010, referitoare la temeiurile de drept ale infracţiunilor reţinute în sarcina inculpaţilor acestea fiind "ari 208 alin 1 Cod penal -an 209 alin 1 lit a) şi i), alin 3 lil h) Cod penal cu aplicarea ari 74 alin 1 iii a) şi lit c) teza I Cod penal şi art 41 alin. 2 C. pen", iar nu "ari 208 alin 1 Cod penal - ari 209 alin 1 lit a) şi i), alin 3 lil h) Cod penal cu aplicarea ari 74 alin 1 lit a) şi lit c) teza I Cod penat', cum este greşit.s Cu drept de apel îh termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată, în şedinţă publică, azi, 02.12.2010.
Amana pronuntarea la data de 29.11.2010. In temeiul dispoziţiilor art. 334 C pr. pen., respinge ca neîntemeiată cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpaţilor din infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1 lin. a) şi î), alin. 3 lit. h) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, în infracţiunea de furt calificat şi tentativă de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit. a) şi î), alin. 3 lit. h) Cod penal şi art. 20 C pen. raportat la art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit. a) şi i), alin. 3 lit. h) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal. In temeiul dispoziţiilor art. 334 C pr. pen., respinge ca neîntemeiată cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpaţilor din infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit. a) şi i), alin. 3 lit. h) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, în infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit. a) şi î) C pen., cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal. 1. In temeiul art. 25 raportat la art. 208 alin. 1 Cod penal - art. 209 alin. 1 lit. a) şi i), alin. 3 lit. h) Cod penal cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a) şi lit. c) teza I Cod penal, condamnă pe inculpatul TONE CEZAR FLORIN la pedeapsa închisorii de 3 ani pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la furt calificat. In temeiul art. 88 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de 24 de ore de la data de 01.06.2010 la data de 02.06.2010, şi a arestării preventive de la data de 30.07.2010 la data de 18.11.2010. In temeiul art. 71 Cod penal interzice inculpatului, de la rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei aplicate, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal. In temeiul art. 86/1 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale pe o durată de 5 ani, termen de încercare stabilit conform art. 86/2 alin. 1 Cod penal. In temeiul art. 86/3 alin. 1 Cod penal obligă pe inculpat ca, pe durata termenului de încercare, sa se supună următoarelor masuri de supraveghere: a) sa se prezinte la Serviciul de protecţie a victimelor si reintegrare sociala a infractorilor de pe lângă Tribunalul Bucureşti, la datele fixate de acest Serviciu; b) sa anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum si întoarcerea; c) sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca; d) sa comunice informaţii de natura a putea fi controlate mijloacele lui de existenta. In temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal, suspenda, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale, executarea pedepsei accesorii In temeiul art. 359 Cod procedura penala, pune inculpatului in vedere dispoziţiile art. 86/4 Cod penal, privind revocarea suspendării sub supraveghere. 2. în temeiul art. 208 alin. 1 Cod penal - art. 209 alin. 1 lit. a) şi i), alin. 3 lit. h) Cod penal cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a) şi lit. c) teza I Cod penal, condamnă pe inculpatul T******** A***** la pedeapsa închisorii de 3 ani pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. în temeiul art. 88 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de 24 de ore de la data de 01.06.2010 la data de 02.06.2010, şi a arestării preventive de la data de 30.07.2010 la zi. In temeiul art. 71 Cod penal interzice inculpatului, de la rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei aplicate, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal. în temeiul art. 86/1 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale pe o durată de 5 ani, termen de încercare stabilit conform art. 86/2 alin. 1 Cod penal. în temeiul art. 86/3 alin. 1 Cod penal obligă pe inculpat ca, pe durata termenului de încercare, sa se supună următoarelor masuri de supraveghere: a) sa se prezinte la Serviciul de protecţie a victimelor si reintegrare sociala a infractorilor de pe lângă Tribunalul Bucureşti, la datele fixate de acest Serviciu; b) sa anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum si întoarcerea; c) sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca; d) sa comunice informaţii de natura a putea fi controlate mijloacele lui de existenta. In temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal, suspenda, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale, executarea pedepsei accesorii. In temeiul art. 359 Cod procedura penala, pune inculpatului in vedere dispoziţiile art. 86/4 Cod penal, privind revocarea suspendării sub supraveghere. 3. în temeiul art. 208 alin. 1 Cod penal - art. 209 alin. 1 lit. a) şi i), alin. 3 lit. h) Cod penal cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a) şi lit. c) teza I Cod penal, condamnă pe inculpatul G**** C******* P********* la pedeapsa închisorii de 3 ani pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. în temeiul art. 88 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de 24 de ore de la data de 01.06.2010 la data de 02.06.2010, şi a arestării preventive de la data de 30.07.2010 la zi. în temeiul art. 71 Cod penal interzice inculpatului, de la rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei aplicate, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a Il-a şi lit. bj Cod penal. In temeiul art. 86/1 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale pe o durată de 5 ani, termen de încercare stabilit conform art. 86/2 alin. 1 Cod penal. In temeiul art. 86/3 alin. 1 Cod penal obligă pe inculpat ca, pe durata termenului de încercare, sa se supună următoarelor masuri de supraveghere: a) sa se prezinte la Serviciul de protecţie a victimelor si reintegrare sociala a infractorilor de pe lângă Tribunalul Bucureşti, la datele fixate de acest Serviciu; b) sa anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum si întoarcerea; c) sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca; d) sa comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenta. In temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal, suspendă, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale, executarea pedepsei accesorii. In temeiul art. 359 Cod procedura penala, pune inculpatului in vedere dispoziţiile art. 86/4 Cod penal, privind revocarea suspendării sub supraveghere. In temeiul dispoziţiilor art. 346 alin. 1 C pr. pen., admite în parte^ acţiunea civilă şi obligă pe inculpaţi la plata către partea civilă SC ORANGE ROMÂNIA SA a sumei de 36.008,3 lei, reprezentând despăgubiri civile pentru daune materiale. In temeiul dispoziţiilor art. 357 alin. 2 lit. e) C pr. pen., dispune restituirea către SC TELETASK SRL a hamului şi celor două bucăţi de coardă utilizate de către inculpaţi la săvârşirea infracţiunii şi aflate în custodia Poliţiei oraşului Otopeni, conform înscrisului intitulat "Dovadă", aflat la dosarul de urmărire penală (f. 126). Dispune avansarea si plata, din fondul special al Ministerului Justiţiei si Libertăţilor Cetăţeneşti către Baroul Bucureşti - Oficii a onorariilor cuvenite apărătorilor din oficiu, astfel: suma de 400 de lei - onorariu parţial cuvenit dl av Motoc Ilie şi suma de 600 de lei - cuvenita dl av Petcu Cristian. In temeiul dispoziţiilor art. 191 C pr. pen., obligă pe fiecare dintre inculpaţi la plata a câte 500 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de Stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţaţi în şedinţă publică, azi, 29.11.2010.
In temeiul art. 160/8a alin. 6 Cod procedura penala raportat la art. 160/2 alin. 2 Cod procedura penala respinge ca neintemeiate cererile de liberare provizorie sub control judiciar insusite de petenţii - inculpaţi GHITA COSTINEL PANTELIMON, TONE CEZAR FLORIN şi T******** A*****. In temeiul art. 192 alin. 2 Cod procedura penala, obligă pe fiecare dintre inculpaţii - petenti la plata sumei de 50 de lei, cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat, in contul IBAN: RO48TREZ4225032XXX000248, cod fiscal 4340633, deschis la Trezoreria Buftea, beneficiar Judecătoria Buftea. Stabileşte termen pe fondul cauzei la data de 24.11.2010. Cu drept de recurs in termen de 24 de ore de la pronunţare. Data in şedinţa publica, astăzi, 03.11.2010, ora 12,36.
In temeiul art. 300/2 Cod procedura penala raportat la art. 143 alin. 1 Cod procedura penala si art. 148 alin. 1 lit. a şi f Cod procedura penala, art. 136 alin. 1 lit. d Cod procedura penala constata legalitatea si temeinicia măsurii arestării preventive dispuse împotriva inculpaţilor GHITĂ COSTINEL PANTELIMON, TONE CEZAR FLORIN şi T******** A***** prin incheierea nr. 33/30.07.2010 data de Judecătoria Buftea in dosarul nr. 5298/94/2010, în baza căreia au fost emise mandatele de arestare preventivă nr. 52 U.P., 53 U.P. şi 54 U.P./30 iulie 2010, menţinută prin decizia penală nr. 1226/R din data de 27.08.2010, pronunţată în dosarul nr. 41058/3/2010 al Tribunalului Bucureşti. Menţine măsura arestării preventive dispuse împotriva inculpaţilor GHITĂ COSTINEL PANTELIMON, TONE CEZAR FLORIN şi T******** A***** prin incheierea nr. 33/30.07.2010 data de Judecătoria Buftea in dosarul nr. 5298/94/2010, în baza căreia au fost emise mandatele de arestare preventivă nr. 52 U.P., 53 U.P. şi 54 U.P./30 iulie 2010, menţinută prin decizia penală nr. 1226/R din data de 27.08.2010, pronunţată în dosarul nr. 41058/3/2010 al Tribunalului Bucureşti. Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive a inculpaţilor ca neîntemeiată. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive a inculpaţilor cu măsura obligării de a nu părăsi ţara ca neîntemeiată. Cu drept de recurs in termen de 24 de ore de la comunicare. Data in şedinţa publica, astăzi, 13.10.2010.
In temeiul art. 160/8a alin. 6 Cod procedura penala raportat la art. 160/2 alin. 2 Cod procedura penala respinge ca neîntemeiate cererile de liberare provizorie sub control judiciar însuşite de petentii- inculpati GHITA COSTINEL PANTELIMON, T******** A*****, Tone Cezar Florin. In temeiul art. 192 alin. 2 Cod procedura penala, obliga inculpatii petenti la plata sumei de 50 de lei, fiecare,cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat, in contul IBAN: RO48TREZ4225032XXX000248, cod fiscal 4340633, deschis la Trezoreria Buftea, beneficiar Judecătoria Buftea. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astazi,22.09.2010, ora 10,52. Pe fond acorda termen la data de 13.10.2010, fata de lipsa de procedura cu partea civila .
In temeiul art. 52 Cod procedura penala raportat la art. 50 Cod procedura penala, art. 47 alin. 1 Cod procedura penala, admite declaraţia de abţinere formulata de dna judecător Iura Elena Andreea Veronica. Trimite cauza spre soluţionare conform Hotarârii nr.12/2010 data de Colegiul de Conducere din cadrul Judecătoriei Buftea , domnului judecator Mircea Epuran, urmând a se fixa termen de fond si masurile necesare continuarii judecatii. Fara cale de atac. Data in şedinţa secreta si pronunţata in şedinţa publica, astăzi, 20.09.2010.
În baza art.300/1 alin.2 Cod Procedură Penală revocă măsura arestării preventive în privinţa inculpaţilor Ţ*** C**** F*****,G**** C******* P*********,T******** A*****. În baza art.139 alin.1 Cod Procedură penală rap.la art.145/1 Cod Procedură Penală dispune înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi ţara. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpaţilor,dacă nu sunt arestaţi în alte cauze. În temeiul art.145/1 rap.la art.145 alin.1/1 şi ½ CPP pune în vedere inculpaţilor să respecte următoarele obligaţii: 1.să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi 2.să nu-şi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei. 3.să nu deţină,să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme. În baza art.145 alin.2/2 CPP atrage atenţia inculpaţilor că,în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor ce le revin se va lua faţă de aceştia măsura arestării preventive. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare şi comunicare cu inculpaţii. Pronunţată în şedinţă publică azi,25.08.2010,orele 11:30.
In temeiul art. 50 c.p.p. rap. la art. 48 alin.1 lit.a c.p.p. admite declaraţia de abţinere formulată de judecător Vişan Alin Valentin. Reţine cauza spre soluţionare. Definitivă.