Dosar 8131/333/2010 din 24.11.2010

cerere de contopire a executării pedepselor (alte modificări de pedepse) (art.449 C.p.p.) DECLINAT


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 8131/333/2010
Data dosar:
24.11.2010
Instanta:
Judecătoria Vaslui
Departament:
JUDVS
Obiect:
cerere de contopire a executării pedepselor (alte modificări de pedepse) (art.449 C.p.p.) DECLINAT
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 21.02.2011 la ora 08:30

    Complet: Complet amânare pronunţare
  • Soluţionare

    Admite cererea formulată de către petentul-condamnat C.I., actualmente deţinut în Penitenciarul Vaslui privind contopirea pedepselor de 3 (trei) ani de închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 176/20.10.2009 pronunţată de Judecătoria Bicaz, rămasă definitivă în data de 09.11.2009 prin neapelare şi de 4 (patru) ani de închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 157/06.08.2010 pronunţată de Judecătoria Bicaz, rămasă definitivă în data de 03.09.2010 prin neapelare. Constată că faptele pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 4 (patru) ani de închisoare prin sentinţa penală nr. 157/2010 pronunţată de Judecătoria Bicaz pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu prevăzută de art. 192 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 37 lit. b) Cod penal (fapte din 09.02.2009) sunt concurente cu faptele pentru care acelaşi petent a fost condamnat la pedeapsa de 3 (trei) ani de închisoare prin sentinţa penală nr. 176/2009 pronunţată de Judecătoria Bicaz pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu prevăzută de art. 192 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 37 lit. a) Cod penal (fapte din 23/24.09.2006, 19.04.2007, 03/04.05.2007). În baza art. 449 Cod de procedură penală, descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani de închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 176/2009 pronunţată de Judecătoria Bicaz în pedepsele componente şi pune aceste pedepse în individualitatea lor, astfel: • pedeapsa de 3 (trei) ani de închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu prevăzută de art. 192 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 37 lit. a) Cod penal; • restul de 688 zile de închisoare, rămas neexecutat din pedeapsa de 4 ani şi 6 luni de închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 34/2003 a Judecătoriei Bicaz, definitivă prin decizia penală nr. 410/2003 a Curţii de Apel Bacău. În baza art. 61 alin. 1 Cod penal, menţine revocarea beneficiului liberării condiţionate pentru restul de pedeapsă de 688 zile de închisoare, rămas neexecutat din pedeapsa de 4 ani şi 6 luni de închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 34/2003 a Judecătoriei Bicaz, revocare dispusă prin sentinţa penală nr. 176/2009 pronunţată de Judecătoria Bicaz. În baza art. 61 alin. 1 teza a III-a Cod penal, contopeşte restul de 688 zile de închisoare, rămas neexecutat din pedeapsa de 4 ani şi 6 luni de închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 34/2003 a Judecătoriei Bicaz cu pedeapsa de 3 (trei) ani de închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 176/2009 pronunţată de Judecătoria Bicaz, obţinând pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani de închisoare. În baza art. 449 Cod de procedură penală, art. 36 alin. 2 Cod penal cu referire la art. 34 lit. b) Cod penal, contopeşte pedeapsa de 3 (trei) ani de închisoare, astfel obţinută, şi pedeapsa de 4 (patru) ani de închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 157/2010 pronunţată de Judecătoria Bicaz, dispunând ca petentul-condamnat C***** I**** să execute în final pedeapsa cea mai grea de 4 (patru) ani de închisoare. În baza art. 71 Cod penal, interzice condamnatului C.I. exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal, pe durata executării pedepsei. În baza art. 36 alin. 3 Cod penal şi art. 88 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă de 4 ani de închisoare, perioada deja executată: de la 02.12.2009 la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 263/2009 emis de Judecătoria Bicaz în baza sentinţei penale nr. 176/2009 şi a mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 220/2010 emis de Judecătoria Bicaz în baza sentinţei penale nr. 157/2010, precum şi emiterea unui nou mandat de executare în baza prezentei sentinţe, după rămânerea sa definitivă. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale anterior menţionate. În baza art. 192 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, din care suma de 100 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru petentul-condamnat C.I. . Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21 februarie 2011.

  • Sedinta din data de 17.02.2011 la ora 08:30

    Complet: Complet 3 penal+specializat minori si anticoruptie
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la 21.02.2011, din lipsă de timp pentru deliberare.

  • Sedinta din data de 20.01.2011 la ora 08:30

    Complet: Complet 3 penal+specializat minori si anticoruptie
  • Amână cauza

    amânat la 17.02.2011 - relaţii de la Judecvătoria Bicaz

  • Sedinta din data de 16.12.2010 la ora 08:30

    Complet: Complet 3 penal+specializat minori si anticoruptie
  • Încheiere

    amânat la 20 ian. 2011 - solicitare s.p. de la Judecătoria Bicaz

Flux dosar


Actualizare GRPD