Dosar 8132/327/2010 din 02.11.2010

partaj judiciar PERIMARE


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 8132/327/2010
Data dosar:
02.11.2010
Instanta:
Judecătoria Tulcea
Departament:
Sectia civila si penala
Obiect:
partaj judiciar PERIMARE
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 21.11.2012 la ora 08:30

    Complet: C16
  • Constată perimată cererea

    Constată perimată cauza având ca obiect partaj judiciar Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21.11.2012

  • Sedinta din data de 26.09.2011 la ora 08:30

    Complet: C16
  • Amână cauza

    În temeiul art.155 ind.1 C.pr.civilă, suspendă judecata cauzei. Cu recurs.

  • Sedinta din data de 12.08.2011 la ora 8:30

    Complet: C5
  • Amână cauza

    repartizează cauza la completul C16 ca urmare a desfiinţării completului C5

  • Sedinta din data de 10.06.2011 la ora 8:30

    Complet: C5
  • Amână cauza

    termen 12.08.2011, pentru efectuarea raportului de expertiză. pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10.06.2011.

  • Sedinta din data de 18.05.2011 la ora 08:00

    Complet: C5a
  • Alte soluţii

    Dosar nr.8132/327/2010 Î N C H E I E R E 18.05.2011 Admite, în principiu, acţiunea formulată de către reclamantele S******** F****** şi I***** M****, în contradictoriu cu pârâţii C***** V*****, C***** I**el, F***** N*******, Jinga Gheorghe şi Chiujdea Fănica, având ca obiect ieşire din indiviziune. Constată că părţile deţin în indiviziune un imobil-teren în suprafaţă de 2 ha şi 1000 mp, situat în extravilanul satului Meşteru, com. Dorobanţu, jud. Tulcea, potrivit titlului de proprietate nr.18418/03.08.1993, cu o cotă de 1/3, împreună, reclamantele S******** F****** şi I***** M****; de 1/3, împreună, pârâţii C***** V*****, C***** I** şi F***** N******* şi de 1/3, împreună, pârâţii Jinga Gheorghe şi Chiujdea Fănica. Dispune efectuarea unei expertize topografice, pentru a se stabili dacă imobilul este comod partajabil în natură, cu propuneri de lotizare şi a unei expertize imobiliare, pentru stabilirea valorii de circulaţie a imobilului. Fixează termen pentru continuarea judecăţii pe data de 10 iunie 2011. Se vor cita părţile. Atacabilă o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18 mai 2011. PREŞEDINTE ,

  • Sedinta din data de 17.05.2011 la ora 08:00

    Complet: C5a
  • Amână pronunţarea

    amână pronunţarea la 18.05.2011. pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17.05.2011.

  • Sedinta din data de 16.05.2011 la ora 08:00

    Complet: C5a
  • Amână pronunţarea

    amână pronunţarea la 17.05.2011. pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16.05.2011.

  • Sedinta din data de 12.05.2011 la ora 08:00

    Complet: C5a
  • Amână pronunţarea

    amână pronunţarea la 16.05.2011. pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12.05.2011.

  • Sedinta din data de 11.05.2011 la ora 08:00

    Complet: C5a
  • Amână pronunţarea

    amână pronunţarea la 12.05.2011. pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11.05.2011.

  • Sedinta din data de 10.05.2011 la ora 08:00

    Complet: C5a
  • Amână pronunţarea

    amână pronunţarea la 11.05.2011. pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10.05.2011.

  • Sedinta din data de 29.04.2011 la ora 8:30

    Complet: C5
  • Amână pronunţarea

    amână pronunţarea la 10.05.2011. pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29.04.2011.

  • Sedinta din data de 04.03.2011 la ora 8:30

    Complet: C5
  • Amână cauza

    termen 29.04.2011, având în vedere lipsa de procedură cu pârâţii Jinga Gheorghe şi Chiujdea Fănica. pronunţată în şedinţă publică, astăzi 04.03.2011.

  • Sedinta din data de 21.01.2011 la ora 8:30

    Complet: C5
  • Amână cauza

    termen 04.03.2011, pentru relaţii. pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21.01.2011.

Flux dosar


Actualizare GRPD