Ţ**** I***
Recurent ReclamantS* " T*** M " B*******
Intimat PârâtF******** A******
Intimat PârâtO****** C******
Intimat PârâtS*** " T*** M " S*** B******** P*** R****** P***** A***** ,***** S************** C************** C******* R******* S*
Intimat PârâtRESPINGE ACŢIUNEA
Văzând că pentru deliberare este necesar un termen mai îndelungat, precum şi dispoziţiile art.260 Cod procedură civilă, amână pronunţarea cauzei la data de 16 iunie 2011.
Văzând că pentru deliberare este nevoie de un timp mai îndelungat, instanţa amână pronunţarea cauzei la data de 9 iunie 2011.
Pentru a se cita corect pârâtul , instanţa va dispune amânarea cauzei.
Pentru a da posibilitate reclamantului să depună la dosar înscrisurile solicitate de pârâta Fartuşniuc Adriana, instanţa va dispune amânarea cauzei.
Se va cita martorul Buţerchi Cornel , la adresa din Botoşani,str.Th.Callimachi nr. 7,et.1,ap.5 Instanţa pune în vedere pârâţilor, ca la următorul termen de judecată să asigure prezenţa martorului Buţerchi Cornel , sub sancţiunea decăderii din administrarea probei încuviinţate – prevăzută de art. 170 al. 3 Cod procedură civilă.
Instanţa pune în vedere pârâţilor, ca la următorul termen de judecată să asigure prezenţa martorului Buţerchi Cornel , sub sancţiunea decăderii din administrarea probei încuviinţate – prevăzută de art. 170 al. 3 Cod procedură civilă.
Văzând lipsa martorilor propuşi de pârâţi, la acest termen de judecată în temeiul disp.art.188 Cod procedură civilă, martoriiUrsu Mihai şi Ursu Rodica, domiciliaţi în Botoşani, str. Al. Rapsodiei , nr. 3, Bl. GZ 7 , Sc. B, Et. 4, Ap. 18, jud. Botoşani, Cojocariu Dumitru – Ioan, domiciliat în Botoşani, str. Ştefan Luchian, nr. 12, Bl. M 12, Sc. B, Ap. 14, jud. Botoşani şi Cojocariu Antoneta – Nicoleta, domiciliată în Botoşani, str. Ştefan Luchian, nr. 24, Sc. B, Ap. 14, jud. Botoşani şi Buterchi Cornel, ce solicită a fi citat la familia Ursu, vor fi citaţi cu mandat de aducere. Se va emite adresă la Parchetul de pe lângă Tribunalul Botoşani pentru a ne comunica stadiul dosarului penal nr. 598/P/2009 privind pe Ţ**** I***.
În temeiul disp. art. 167 rap. la art. 86 Cod procedură civilă, constată utilă, pertinentă şi concludentă proba testimonială solicitată de părţi şi o va încuviinţa ca atare, urmând a se cita în vederea audierii martorii Ursu Mihai şi Ursu Rodica, domiciliaţi în Botoşani, str. Al. Rapsodiei , nr. 3, Bl. GZ 7 , Sc. B, Et. 4, Ap. 18, jud. Botoşani, promitenţii – cumpărători din contractul de promisiune bilaterală de vânzare – cumpărare încheiat cu reclamantul, numiţii Cojocariu Dumitru – Ioan, domiciliat în Botoşani, str. Ştefan Luchian, nr. 12, Bl. M 12, Sc. B, Ap. 14, jud. Botoşani şi Cojocariu Antoneta – Nicoleta, domiciliată în Botoşani, str. Ştefan Luchian, nr. 24, Sc. B, Ap. 14, jud. Botoşani , precum şi martorul Buterchi Cornel, ce urmează a fi citat la familia Ursu. Totodată, dispune a se ataşa la prezenta cauză, ds. civile nr. 5270/193/2008, nr. 6798/193/2007, nr. 15599/193/2009, precum şi ds. penal nr. 1436/P/2009 , nr. 598/P/2009, şi nr. 1232/P/2009, sens în care se vor emite adrese către Compartimentul Arhivă al Judecătoriei Botoşani, precum şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani.
Instanţa respinge excepţia netimbrării acţiunii, invocată de pârâţi.
Instanţa prorogă soluţionarea cererii de scutire a taxei de timbru, pentru următorul termen de judecată. În temeiul disp.art.116 Cod procedură civilă, instanţa comunică un exemplar al întâmpinării formulate de pârâtă, spre studiu reclamantului, pentru a-şi expune punctul de vedere cu privire la cele comunicate. Se vor cita pârâţii Fartuşniuc Adriana şi O****** C******, cu menţiunea „ citat personal la interogatoriu”.