S******** T* M***** I****
PetentI***** A**** P****** C*******
IntimatRespinge, ca nefondată, plângerea contravenţională formulată de petentul Sărărescu T. Mircea-Ionuţ, , în contradictoriu cu intimatul I.P.J. Argeş – Poliţia Oraşului Costeşti, împotriva procesului-verbal seria CC nr. 5296258, încheiat de intimat la data de 16.04.2010. Menţine procesul-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei seria CC nr. 5296258, din 16.04.2010, ca fiind legal şi temeinic întocmit. Cu drept de recurs în termen de 15 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 iulie 2010.
Se revine cu adresă ca la fila 22, cu atenţionarea că necomunicarea relaţiilor a cauzat deja amânarea cauzei. Se repetă procedura de citare cu intimatul. Pentru lipsa relaţiilor, Amână judecarea cauzei la data de 14.07.2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Iunie 2010.
În temeiul art. 129, alin 5. C.pr.civ., se emite adresă către Secţia de Drumuri Naţionale Piteşti pentru a ne comunica ce tip de marcaj longitudinal desparte sensurile de mers în zona poziţiei kilometrice 17+500 m, de pe DN 65A, dacă marcajul este vizibil şi când a fost refăcut ultima dată. În vederea comunicării relaţiilor, Amână judecarea cauzei la 16.06.2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 mai 2010.