D** L*******
Intimat ReclamantS****** N*******
Recurent PârâtS****** C********
Recurent PârâtAdmite cererea. Dispune învestirea cu formulă executorie a SENTINŢEI CIVILE NR. 1689/2012 pronunţată de JUDECĂTORIA PITEŞTI în dosarul nr. 8191/280/2010, irevocabilă prin DECIZIA CIVILĂ NR. 2222/2012 pronunţată de TRIBUNALUL ARGEŞ. Irevocabilă Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.02.2012
Incheiere de sedinta din 26.02.2013Admite cererea precizată în parte. Instituie asupra terenului proprietatea pârâţilor (fond aservit ) identificat în schiţa anexă la raportul de expertiză întocmit de domnul expert Diaconu Ion (fila 152 din dosar) cu contur albastru situat în Piteşti, strada Mihail Kogălniceanu nr. 16, judeţul Argeş un drept de servitute de trecere în favoarea imobilului proprietatea reclamantei format din teren, cameră şi magazie (fond dominant) identificat în aceeaşi schiţă prin culorile galben şi portocaliu, respectiv prin semnele grafice „ 1 „ şi „ 3 „ , imobil situat în Piteşti, strada Mihail Kogălniceanu nr. 16, judeţul Argeş , servitute de trecere materializată prin calea de acces în suprafaţă de 25 mp marcată în schiţa anexă la raportul de expertiză întocmit de domnul expert Diaconu Ion(fila 152 din dosar) prin poligonul 3.4.5.6.7.18.16.15.11.19.20.3, respectiv prin haşurare cu culoarea roşu, cale de acces ce se învecinează cu strada Mihail Kogălniceanu, teren proprietatea pârâţilor, Dumitru Gheorghe, Atanasiu Cristina Iolanda. Admite cererea de acordare a cheltuielilor de judecată formulată de reclamantă. Obligă pe pârâţi să plătească reclamantei suma de 1010 lei Respinge cerere de acordare a cheltuielilor de judecată formulată de pârâţi. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.02.2012
Hotarare 1689/2012 din 21.02.2012Amână pronunţarea la 21.02.2012
Încuviinţează cererile formulate de apărătorii părţilor prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 14.02.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Ianuarie 2012
Încuviinţează cererea formulată de reclamantă şi apărătorul pârâţilor. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Amână judecarea cauzei la 17.01.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Noiembrie 2011
Admite în parte obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză. Se emite adresă către expert în sensul de a întocmi încă o variantă în care lăţimea căii de acces la colţul casei să fie de 2 m în loc de 1m, să transpună şi o cale de acces pe terenul reprezentând curte comună în schiţa anexă nr. 4 să menţioneze dacă această cale de acces nu este împovărătoare, să precizeze cui aparţine terenul ce reprezintă curte comună, respectiv dacă aparţine pârâţilor conform actelor depuse la dosar, să se precizeze dacă această cale este mai puţin împovărătoare decât calea de acces identificată anterior. Amână judecarea cauzei la 29.11.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Noiembrie 2011
Admite cererea formulată de reclamantă şi apărătorul pârâţilor, în temeiul art. 209 C. proc.civ. Se revine cu adresă către expert în vederea depunerii la dosar a raportului de expertiză în original. Admite cererea formulată de expert prin care solicită majorarea onorariului. Pune în vedere reclamantei să achite diferenţa de onorariu pentru expert în cuantum de 200 lei. Pune în vedere reclamantei să achite diferenţă taxă judiciară de timbru în cuantum de 68,2 lei şi timbru judiciar de 2,5 lei conform disp. art. 3 lit. j din Legea nr. 146/1997. Amână judecarea cauzei la 01.11.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Octombrie 2011
Admite cererea formulată de apărătorii părţilor. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării, cu menţiunea că în situaţia în care până la termenul următor nu va depune la dosar lucrarea se va lua măsura amendării sale cu suma de 500 lei. Amână judecarea cauzei la 04.10.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Septembrie 2011
Admite cererile formulate de reclamant, apărătorul pârâţilor şi expert. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Amână judecarea cauzei la 06.09.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Iunie 2011
Admite cererile formulate de reclamantă şi de expert. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 07.06.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Mai 2011
Admite cererile formulate de dl. expert şi reclamantă. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării conform filei 82 din dosar. Amână judecarea cauzei la 10.05.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Aprilie 2011
Ia act de renunţarea pârâţilor la proba testimonială. Admite cererea formulată de apărătorii părţilor. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Amână judecarea cauzei la 05.04.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Martie 2011
Ia act de declaraţia apărătorilor părţilor de renunţare la administrarea probei cu interogatoriu. Se citează martorii cu mandate de aducere. Se emit adrese către expert în vederea efectuării lucrării şi către BLE în vederea încunoştinţării desemnării expertului. Amână judecarea cauzei la 08.03.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Februarie 2011
Admite probele cu înscrisuri, interogatoriu, un martor şi expertiza tehnică solicitate de reclamanta prin apărător precum şi înscrisuri, interogatoriu, un martor solicitate de pârâţii prin apărător în temeiul art. 167 C.pr.civ., Pune în vedere reclamantei să se prezinte la termenul ce se va acorda în vederea administrării probei cu interogatoriu. Se citează pârâţii cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Pune în vedere apărătorilor părţilor să depună la dosar în cel mai scurt timp listele cu numele şi adresele martorilor precum şi să-i prezinte necitaţi la termenul ce se va acorda în vederea audierii lor sub sancţiunea decăderii din probă. Admite obiectivele expertizei puse în discuţie de instanţa, în temeiul art. 167 C.pr.civ. rap la art. 129 alin 5 C.pr.civ. după cum urmează: - identificarea camerei, magaziei şi a grupului sanitar menţionate în acţiune, - identificarea camerei, magaziei şi a grupului sanitar conform înscrisurilor aflate la filele 33-34 din dosar, - să se precizeze suprafaţa camerei, magaziei şi a grupului sanitar, - să se identifice suprafaţa de 35,88 m.p. din contractul aflat la fila 33 din dosar şi să se precizeze ce construcţii sunt amplasate pe acest teren, - să se identifice terenul pârâţilor conform contractului de la fila 7-8 din dosar şi schiţei anexe precum şi dispoziţiei de restituire emisă în baza Lg. 10/2001 autoarei pârâţilor, Atanasiu, ce se va depune la dosar însoţită de schiţa, - să se identifice daca este posibil terenul în suprafaţa de 138,45 mp. la care face referire sentinţa civilă depusă la fila 35 din dosar, - să se precizeze daca reclamanta are acces la cele 3 construcţii de la calea publică pe teren proprietatea sa s-au pe terenul unui terţ, - în situaţia în care nu are acces la cele 3 construcţii pe terenul proprietatea sa s-au pe terenul unui terţ respectiv teren proprietate publică, să se identifice cea mai scurtă şi economicoasă cale de acces către cele 3 construcţii pe terenul pârâţilor cu indicarea suprafeţei şi dimensiunilor cailor de acces de la strada la cameră, de la cameră la magazie şi de la camera la grupul sanitar, - să se precizeze daca accesul se poate realiza pe altă cale mai economicoasa pe terenul unui terţ, - să se evalueze terenul afectat de calea de acces, - să se întocmească schiţa de plan în care să se prezinte trenurile, construcţiile şi caile de acces. Desemnează expert prin tragere la sorţi în persoana domnului Diaconu Ion. Stabileşte onorariu provizoriu la suma de 800 lei în sarcina reclamantei, cu obligarea achitării acestuia în termen de 5 zile sub sancţiune decăderii din probă Se emite adresă către expert în vederea efectuării lucrării şi către Biroul Local de Expertize în vederea încunoştinţării desemnării expertului după achitarea onorariului. Pune în vedere pârâţilor să depună la dosar decizia de restituire a terenului emisă în baza Lg. nr. 10/2001 autoarei Atanasiu însoţită de schiţa. Amână judecarea cauzei la 08.02.2011 Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Decembrie 2010
Admite cererea formulată de apărătorul pârâţilor, în temeiul art. 96 C. proc.civ. Amână judecarea cauzei la 14.12.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Noiembrie 2010
Admite cererile formulate de apărătorul reclamantei , în temeiul art. 155 C. proc.civ. şi 96 C. proc.civ. Amână judecarea cauzei la 16.11.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Octombrie 2010
Admite cererile formulate de pârâtul S****** C********, şi reclamantă în temeiul art. 156 C. proc.civ. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă conform art. 85,107 C. proc.civ. Amână judecarea cauzei la 19.10.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Septembrie 2010