Dosar 8199/270/2010 din 27.12.2010

Informatii dosar

• Sedinta din data de 17.01.2012 la ora 08:30

  Complet: P1

• Condamnare

  I. În baza art. 208 -209 alin. 1, litera a,g si i Cod Penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 si art. 75 lit. c Cod Penal , raportat la art. 74 alin. 1 lit. a, art. 76 lit. d Cod Penal si raportat la art. 320 ind. 1 al.1 Cod procedura penala condamna pe inculpatul STANESCU DANUT zis „DILO” , la o pedeapsa de : - 1 ( un) an închisoare, pentru savârsirea infractiunii de „furt calificat în forma continuata ”. În temeiul art. 71 Cod Penal interzice inculpatului drepturile prevazute de art. 64 alin.1 lit. a teza a II a si lit. b Cod Penal pe durata executarii pedepsei principale. II. În baza art. 208 -209 alin. 1, litera a,g si i Cod Penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod Penal , raportat la art. 74 alin. 1 lit. a Cod Penal si cu aplicarea art. 76 alin. 1 lit. d Cod Penal , cu aplicarea art. 99 alin.3 si art. 109 Cod Penal si raportat la art. 320 ind. 1 al.1 Cod procedura penala condamna pe inculpatul minor MUNTEANU GABRIEL, zis „ FAGARAS” la o pedeapsa de : - 2 (doua) luni închisoare, pentru savârsirea infractiunii de „ furt calificat în forma continuata ”. În temeiul art. 71 Cod Penal interzice inculpatului drepturile prevazute de art. 64 alin.1 lit. a teza a II a si lit. b Cod Penal pe durata executarii pedepsei principale . În baza art. 81 Cod Penal dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei pe o durata de 1( un ) an si 2 (doua) luni reprezentând termen de încercare, potrivit art. 110 Cod Penal. În baza art. 71 alin.5 Cod Penal pe durata suspendarii conditionate a executarii pedepsei suspenda inculpatului si executarea pedepselor accesorii. Atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art.83 , 84 Cod Penal în conditiile art. 359 Cod procedura penala privind revocarea suspendarii. III. În baza art. 208 -209 alin. 1, litera a si i Cod Penal cu aplicarea art. 75 lit. c Cod Penal , raportat la art. 74 alin. 1 lit. a, art. 76 lit. d Cod Penal si Penal si raportat la art. 320 ind. 1 al. 1 Cod procedura penala condamna pe inculpatul S******* M**** , la o pedeapsa de : - 6( sase) luni închisoare, pentru savârsirea infractiunii de „furt calificat ”. În baza art. 208 -209 alin. 1, litera a, g si i Cod Penal raportat la art. 74 alin. 1 lit. a, art. 76 lit. d Cod Penal si raportat la art. 320 ind. 1 al. 1 Cod procedura penala condamna pe acelasi inculpat , cu datele de stare civila aratate mai sus, , la o pedeapsa de : - 7 ( sapte) luni închisoare, pentru savârsirea infractiunii de „furt calificat ”( în dauna partii vatamate S.C. Albrau Prod S.A. Onesti) În baza art. 33 lit. a Cod Penal si art.34 lit. b Cod Penal contopeste pedepsele aplicate si inculpatul S******* M**** executa pedeapsa cea mai grea de : - 7 ( sapte) luni închisoare. În temeiul art. 71 Cod Penal interzice inculpatului drepturile prevazute de art. 64 alin.1 lit. a teza a II a si lit. b Cod Penal pe durata executarii pedepsei principale. În baza art. 81 Cod Penal dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei pe o durata de 2( doi ) ani si 7( sapte) luni reprezentând termen de încercare, potrivit art. 82 Cod Penal. În baza art. 71 alin.5 Cod Penal pe durata suspendarii conditionate a executarii pedepsei suspenda inculpatului S******* M**** si executarea pedepselor accesorii. Atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art .83, 84 Cod Penal în conditiile art. 359 Cod procedura penala privind revocarea suspendarii. IV. În baza art. 208 -209 alin. 1, litera a ,g si i Cod Penal cu aplicarea art. 75 lit. c Cod Penal , raportat la art. 74 alin. 1 lit. a, art. 76 lit. d Cod Penal si raportat la art. 320 ind. 1 al. 1 Cod procedura penala condamna pe inculpatul STANESCU DANUT zis „ GUSA” , la o pedeapsa de : - 6( sase) luni închisoare, pentru savârsirea infractiunii de „furt calificat ”. În temeiul art. 71 Cod Penal interzice inculpatului drepturile prevazute de art. 64 alin.1 lit. a teza a II a si lit. b Cod Penal pe durata executarii pedepsei principale. În baza art. 81 Cod Penal dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei pe o durata de 2( doi ) ani si 6( sase) luni reprezentând termen de încercare, potrivit art. 82 Cod Penal. În baza art. 71 alin.5 Cod Penal pe durata suspendarii conditionate a executarii pedepsei suspenda inculpatului si executarea pedepselor accesorii. Atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art .83 Cod Penal în conditiile art. 359 Cod procedura penala privind revocarea suspendarii. V. În baza art. 208 -209 alin. 1, litera a ,g si i Cod Penal cu aplicarea art. 75 lit. c Cod Penal , raportat la art. 74 alin. 1 lit. a, art. 76 lit. d Cod Penal si raportat la art. 320 ind. 1 al. 1 Cod procedura penala condamna pe inculpatul STANESCU DUMITRU , la o pedeapsa de : - 6( sase) luni închisoare, pentru savârsirea infractiunii de „furt calificat ”. În temeiul art. 71 Cod Penal interzice inculpatului drepturile prevazute de art. 64 alin.1 lit. a teza a II a si lit. b Cod Penal pe durata executarii pedepsei principale. În baza art. 81 Cod Penal dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei pe o durata de 2( doi ) ani si 6( sase) luni reprezentând termen de încercare, potrivit art. 82 Cod Penal. În baza art. 71 alin.5 Cod Penal pe durata suspendarii conditionate a executarii pedepsei suspenda inculpatului si executarea pedepselor accesorii. Atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art .83 Cod Penal în conditiile art. 359 Cod procedura penala privind revocarea suspendarii. VI. În baza art. 26 raportat la art. 208 -209 alin. 1, litera a ,g si i Cod Penal cu aplicarea art. 75 lit. c Cod Penal si raportat la art. 320 ind. 1 al. 1 Cod procedura penala condamna pe inculpatul STANESCU CIPRIAN ZIS „ JICA ” , la o pedeapsa de : - 2 ( doi) ani închisoare, pentru savârsirea infractiunii de „ complicitate la furt calificat ”. În temeiul art. 71 Cod Penal interzice inculpatului drepturile prevazute de art. 64 alin.1 lit. a teza a II a si lit. b Cod Penal pe durata executarii pedepsei principale. În baza art. 81 Cod Penal dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei pe o durata de 4( patru ) ani reprezentând termen de încercare, potrivit art. 82 Cod Penal. În baza art. 71 alin.5 Cod Penal pe durata suspendarii conditionate a executarii pedepsei suspenda inculpatului si executarea pedepselor accesorii. Atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art .83 Cod Penal în conditiile art. 359 Cod procedura penala privind revocarea suspendarii. VII. În baza art. 208 -209 alin. 1, litera a si i Cod Penal raportat la art. 74 alin. 1 lit. a, art. 76 lit. c Cod Penal condamna pe inculpatul STANESCU LUCIAN , ZIS „ DUDU ” , la o pedeapsa de : - 1( un) an închisoare, pentru savârsirea infractiunii de „ furt calificat ” ( în dauna S.C. Megatron Invest SRL Onesti) . În baza art. 208 -209 alin. 1, litera a, g si i Cod Penal raportat la art. 74 alin. 1 lit. a, art. 76 lit. c Cod Penal condamna pe acelasi inculpat , cu datele de stare civila aratate mai sus, , la o pedeapsa de : - 1 ( un) an si 6 ( sase) luni închisoare, pentru savârsirea infractiunii de „furt calificat ”( în dauna partii vatamate S.C. Albrau Prod S.A. Onesti). În baza art. 33 lit. a Cod Penal si art.34 lit. b Cod Penal contopeste pedepsele aplicate si inculpatul STANESCU LUCIAN , ZIS „ DUDU ” executa pedeapsa cea mai grea de : - 1 ( un) an si 6 ( sase) luni închisoare. În temeiul art. 71 Cod Penal interzice inculpatului drepturile prevazute de art. 64 alin.1 lit. a teza a II a si lit. b Cod Penal pe durata executarii pedepsei principale. În baza art. 81 Cod Penal dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei pe o durata de 3( trei ) ani si 6( sase) luni reprezentând termen de încercare, potrivit art. 82 Cod Penal. În baza art. 71 alin.5 Cod Penal pe durata suspendarii conditionate a executarii pedepsei suspenda inculpatului STANESCU LUCIAN , ZIS „ DUDU ” si executarea pedepselor accesorii. Atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art .83 Cod Penal în conditiile art. 359 Cod procedura penala privind revocarea suspendarii. VIII. În baza art. 26 raportat la art. 208 -209 alin. 1, litera a si i Cod Penal raportat la art. 74 alin. 1 lit. a, art. 76 lit. d Cod Penal si raportat la art. 320 ind. 1 al. 1 Cod procedura penala condamna pe inculpatul STANESCU CIPRIAN ZIS „ SIMI ” , la o pedeapsa de : - 6 ( sase) luni închisoare, pentru savârsirea infractiunii de „ complicitate la furt calificat ”. În temeiul art. 71 Cod Penal interzice inculpatului drepturile prevazute de art. 64 alin.1 lit. a teza a II a si lit. b Cod Penal pe durata executarii pedepsei principale. În baza art. 81 Cod Penal dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei pe o durata de 2( doi ) ani si 6( sase) luni reprezentând termen de încercare, potrivit art. 82 Cod Penal. În baza art. 71 alin.5 Cod Penal pe durata suspendarii conditionate a executarii pedepsei suspenda inculpatului STANESCU CIPRIAN ZIS „ SIMI ” si executarea pedepselor accesorii. Atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art .83 Cod Penal în conditiile art. 359 Cod procedura penala privind revocarea suspendarii. IX. În baza art. 208 -209 alin. 1, litera a ,g si i Cod Penal raportat la art. 74 alin. 1 lit. a, art. 76 lit. d Cod Penal si raportat la art. 320 ind. 1 al. 1 Cod procedura penala condamna pe inculpatul STANESCU ANDREI , ZIS „ GHIOCEL ” , la o pedeapsa de : - 1 ( un) an si 6 ( sase) luni închisoare, pentru savârsirea infractiunii de „furt calificat ”( în dauna partii vatamate S.C. Albrau Prod S.A. Onesti). Constata ca fapta comisa la data de 09/10.11.2010 este concurenta cu fapta comisa la data de 14.07.2010 de catre inculpatul STANESCU ANDREI , ZIS „ GHIOCEL ”, fapta pentru care inculpatul a fost condamnat prin s.p. nr. 7/2011 a Judecatoriei Onesti( dosar nr. 6476/270/2010 ) ramasa definitiva prin nerecurare În baza art. 85 al. 1 Cod Penal dispune anularea suspendarii conditionate a executarii pedepsei de 1 (un) an si 4 ( patru) luni închisoare aplicata inculpatului STANESCU ANDREI , ZIS „ GHIOCEL ”,prin sentinta penala nr. 7/2011 a Judecatoriei Onesti( dosar nr. 6476/270/2010 ) ramasa definitiva prin nerecurare. În temeiul art. 85 al. 1 si art. 36 al. 1Cod Penal cu ref la art. 33 lit. a si art. 34 lit. b Cod Penal contopeste pedeapsa de 1 ( un) an si 6 ( sase) luni închisoare ,aplicata prin prezenta hotarâre, cu pedeapsa de 1 (un) an si 4 ( patru) luni închisoare aplicata inculpatului prin sentinta penala nr. 7/2011 a Judecatoriei Onesti si inculpatul STANESCU ANDREI , ZIS „ GHIOCEL ”executa pedeapsa cea mai grea ,sporita cu 2 ( doua ) luni. Inculpatul STANESCU ANDREI , ZIS „ GHIOCEL ”executa pedeapsa rezultanta de : - 1 ( un) an si 8 ( opt) luni închisoare. În baza art. 85 alin. 3 cu ref. la art. 81 Cod Penal dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei pe o durata de 3 ( trei) ani si 8 ( opt) luni închisoare reprezentând termen de încercare, potrivit art. 82 Cod Penal, calculat de la data ramânerii definitive a sentintei penale nr. 7/2011 a Judecatoriei Onesti . În temeiul art. 71 Cod Penal interzice inculpatului drepturile prevazute de art. 64 alin.1 lit. a teza a II a si lit. b Cod Penal pe durata executarii pedepsei principale. În baza art. 71 alin.5 Cod Penal pe durata suspendarii conditionate a executarii pedepsei suspenda inculpatului STANESCU ANDREI , ZIS „ GHIOCEL” si executarea pedepselor accesorii. Atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art .83 Cod Penal în conditiile art. 359 Cod procedura penala privind revocarea suspendarii. X . În baza art.11 punctul 2 litera b Cod Procedura Penala raportat la art.10 litera g Cod Procedura Penala înceteaza procesul penal pornit împotriva inculpatului STANESCU FLORIN ,zis „ GOE” ,pentru comiterea infractiunii de complicitate la furt calificat prevazuta de art. 26 raportat la art. 208-209 alin. 1, lit. a,g si i Cod Penal cu aplicarea art. 75 lit. c, si art. 37 lit.a Cod Penal . În temeiul art. 14 alin.3 litera b si art. 346 alin. 1 Cod procedura penala raportat la art. 998 si urm. Cod Civil admite actiunea civila formulata de catre partea civila S.C. ENERGO CONSTRUCTIA S.A. BUCURESTI ,prin reprezentant, si obliga , în solidar, pe inculpatii STANESCU DANUT ,ZIS „ Dilo” , S******* M**** si pe inculpatul minor MUNTEANU GABRIEL zis „ FAGARAS”, acesta în solidar si cu partile responsabile civilmente MUNTEANU GABRIEL si MUNTEANU AURICA la plata sumei de 1425,80 lei catre aceasta parte civila, reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase. În temeiul art. 14 alin.3 litera b si art. 346 alin. 1 Cod procedura penala raportat la art. 998 si urm. Cod Civil admite actiunea civila formulata de catre partea civila PÎRNAU VALENTIN si obliga , pe inculpatul STANESCU DANUT ,ZIS „ Dilo” la plata sumei de 500 lei catre aceasta parte civila, reprezentând contravaloarea radiatorului sustras . Ia act ca partea civila S.C. Megatron Invest SRL Onesti nu are calitate de parte civila în cauza. Ia act ca partile vatamate S.C. Megatron Invest SRL Onesti , Primaria Municipiului Onesti si S.C. Albrau Prod S.A. Onesti nu s-au constituit parti civile în cauza, prejudiciul infractional fiind recuperat în totalitate. Ia act ca inculpatul STANESCU DANUT ,ZIS „ Dilo” a fost asistat de catre avocat ales. În temeiul art. 189 Cod procedura penala dispune plata din fondul Ministerul Justitiei catre B.A. Bacau a sumei de 3800 lei reprezentând onorarii pentru avocatii desemnati din oficiu în instanta (av. Craciun I .-400 lei, av. Dinga E.-400 lei , av. Dinga C.- 400 lei, av.Enea A. -400 lei, av. Matei A.-400 lei, av. Mititelu M.- 400 lei, av.Danale A. -400 lei,av. Marin D- 800 lei ) si în faza de u.p. (av. TaraipanE. - 200 lei ). În baza art. 191 alin. 1 , 2 ,3 Cod Procedura Penala obliga inculpatii la cheltuieli judiciare catre stat dupa cum urmeaza: pe inculpatii STANESCU DANUT ,ZIS „ Dilo” la plata sumei de 550 lei ( incluzând si onorariu partial din oficiu) ; STANESCU LUCIAN ZIS „ DUDU” si STANESCU ANDREI ZIS ”GHIOCEL” la plata sumei de 750 lei, fiecare( incluzând si onorariile din oficiu) ; S******* M**** , STANESCU DUMITRU, STANESCU CIPRIAN, ZIS”JICA”, STANESCU CIPRIAN ZIS „SIMI”, STANESCU DANUT ZIS ”GUSA”, S******* M****, la plata sumei de 650 lei, fiecare reprezentând cheltuieli judiciare în faza de urmarire penala si în faza de judecata( incluzând si onorariile din oficiu ) ; pe inculpatul minor MUNTEANU GABRIEL zis „ FAGARAS” , acesta în solidar si cu partile responsabile civilmente MUNTEANU GABRIEL si MUNTEANU AURICA la plata sumei de 750 lei reprezentând cheltuieli judiciare în faza de urmarire penala si în faza de judecata ( care includ si onorariile din oficiu în ambele faze ale procesului penal). În temeiul art. 192 alin.3 Cod procedura penala cheltuielile judiciare suportate de stat în legatura cu inculpatul STANESCU FLORIN ZIS „GOE” ( decedat pe parcursul procesului penal) ramân în sarcina statului . Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronuntare pentru procuror , inculpatii STANESCU DANUT ,ZIS „ Dilo”, MUNTEANU GABRIEL zis „ FAGARAS” si STANESCU ARGENTINA ( mostenitoarea inculpatului STANESCU FLORIN ZIS „GOE”) si de la comunicare pentru celelalte part

  Hotarare 37/2012 din 17.01.2012

• Sedinta din data de 12.01.2012 la ora 08:30

  Complet: P1

• Amână pronunţarea

  din lipsa de timp pentru deliberare amâna pronuntarea.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.01.2012

• Sedinta din data de 17.11.2011 la ora 08:30

  Complet: P1

• Amână cauza

  în vederea citarii mostenitorilor

  Incheiere de sedinta din 17.11.2011

• Sedinta din data de 27.10.2011 la ora 08:30

  Complet: P1

• Amână cauza

  termen acordat pentru lipsa relatiilor.

  Incheiere de sedinta din 27.10.2011

• Sedinta din data de 15.09.2011 la ora 08:30

  Complet: P1

• Amână cauza

  termen acordat pentru a se reveni la Primaria Stefan cel Mare sa ni se comunice mostenitorii inculpatului Stanescu Florin zis Goe si pentru a se emite adresa partii civile SC Megatron Invest SRL pentru lamurirea laturii civile.

  Incheiere de sedinta din 15.09.2011

• Sedinta din data de 30.06.2011 la ora 08:30

  Complet: P1

• Amână cauza

  termen acordat pentru audierea martorilor din lucrari în ceea ce-l priveste pe inculpatul Stanescu Lucian zis Dudu.

  Incheiere de sedinta din 30.06.2011

• Sedinta din data de 12.05.2011 la ora 08:30

  Complet: P1

• Amână cauza

  Termen acordat fata de lipsa de procedura cu Pârnau Valentin.

  Incheiere de sedinta din 12.05.2011

• Sedinta din data de 07.04.2011 la ora 08:30

  Complet: P1

• Amână cauza

  termen acordat fata de lipsa de procedura cu SC Energo Constructii SA Bucuresti-

  Incheiere de sedinta din 07.04.2011

• Sedinta din data de 10.02.2011 la ora 08:30

  Complet: P1

• Amână cauza

  Termen acordat fata de solicitarea inculpatilor de amânarea a cauzei pentru lipsa de aparare.

  Incheiere de sedinta din 10.02.2011

Actualizare GRPD

Despre datele personale din acest dosar