Dosar 8216/2/2010 din 23.09.2010

revendicare imobiliară A.D.C.


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 8216/2/2010
Data dosar:
23.09.2010
Instanta:
Curtea de Apel București
Departament:
Secţia a III-a civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie
Obiect:
revendicare imobiliară A.D.C.
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 05.07.2012 la ora 9:00

    Complet: S3-Camera de consiliu nr.5 Apel
  • Încheiere

    Admite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul deciziei civile nr. 172 A din data de 12.04.2012 a Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a III-a şi Pentru cauze cu Minori şi de Familie, în sensul că, calitate de apelant pârât are C***** O******* MIRCEA şi nu C***** F******, cum din eroare s-a trecut. Dispune, din oficiu, îndreptarea erorii materiale strecurate în încheierile de şedinţă din data de 26.01.2012 şi 29.03.2012, în sensul că apelant pârât este C***** O******* MIRCEA în loc de C***** F******, cum din eroare s-a trecut. Cu recurs în 15 zile de la comunicare - IS - SR

  • Sedinta din data de 12.04.2012 la ora 9:00

    Complet: S3-Completul nr.5 Apel
  • Schimbat în parte

    Admite apelul apelanţilor - pârâţi. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei Burtan Laura - Alexandra. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că: Respinge acţiunea ca fiind formulată de o persoană lipsită de calitate procesuală activă în privinţa reclamantei Burtan Laura -Alexandra. Respinge acţiunea ca nefondată în privinţa celorlalţi reclamanţi. Obligă reclamanţii să plătească pârâţilor Olaru Marin şi Olaru Maria suma de 3.000 lei cheltuieli de judecată aferente judecăţii fondului. Ia act că pârâţii C***** O*******, C***** O******* Mircea, D*** Ş***** şi D*** P******** nu au solicitat cheltuieli de judecată la fond. Menţine celelalte dispoziţiile ale sentinţei apelate referitoare la respingerea excepţiei lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor Burtan Laura - Alexandra şi Armaşu Mircea Dan Ioan. Obligă reclamanţii să plătească 500 lei cheltuieli de judecată în apel către apelanţii C***** O*******, C***** O******* - Mircea,D*** Ş*****, D*** P******** şi A***** V******. Cu recurs înj 15 zile de la comunicare - IS - SR

  • Sedinta din data de 05.04.2012 la ora 9:00

    Complet: S3-Completul nr.5 Apel
  • Amână pronunţarea

    Am. pron. la 12.04.2012 - IS - SR

  • Sedinta din data de 29.03.2012 la ora 9:00

    Complet: S3-Completul nr.5 Apel
  • Amână pronunţarea

    Am. pron. la 05.04.2012 - IS - SR

  • Sedinta din data de 26.01.2012 la ora 9:00

    Complet: S3-Completul nr.5 Apel
  • Amână cauza

    În vederea depunerii de înscrisuri suplimentare de intimaţii - reclamanţi - IS - SR

  • Sedinta din data de 27.10.2011 la ora 9:00

    Complet: S3-Completul nr.5 Apel
  • Amână cauza

    ÎN VEDEREA INTRODUCERII ŞI CITĂRII ÎN CAUZĂ A NUMITULUI C***** O******* MIRCEA, MOŞTENITOR AL APELANTEI-PÂRÂTE C***** F******.

  • Sedinta din data de 10.03.2011 la ora 9:00

    Complet: S3-Completul nr.5 Apel
  • 242 c.pr.civ

    Suspendă judecata apelului conform art.242 pct. 1 alin.1 CPC. Cu recurs pe toată durata suspendării - IS - SR

  • Sedinta din data de 16.12.2010 la ora 9:00

    Complet: S3-Completul nr.5 Apel
  • Amână cauza

    În vederea comunicării de relaţii de la PMB - Comisia de Aplicare a Lg. 10/2001 - SR

Flux dosar


Actualizare GRPD