S******* J******* D* U****** " M********* B******** P*** R************ C
ReclamantC******* M***** - C*********
PârâtC******* R*****
PârâtC******* S**** C*********
PârâtAdmite acţiunea
Lipsă de procedură.
Constată necesar a se introduce în cauză în calitate de pârât numitul C******* S**** C*********, care va fi citat prin afişare la uşa instanţei, conform art. 95 alin. 2 Cod de Procedură Civilă. Totodată, se va reveni cu adresă către reclamantă, pentru a i se pune în vedere să indice domiciliul numitului C******* S**** C*********, întrucât a solicitat introducerea în cauză a acestuia, fără a indica domiciliul, conform disp. art. 112 Cod de Procedură Civilă
Constată necesar a se emite adresă reclamantei pentru a face precizări cu privire la persoana chemată în judecată C******* R*****, având în vederea că în considerentele sentinţei penale nr. 2035/09.09.2008 din dosar penal nr. 2266/193/2008 al Judecătoriei Botoşani, aflată la dosar la fila 13, persoana poreclită „ Roxi” este de fapt Cobzariu Săvel Constantin. Faţă de neregularitatea procedurală cu privire la citarea pârâtei C******* R*****, instanţa, în temeiul art. 107 Cod procedură civilă raportat la art. 85 Cod procedură civilă, dispune acordarea unui nou termen de judecată,
Constată necesar a se emite adresă pârâtei C******* R***** cu menţiunea disp. art. 118 Cod de Procedură Civilă şi ale art. 225 Cod de Procedură Civilă, conform căruia: „Dacă partea, fără motive temeinice, refuză să răspundă la interogatoriu sau nu se înfăţişează, instanţa poate socoti aceste împrejurări ca o mărturisire deplină sau numai ca un început de dovadă scrisă în folosul părţii potrivnice”. Totodată, i se va pune în vedere să se prezinte în instanţă sau să trimită un înscris prin care să arate dacă îşi însuşeşte pretenţiile solicitate de către reclamantă sau, în caz contrar, probele în apărare, sens în care acordă un termen.