A******** D* P**********
Petent CONTESTATORC***** E**** D****
IntimatL***** L*******
IntimatA******** D* P**********
Petent RECURENTC***** E**** D****
Intimatart. 392 Cpp respinge ca nefondată contestaţia în anulare formulată de contestatoarea Timiş Tamara în calitate de reprezentantă a Asociaţiei de Proprietari situată în Arad, str. Frunzei nr. 1, jud. Arad, împotriva deciziei penale nr. 522/15.11.2010 pronunţată în dosar nr. 10598/55/2010 al Tribunalului Arad. - art. 192 alin. 2 Cpp obligă contestatoarea la plata către stat a sumei de 60 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
T:26.01.2011 Admite în principiu contestaţia