I************ D* P****** J******* B*******
IntimatA****** O*******
PetentAdmite in parte plângerea
Amână pronunţarea la data de 17.01.2011.
Faţă de lipsa martorilor propuşi de intimat, Scutaru Marius şi Buţincu Ionuţ, constată necesar revenirea cu procedura de citare a acestora şi cu mandat de aducere, conform art. 188 Cod de Procedură Civilă.
Instanţa constată necesar a se cita în calitate de martori şi numiţii Scutaru Marius, domiciliat în Botoşani, str. Drumul Tătarilor, nr. 104, jud. Botoşani şi numitul Buţincu Ionuţ domiciliat în Botoşani, str. Tudor Vladimirescu, nr. 2, Sc. A, Ap. 2, jud. Botoşani , indicaţi de intimat prin întâmpinare.
În temeiul disp. art. 167 Cod procedură civilă, constată utilă, pertinentă şi concludentă proba testimonială solicitată de petent şi o va încuviinţa ca atare. Se pune în vedere petentului să asigure prezenţa martorilor Gherasim Adrian şi Bejinariu Cristi în vederea audierii, în caz contrar vor deveni incidente dispoziţiile art. 170 al.3 Cod procedură civilă cu privire la decăderea acestuia din proba încuviinţată.