C******* G*******
Apelant RevizuentC******** G****** A* M*********** B********
IntimatS* A******* S*
IntimatC******* A****** D**** A***
IntimatC******* A***
IntimatAdmite în parte cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de C******* G*******. Dispune îndreptarea erorilor şi omisiunilor materiale din decizia civilă nr. 189 / 28.02.2011, astfel: - în practica se va insera în continuarea alineatului al şaselea, următoarea menţiune „ Apelantul revizuient prin mandatar invederează că nu există la dosarul cauzei împuternicire avocaţiala pentru intimata C******* A***”; - în considerente se va trece în alineatul 4 de la fila 5 „Sub un prim aspect Tribunalul reţine că în cuprinsul acestei cereri precizatoare revizuientul a solicitat calificarea cererii sale în temeiul art. 84 Cod procedură civilă… „ în loc de „Sub un prim aspect Tribunalul reţine că în cuprinsul acestei cereri precizatoare revizuientul a solicitat calificarea cererii sale în temeiul art. 284 Cod procedură civilă… „ cum din eroare a fost trecut. Respinge cererea de îndreptare în privinţa celorlalte erori semnalate ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28.01.2013.
Incheiere de sedinta din 28.01.2013Califică drept recurs cererea intitulată "îndreptare, lămurire şi completare", formulată la data de 01.07.2011. Admie excepţia de necompetenţă materială. Declină competenţa în favaorea Curţii de Apel Bucureţi. Cu recurs in 5 zile de la pronunţare.
respinge apelul ca nefondat. Cu recurs în 15 zile de la comunicare