R******* G******
ReclamantP**** (********* S****
PârâtRespinge excepţiile lipsei de interes, de inadmisibilitate şi de prematuritate a acţiunii, ca neîntemeiate. Admite în parte cererea, dispune grăniţuirea celor două proprietăţi, în varianta nr. 1 a raportului de expertiză iniţial întocmit de expert Furtună Laurenţiu, astfel: 1. Petre Stela Primeşte: - Lotul 1 în suprafaţă exclusivă de 376 mp, din totalul de 808 mp. - Cotă indiviză în suprafaţă de 28 mp, din suprafaţa totală a Lotului 3 de 56 de mp. 2. Răducanu Georgel şi Răducanu Dorina primesc: - Lotul 2 în suprafaţă exclusivă de 376 mp din totalul de 808 mp. - Cotă indiviză în suprafaţă de 28 mp, din suprafaţa totală a Lotului 3 de 56 de mp, alee de acces. Respinge capătul 2 din cerer privind obligarea pârâtei de a permite reclamanţilor să efectueze lucrări de instalare gaze, ca neîntemeiat. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.06.2012.
Amână pronunţarea la data de 25.06.2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.06.2012.
Amână pronunţarea la data de 18.06.2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.06.2012.
Preschimba din oficiu termenul din 04.06.2012 –sărbătoare legală, acorda un nou termen de judecată cu citarea parţilor.
Instanţa admite cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare a apărătorului ales al pârâtei. Pune în vedere să se depună dovada medicală a imposibilităţii de prezentare.
Având în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 2 din data de 10.02.2012, prin care s-a dispus desfiinţarea Completului C5, ca urmare a excluderii definitive din magistratură, potrivit hotărârii ICCJ, a judecătorului titular, precum şi în conformitate cu art. 99 alin.11 din R.O.I. al instanţelor judecătoreşti, se procedează la repartizarea cauzei în sistem ciclic
Pentru a se comunica obiectiunile formulate la raportul de expertiza
În vederea discutării obiecţiunilor formulate la raportul de expertiza
Deliberând, pentru a da părţilor posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul suplimentului la raportul de expertiză tehnică şi în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată, va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen
lipsă obiecţiuni.
Deliberând, pentru a da reclamantului posibilitatea să ia cunoştinţă de obiecţiunile formulate asupra raportului de expertiză tehnică de pârâtă, va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată
pentru desfiintare complet
pentru administrare probe
pentru lipsă de apărare