P******** D* P* L**** J********** C******
RecurentP**** C********* A*****
Intimat InculpatF***** M*******
Intimat Parte vătămatăL**** V***** I**
Intimat Parte vătămatăT******* S**** T****
Intimat Parte vătămatăÎn baza art. 11 pct. 2 lit a Cod procedură penală rap. la art. 10 alin.1 lit. c Cod procedură penală achita inculpatul P**** C********* A***** (...), sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, prevăzute de art. 208 alin. 1 -209 alin. 1 lit. a şi i Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal. În baza art. 11 pct. 2 lit a Cod procedură penală rap. la art. 10 alin.1 lit. c Cod procedură penală achită acelaşi inculpat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de asociere pentru săvârşirea de infracţiuni, prevăzute de art. 323 alin. 1 şi 2 Cod penal. În baza art. 88 Cod penal ia act că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv de la data de 24.06.2010 la 15.03.2011. În baza art. 350 alin. 1 Cod procedură penală revocă măsura obligării inculpatului de a nu părăsi localitatea dispusă prin încheierea din 15.03.2011 a Judecătoriei Cornetu. În temeiul art. 350 alin. 4 Cod procedură penală măsura este executorie şi se comunică secţiei/unităţii de poliţie în a carei rază teritorială locuieşte inculpatul, jandarmeriei, poliţiei locale, organelor de frontieră şi organelor competente să elibereze paşaportul. Constată că acţiunea civilă formulată de părţile vătămate F***** M*******, Lăban Victor Ilie şi T******* S**** T**** a fost disjunsă, făcând obiectul dosarului nr. 608/1748/2011 înregistrat pe rolul Judecătoriei Cornetu. În baza art. 192 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în sedinţă publică, astăzi, 09.12.2011.
Lipsă de procedură. Citarea părţilor vătămate. Revenirea cu mandat de aducere pentru martorul Piciu
Emiterea unor mandate de aducere cu însoţire efectivă pentru martorii PICIU LUCIAN şi IVAN COSTEL.
Citarea martorilor încuvinţaţi.
Emiterea unei adrese către C.A.B pentru a se comunica dosarul de urmărire penală.
Emiterea unui mandat de aducere pentru martor.
În baza art. 139 alin. 2 C.pr.pen. respinge cererea formulată de avocatul inculpatului P**** C********* A***** privind revocarea măsurii arestarii preventive. Admite cererea privind înlocuirea măsurii arestării preventive formulată de avocatul inculpatului. În baza art 139 alin. 1 C.pr.pen înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului P**** C********* A***** (fiul lui Alexandru Doru şi Viorica, născut la data de 10.08.1989 în Bucureşti, deţinut în Penitenciarul Rahova) dispusă prin încheierea de şedinţă din 25.06.2010 a Judecătoriei Cornetu (mandat de arestare preventiva nr 19/2010) cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu Pantelimon, judeţul Ilfov. În baza art 145 alin 11C.pr.pen pe durata măsurii obligării de a nu părăsi localitatea inculpatul este obligat sa respecte urmatoarele obligaţii: -să se prezinte la instanţă de judecata ori de cate ori este chemat; -să se prezinte la secţia/unitatea de poliţie în a carei rază teritorială locuieşte conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de cate ori este chemat; -să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei; -să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme; -să nu se apropie şi să nu comunice, direct sau indirect, cu martorii Lăutaru Cătălin Marius, Cîrlescu Mihai, Ioane Marius Iulian, Răducan Dumitru, cu părţile vătămate Todirică Sorin Tudor, Laban Victor Ion şi F***** M******* şi nici cu ceilalţi martori din prezenta cauză. O copie de pe încheiere se va comunica inculpatului, secţiei/unităţii de poliţie în a carei rază teritorială locuieşte acesta, jandarmeriei, poliţiei locale, organelor de frontiera şi organelor competente să elibereze paşaportul. Măsura dispusă se va comunica administraţiei locului de deţinere si va devini executorie la data ramânerii definitive a prezentei încheieri. Se va atrage atenţia inculpatului că încălcarea cu rea-credinţă a obligaţiilor impuse va atrage înlocuirea măsurii obligării de a nu părăsi localitatea cu măsura arestării preventive. Cu recurs în 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publica astăzi, 15.03.2010.
Amână pronunţarea cu privire la verificarea legalităţii şi temeiniciei arestării preventive pe art. 300 ind. 2 Cpp la data de 15.03.2011
În temeiul art. 300 ind. 2 C.p.pen. şi art. 160 ind. b Cod proc.pen., menţine ca fiind legală şi temeinică arestarea preventivă a inculpatului. - PAPUC CONSTANTIN –ADRIAN, fiul lui Alexandru-Doru şi Viorica, născut la data de 10.08.1989, în Bucureşti, sector 2, CNP *********0119, , arestat în baza MAP nr. 19/25.06.2010 emis de Judecătoria Cornetu. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu recurs în 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 28.01.2011”
Amână pronunţarea pe menţinerea stării de arest la data de 28.01.2011. Acordă termen de fond la data de 11.03.2011.