H**** C*********
PetentM**** A******** C*******
IntimatRespinge excepţia inadmisibilităţii plângerii -formulată de către petentul H. C. - invocată de către apărătorului intimatului M. A. Respinge excepţia tardivităţii plângerii -formulată de către petentul H. C. - invocată de către apărătorului intimatului M. A.. În baza art.278/1 alin.8 lit.a C.pr.pen. respinge ca nefondată plângerea formulată de către petentul H. C. împotriva Rezoluţiei din 11.03.2010 de neîncepere a urmăririi penale în dosar 403/P/2009 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Cluj, pe care o menţine împreună cu Rezoluţia din 15.04.2010 a procurorului general de la Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Cluj, în dosar nr.325/II/2/2010. În baza art.192 alin.2 C.pr.pen. obligă pe petentul H.C. la plata sumei de 500 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art.193 C.pr.pen. obligă pe petentul H. C. la plata sumei de 1200 lei cheltuieli judiciare în favoarea intimatului M.A. Cu drept de recurs în 10 zile de la pronunţare cu petentul H.C. şi de la comunicare cu intimatul M. A. Pronunţată în şedinţa publică din 08.11.2010.
s-a amanat pronuntarea cauzei pentru data de 8 noiembrie 2010
pentru angajare aparator
pentru angajare aparator ales
Cauza s-a amânat la cererea petentului pentru angajarea unui apărător ales.