D********* I**
Apelant ReclamantD********* L**** (** D********* I** )
Apelant ReclamantD********* S******* (** D********* I** )
Apelant ReclamantD********* C********* (** D********* I** )
Apelant ReclamantD********* R***** (** D********* I** )
Apelant ReclamantÎndreaptă eroarea materială strecurată în practicaua şi dispozitivul deciziei civile nr.125/A/20.10.2010, pronunţată în dosarul nr.827/46/2010, în sensul că se vor menţiona în practica că dezbaterile asupra apelurilor au avut loc în sedinţa din 13 octombrie 2010, pronunţarea a fost amânată în data de 20 octombrie 2010, iar în dispozitivul hotărârii se va menţiona că pronunţarea a fost în şedinţă publică la data de 20 octombrie 2010. Definitivă. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi,27 octombrie 2011.
Admite apelul reclamanţilor, schimbă în parte sentinţa în sensul că obligă pe pârâţi la restituirea în natură a terenului în suprafaţă de 8270 m.p., situat în Piteşti, str.Obor, nr.3, evidenţiat prin simbolurile S1-S7 şi culoare albastră pe planul de situaţie planşa C, din raportul de expertiză, expert topo Caplan Petre, fila 143, care face parte integrantă din hotărâre. Menţine în rest sentinţa. Respinge apelurile pârâţilor, ca nefondate şi îi obligă la 2700 lei Cod procedură civilă, către reclamanţi. Definitivă.Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică. azi 20 octombrie 2010.
Amână pronunţarea la data de 20 octombrie 2010.
Pune în vedere apelantului-pârât Municipiul Piteşti-prin primar, prin reprezentant, să depună la dosar, note scrise privind probatoriul solicitat de cauză în timp util, pentru ca instanţa şi părţile adverse, să poate lua cunoştinţă de acesta, în vederea evitării unei amânări nejustificate a cauzei. Pune în vedere apelanţii-reclamanţi D********* I**, Dumitrescu Livia, Dumitrescu Steliana, Dumitrescu Constantin, Diaconeasa Rodica, Roth Maria, Jurca Ioana, Caciuleanu Adriana, Ionescu Lucia, Dumitrescu Zoe, Tudorache Ioana Maria, Pauleanu Ioan Victor şi Dumitrescu Gheorghe, prin apărător, ca în eventualitatea în care are probe de solicitat în cauză, să depună la dosar note scrise, în timp util, pentru ca instanţa şi părţile adverse, să poate lua cunoştinţă de acesta, în vederea evitării unei amânări nejustificate a cauzei. Pune în vedere apelantei-pârâte Administraţia Domeniului Public Piteşti, ca în eventualitatea în care are probe de solicitat în cauză, să depună note scrise la dosar, în timp util, pentru ca instanţa şi părţile adverse, să poate lua cunoştinţă de acesta, în vederea evitării unei amânări nejustificate a cauzei. În baza dispoziţiilor art. 85-100 Cod procedură civilă, se citează apelanta-pârâtă Administraţia Domeniului Public Piteşti. Amână judecarea cauzei la 13 octombrie 2010, având în vedere şi solicitarea apărătorului apelanţilor-reclamanţi , care precizează că după această dată este plecată din ţară. Precum şi acordul părţii adverse. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29 Septembrie 2010, la Curtea de Apel Piteşti – la Curtea de Apel Piteşti-Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
În baza dispoziţiilor art. 156 Cod procedură civilă, admite cererea pentru lipsă de apărare formulată de apelanta-pârâtă Administraţia Domeniului Public Piteşti. Amână judecarea cauzei la 29 septembrie 2010, pentru când se vor cita apelanţii-reclamanţi D********* I**, Dumitrescu Steliana, Dumitrescu Constantin, Diaconeasa Rodica, Roth Maria, Jurca Ioana, Caciuleanu Adriana, Ionescu Lucia, Dumitrescu Zoe, Tudorache Ioana Maria, Pauleanu Ioan Victor, Dumitrescu Gheorghe şi apelanta-pârâtă Administraţia Domeniului Public Piteşti. , în baza dispoziţiilor art. 85-100 Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 08 Septembrie 2010, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.