I************ Ş***** J******* A****
Intervenient în interesului pârâtului PRIMARUL MUNICIPIULUI PITEŞTIP********* E****
Intimat ReclamantP******* M*********** P******
Apelant PârâtA******** D* P********** N**** P*****
Apelant intervenient in interesul PrimaruluiM***** M*****
Apelant Intervenient în nume propriuAdmite apelul declarat de Primarul Municipiului Piteşti precum şi cererea de intervenţie accesorie în interesul acestuia faţă de I************ Ş***** J******* A****. Schimbă în parte sentinţa, în sensul că, dispune restituirea în natură a terenului în suprafaţă de 827 mp teren aşa cum a fost identificat în raportul de expertiză întocmit de inginer expert Vlăsceanu Cornel, în schita anexă de la fila 265 dosar apel, respectiv: S2- suprafaţa de 224 mp; S3- respectiv suprafaţa de 212 mp; S4 A-suprafaţa de 165 mp identificat de expert la fila 420 (dosar apel) şi S 8 în suprafaţă de 226 mp identificat în schiţa anexă de la fila 265 dosar, schiţele fac parte integrantă din prezenta decizie. Pentru restul suprafaţei de teren respectiv S1, S4B, S5, S6, S7 se vor acorda măpsuri reparatorii prin echivalent. Menţine în rest sentinţa. Respinge ca nefondate apelurile declarate de intervenienţii în interes propriu şi în interesul Primarului. Definitivă. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică.
Amână pronunţarea la data de 16 iunie 2011. Pronunţată în şedinţă publică azi, 9 iunie 2011.
Admite cererea formulată de părţi privind amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză. Acordă termen în continuare la data de 09 iunie 2011, pentru când pune în vedere părţilor să depună la dosar planşe foto cu terenurile în litigiu. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 02 iunie 2011, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Admite obiecţiunea formulată de apelanţi la completarea raportului de expertiză. Se emite adresă către expert pentru a completa lucrarea, în sensul de a răspunde şi la obiectivul nr.5 stabilit de instanţă. Dispune administrarea probei cu cercetare locală la data de 17 mai 2011, orele 12,00. Pune în vedere reprezentantului apelantului-pârât Primarul Mun.Piteşti să depună la dosar dovada achitării diferenţei de onorariu pentru expert, în sumă de 200 lei, aşa cum s-a obligat. Acordă termen de fond la data de 02 iunie 2011, pentru când se citează părţile lipsă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12 mai 2011, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Admite cererea formulată de apărătorul apelanţilor-intervenienţi şi amână judecarea cauzei la data de 12 mai 2011, pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul expertului la obiecţiunile admise de instanţă. Stabileşte onorariu definitiv în sumă de 1000 lei pentru expertul Vlăsceanu Cornel, şi pune în vedere apelanţilor să achite diferenţa de 600 lei, câte 200 lei în sarcina fiecărui apelant. Se citează părţile lipsă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28 aprilie 2011, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Admite în parte obiecţiunile formulate de apelantul-pârât Primarul Municipiului Piteşti, intervenientul în interesul pârâtului - I************ Ş***** J******* A**** şi de intervenienţii în nume propriu. Emite adresă că expertul Vlăsceanu Cornel, la care se ataşează copia prezentei încheieri, codiciul şi testamentul pentru a răspunde la obiecţiuni, în sensul celor reţinute în considerentele prezentei încheieri, după care instanţa se va pronunţa cu privire la achitarea diferenţei onorariului de expert în sarcina acestuia. Admite proba cu cercetare la faţa locului, urmând a fixa termenul pentru administrarea acesteia după ce expertul va răspunde la obiecţiuni. Pune în vedere reprezentantului apelantului-pârât Primarul Municipiului Piteşti să depună contractele de închiriere reînnoite pentru garajele aflate pe suprafaţa de teren în litigiu. . Amână judecarea cauzei la data de 28 aprilie 2011, pentru când se citează părţile lipsă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 07 aprilie 2011, la Curtea de Apel Piteşti – secţia civilă, conflicte de muncă şi asigurări sociale, minori şi de familie
Acordă termen în continuare la data de 07 aprilie 2011 - orele 10,30-11,00, pentru a da posibilitatea tuturor părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză şi să răspundă la acestea. Pune în vedere reprezentantului apelantului-pârât Primarul Mun.Piteşti să depună la dosar codicilul şi testamentul de care face vorbire în obiecţiunile la raportul de expertiză. Prorogă discuţiile asupra onorariului definitiv pentru expertiză. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 31 martie 2011, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Admite cererea formulată de părţi privind amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Se va lua legătura telefonic cu expertul Vlăsceanu Cornel în sensul de a depune la dosar decontul cu privire la onorariul definitiv pentru expertiza efectuată în cauză. Se citează părţile lipsă. Amână judecarea cauzei la 31 martie 2011, pentru când pune în vedere părţilor să depună la dosar, în termen util, eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză, Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10 martie 2011, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Admite excepţia invocată de apelanţii-intervenienţi Răuţă Marius şa. privind nulitatea absolută a expertizei efectuată în cauză de expert Vlăsceanu Cornel. Dispune refacerea raportului de expertiză cu citarea legală a tuturor părţilor, prin carte poştală recomandată, cu dovadă de primire. Se emite adresă către expert cauzei pentru a reface lucrarea. Pune în vedere părţilor să prezinte expertului toate actele necesare efectuării lucrării, aşa cum au fost solicitate de acesta. Dispune convocarea expertului cauzei în camera de consiliu, în data de 09 februarie 2011, ora 9,00 pentru a i se da lămuriri cu privire la expertiză. Admite cererea formulată de reprezentantul apelantului-pârât Primarul Mun.Piteşti şi dispune emiterea unei adrese către SC CEZ DISTRIBUŢIE SA Craiova, în sensul de a comunica dacă terenul în litigiu este traversat de reţele de electricitate. Se citează părţile lipsă. Amână judecarea cauzei la 10 martie 2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27 ianuarie 2011, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Respinge cererea de recuzare a expertului Vlăsceanu Cornel. Definitivă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20 ianuarie 2011.
Pentru soluţionarea cererii de recuzare a expertului cauzei formulată de apelantul-intervenient în nume propriu Răuţă Marius Adrian, acordă termen în continuare la 20 ianuarie 2011, pentru când se va cita telefonic expertul recuzat, d-nul Vlăsceanu Cornel, conform dispoziţiilor art.1321 alin.2 Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13 ianuarie 2011, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Se revine cu adresă către expert pentru a efectua lucrarea, cu avertisment de amendă. Se va lua legătura telefonic cu expertul cauzei pentru a depune lucrarea în termen legal. Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la 13 ianuarie 2011, pentru când se citează părţile lipsă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 02 decembrie 2010, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Admite cererea formulată în scris de către expertul Boariu Petre. Dispune înlocuirea expertului Boariu Petre cu un alt expert desemnat prin tragere la sorţi, respectiv cu d-nul expert Vlăsceanu Cornel. Se emite adresă către expertul nou numit în cauză pentru a efectua lucrarea. Se emite adresă către Biroul de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în sensul de a transfera onorariul provizoriu pentru expert din contul expertului Boariu Petre în contul noului expert numit în cauză – expertul Vlăsceanu Cornel. Se citează părţile lipsă. Amână judecarea cauzei la 02 decembrie 2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11 noiembrie 2010, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
În raport de îndrumările deciziei de casare, în baza dispoziţiilor art.315 Cod procedură civilă, dispune efectuarea unui raport de expertiză tehnică, urmând ca expertul desemnat prin tragere la sorţi, respectiv d-nul expert Boariu Petre să răspundă la obiectivele menţionate în considerentele prezentei încheieri. Se emite adresă către expert pentru a efectua lucrarea. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert suma de 400 lei în sarcina apelantului-pârât Primarul Mun.Piteşti şi apelanţilor-intervenienţi M***** M***** şa, respectiv câte 200 lei pentru fiecare. Pune în vedere apelanţilor să facă dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert în termen de 5 zile. Prorogă admisibilitatea probei cu cercetare locală după efectuarea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 11 noiembrie 2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 07 octombrie 2010, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Îndreaptă eroarea materială atât în conceptă cât şi în evidenţa informatizată a dosarului, în sensul că numele apelantei-interveniente este Crişan Mioara-Doina şi nu Crişan Maria, aşa cum greşit s-a consemnat. Acordă termen în continuare la data de 07 octombrie 2010 pentru introducerea în cauză a noilor proprietari ai garajelor vândute de apelanţii Crişan Mioara-Maria şi Zamfira Constantin, aşa cum rezultă din contractele de vânzare-cumpărare aflate la filele 66-67 şi 71 din dosar, respectiv numiţii Mitulescu Floarea, Mitulescu Liviu şi Popescu Dana Maria, care se citează prin agentul procedural al instanţei. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30 Septembrie 2010, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Pune în vedere apărătorul apelanţilor-intervenienţi în nume propriu să facă demersurile necesare şi să indice instanţei, în termen de 5 zile, numele şi domiciliile moştenitorilor apelantei Crişan Maria pentru a fi introduşi în cauză. Se citează părţile lipsă. Amână judecarea cauzei la 30 septembrie 2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 09 Septembrie 2010, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie