P**** J****
Recurent ReclamantP**** J**** l* a***** I***** A****
Recurent ReclamantC**** C*********
Intimat PârâtRespinge apelul declarat de apelantul P**** J****, cu domiciliul procesual ales în Timişoara, str.Fratii Buzesti, nr.11, ap.1, la Cabinet de avocat Iuhasz Anton, jud. Timiş, impotriva sentintei civile nr.8297 din 11.05.2010, pronuntata in dosarul nr.8307/325/2009 de Judecatoria Timisoara, in contradictoriu cu intimatul Cuzic Costantin, domiciliat în comuna Săcălaz nr. 909 jud. Timiş. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06.06.2011
Amână pronunţarea la 06.06.2011
Amână pronunţarea la 02.06.2011
In deliberare, gaseste pertinenta si utila cauzei proba cu interogatoriul intimatului, astfel incat, in baza art.220 C.p.c.urmeaza a o admite si a dispune citarea acestuia la interogatoriu. Pune in vedere reclamantului, prin aparator, sa pregateasca interogatoriul in forma scrisa
.
Urmare a procesului-verbal încheiat la data de 30.12.2010, cu ocazia şedinţei Colegiului de Conducere, prin care s-a stabilit că, urmare a desfiinţării completului de judecată C4, condus de doamna judecător Andra Andrei, care se află în concediu de maternitate, cauzele aflate pe rolul acestui complet să fie repartizate tuturor completelor secţiei civile, prin repartizare ciclică (C1, C2LM, C3, C5LM, C6, C7, C8LM, C9LM, C10, C11, C12LM, C13, C14, C15, C16, C17), faţă de dispoziţiile art. 99 alin. 11 din Hotărârea C.S.M. nr. 387/2005,