N***** P**** L*****
InculpatC**** M**** M********
Parte civilăB***** M****
Parte civilăB***** A**** I**** l* f****** B***** M****
Parte vătămatăB***** A**** J*****
Parte vătămatăCondamnă pe inculpatul N.P.L. la: 20 de ani închisoare şi 8 ani interzicerea drepturilor prevăzute de articolul 64 literel a, b Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de omor deosebit de grav prevăzută de articolele 174, 176 litera d Cod penal, articolul 37 literele a şi b Cod penal; 12 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de tâlhărie prevăzută de articolul 211 alineatul 1, alineatul 2 indice 1 literele b şi c Cod penal, articolul 37 literele a şi b Cod penal; 5 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de violare de domiciliu prevăzută de articolul 192 alineatul 2 Cod penal, articolul 37 literele a şi b Cod penal; Constată că infracţiunile deduse judecăţii au fost săvârşite în concurs real prevăzut de articolul 33 litera a Cod penal, între ele, precum şi cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală numărul 1025/25.08.2009 pronunţată de Judecătoria Bistriţa în dosarul numărul 7422/190/2008, definitivă prin Decizia penală numărul 72/A/20.10.2009 a Tribunalului Bistriţa-Năsăud, la pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 8 luni închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 8 luni închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală numărul 1025/2009 a Judecătoriei Bistriţa, definitivă prin Decizia penală numărul 72/A/2009 a Tribunalului Bistriţa-Năsăud în elementele ei componente, astfel: 3 ani şi 8 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea de furt calificat prevăzută de articolele 208 alineatul 1, 209 alineatul 1 literele e, g, i Cod penal, articolul 41 alineatul 2 Cod penal, articolul 37 litera a Cod penal (săvârşită în intervalul 01.09.2008 – 10/11.10.2008); restul de 545 zile închisoare, rămas neexecutat din pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală numărul 171/F/2005 a Tribunalului Bistriţa-Năsăud (pedeapsă din executarea căreia inculpatul s-a liberat condiţionat la 25 ianuarie 2008). Menţine revocarea liberării condiţionate (dispusă conform articolului 61 Cod penal, prin Sentinţa penală numărul 1025/2009 a Judecătoriei Bistriţa) privind restul de 545 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală numărul 171/2005 a Tribunalului Bistriţa-Năsăud, definitivă prin neexercitarea căii de atac (sentinţă prin care au fost contopite pedepsele aplicate inculpatului prin Sentinţa penală numărul 15/F/2005 a Tribunalului Bistriţa-Năsăud şi Sentinţa penală numărul 1888/2004 pronunţată în dosarul numărul 6899/2004 al Judecătoriei Bistriţa). Contopeşte fiecare din cele patru pedepse aplicate inculpatului pentru infracţiunile concurente menţionate, cu restul de 545 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală numărul 171/2005 a Tribunalului Bistriţa-Năsăud, rezultând astfel pedepsele de 20 de ani închisoare şi 8 ani interzicerea drepturilor prevăzute de articolul 64 literele a, b Cod penal, 12 ani închisoare, 5 ani închisoare şi 3 ani şi 8 luni închisoare, care urmează a fi contopite conform articolelor 34 litera b, 36 alineatul 1, 35 alineatul 1 Cod penal, în pedeapsa cea mai grea de 20 de ani închisoare şi 8 ani interzicerea drepturilor prevăzute de articolul 64 literele a, b Cod penal. Face aplicarea articolul 71 raportat la articolul 64 literele a, b Cod penal. Conform articolului 36 alineatul 3 Cod penal şi articolului 88 Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului (20 de ani închisoare şi 8 ani interzicerea drepturilor prevăzute de articolul 64 literele a, b Cod penal) fracţiunea executată, începând cu 15 octombrie 2008 la zi. Conform articolului 350 alineatul 1 Cod procedură penală, menţine starea de arest a inculpatului. În baza articolului 7 din Legea numărul 76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat. Conform articolului 118 litera e Cod penal, dispune confiscarea de la inculpat a sumei de 15 lei. Conform articolului 169 Cod procedură penală dispune restituirea către partea civilă a telefonului mobil ridicat în faza de urmărire penală. Ia act că partea vătămată B.A.J. nu s-a constituit parte civilă. Obligă inculpatul să plătească părţilor civile C.M.M. şi B.M., câte 1000 lei cu titlu de daune morale. Obligă inculpatul să plătească în favoarea statului 9230 lei cu titlu de cheltuieli judiciare (din care 400 lei reprezintă onorariul avocatei din oficiu C.M., din cadrul Baroului Bucureşti şi 200 lei avocatei din oficiu G.G.L., pentru apărarea inculpatului în faza de urmărire penală şi 300 lei onorariu avocatului din oficiu în favoarea avocatului F.M., pentru apărarea inculpatului în faza de judecată). Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 28.12.2011.
din lipsă de timp pentru deliberare, la data de 28.12.2011.
pentru întocmirea şi depunerea la dosar a referatului de evaluare dispus în cauză
efectuare referat de evaluare şi argumentare cerere de probaţiune; În baza articolului 300 indice 2 Cod procedură penală raportat la articolul 160 indice b Cod procedură penală: Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul N.P.L., trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor de omor deosebit de grav prevăzută de articolele 174, 176 alineatul 1 litera d Cod penal, tâlhărie prevăzută de articolul 211 alineatul 1, alineatul 2 indice 1 literele b şi c Cod penal şi violare de domiciliu prevăzută de articolul 192 alineatul 2 Cod penal, toate cu aplicarea articolului 37 literele a şi b Cod penal şi reţinând că subzistă temeiurile care au stat la baza luării acestei măsuri, menţine arestarea preventivă a inculpatului. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 29.11.2011.
citarea martorilor lipsă şi solicitare relaţii
pentru citarea martorilor lipsă şi ascultarea acestora; În baza articolului 300 indice 2 Cod procedură penală raportat la articolul 160 indice b Cod procedură penală: Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul N.P.L., trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor de omor deosebit de grav prevăzută de articolele 174, 176 alineatul 1 litera d Cod penal, tâlhărie prevăzută de articolul 211 alineatul 1, alineatul 2 indice 1 literele b şi c Cod penal şi violare de domiciliu prevăzută de articolul 192 alineatul 2 Cod penal, toate cu aplicarea articolului 37 literele a şi b Cod penal şi reţinând că subzistă temeiurile care au stat la baza luării acestei măsuri, menţine arestarea preventivă a inculpatului. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 05.10.2011.
lipsă martori. În baza articolului 300 indice 2 raportat la articolul 160 indice b Cod procedură penală: Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul N.P.L., trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor de omor deosebit de grav prevăzută de articolele 174, 176 alineatul (1) litera d) Cod penal, tâlhărie prevăzută de articolul 211 alineatul (1), alineatul. (2 indice 1) literele b) şi c) Cod penal şi violare de domiciliu prevăzută de articolul 192 alineatul (2) Cod penal, toate cu aplicarea articolului 37 literele a) şi b) Cod penal şi reţinând că subzistă temeiurile care au stat la baza luării acestei măsuri, menţine arestarea preventivă a inculpatului. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 01.09.2011.
pentru recitarea martorilor lipsă şi citarea în continuare a martorilor. În baza articolului 300/2 Cod procedură penală raportat la articolul 160/b Cod procedură penală: Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul N P L, trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor de omor deosebit de grav prevăzut de articolul 174, 176 aliniat 1 litera d Cod penal, tâlhărie prevăzută de articolul 211 aliniat 1, aliniat 2/1 litera b şi c Cod penal şi violare de domiciliu prevăzută de articolul 192 aliniat 2 Cod penal, toate cu aplicarea articolului 37 litera a şi b Cod penal şi reţinând că subzistă temeiurile care au stat la baza luării acestei măsuri, menţine arestarea preventivă a inculpatului. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22.07.2011.
pentru citarea martorilor lipsă cu mandate de aducere şi citarea în continuare a martorilor. În baza articolului 300/2 Cod procedură penală raportat la articolul 160/b Cod procedură penală: Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul N P L, trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor de omor deosebit de grav prevăzut de articolul 174, 176 aliniat 1 litera d Cod penal, tâlhărie prevăzută de articolul 211 aliniat 1, aliniat 2/1 litera b şi c Cod penal şi violare de domiciliu prevăzută de articolul 192 aliniat 2 Cod penal, toate cu aplicarea articolului 37 litera a şi b Cod penal şi reţinând că subzistă temeiurile care au stat la baza luării acestei măsuri, menţine arestarea preventivă a inculpatului. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 04.07.2011.
pentru citarea martorilor cu mandate de aducere şi citarea în continuare a martorilor propuşi
pentru recitarea mart. lipsă cu mand. de aducere şi citarea în continuare a martorilor. În baza art. 3002 Cod procedură penală raportat la art. 160b Cod pr. penală: Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul N P L, în prezent deţinut în Penitenciarul Gherla, trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor de omor deosebit de grav prev. de art. 174, 176 lit. d Cod penal, tâlhărie prev. de art. 211 alin. 1, alin. 21 lit. b şi c Cod penal şi violare de domiciliu prev. de art. 192 al. 2 Cod penal, toate cu aplic. art. 37 lit. a şi b Cod penal şi reţinând că subzistă temeiurile care au stat la baza luării acestei măsuri, menţine arestarea preventivă a inculpatului. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11 mai 2011.
pentru citarea mart. lipsă cu mand. de aducere, adresă la Arest IPJ BN.
În baza art. 300/2 Cod procedură penală raportat la art. 160/b Cod pr. penală:Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul N.P.L. şi menţine arestarea preventivă a inculpatului. Administrare probe testimoniale
administrare probe
administrare probe
lipsă de procedură; constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul N.P.L
lipsă de procedură cu partea vătămată Borşor Arpad Ioan
În baza art. 300/1 Cod procedură pnală Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul N.P.L., trimis în judecată pentru comiterea în concurs real prev. de art. 33 lit. a Cod penal a infracţiunilor de omor deosebit de grav prev. de art. 174, 176 lit. d Cod penal, tâlhărie, prev. de art. 211 alin. 1, alin. 2/1 lit. b şi c Cod penal şi violare de domiciliu prev. de art. 192 al. 2 Cod penal toate cu aplic. art. 37 lit. a şi b Cod penal şi reţinând că subzistă temeiurile care au stat la baza luării acestei măsuri, menţine arestarea preventivă a inculpatului. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26.11.2010.