P******** D* P* L**** J********** B****
RecurentC*** Ş***** C******
Intimat InculpatÎn temeiul art. 385 ind.15 pct. 2 lit.d C.pr.pen. admite recursul declarat de P******** D* P* L**** J********** B****, împotriva încheierii de şedinţă din 16.11.2010, pronunţată de Judecătoria Bacău, în dosarul nr. 13142/180/2010. Casează în parte încheierea recurată doar sub aspectul revocrăii măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul C*** Ş***** C******. Reţine cauza spre rejudecare şi pe fond: În temeiul art. 139 alin.1C.pr.pen. înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului C*** Ş***** C****** cu măsura obligării de a nu părăsi ţara. În temeiul art. 145 ind.1 alin.2 Cod pr.penală cu art. 145 alin.1 C.pr.pen. obligă inculpatul să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală şi instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să se prezinte la organele de poliţie desemnate cu supravegherea, de instanţa de judecată; c) să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea organului judiciar care a dispus măsura; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de armă; e) să nu se aproprie de persoanele vătămate, membru familiilor acestora, persoanele împreună cu care a comis faptele, martorii ori alte persoane şi să nu comunice cu acestea direct sau indirect; Desemnează organ de supraveghere Postul de Poliţie al com. Prăjeşti, jud. Bacău. În temeiul art.145 alin.3 Cod pr.penală, atrage atenţia inculpatului C*** Ş***** C****** că în cazul încălcării cu rea-credinţă a măsurii a obligării de a nu părăsi ţara sau a obligaţiilor care îi revin, se va lua faţă de acesta măsura arestării preventive. În temeiul art.145 alin.2/1 C.pr.pen. dispune comunicarea copiei certificate a prezentei încheieri: inculpatului, Poliţiei com.Prăjeşti, Direcţiei Generale de Paşapoarte, Jandarmeriei, Poliţiei Comunitare şi Inspectoratului General de Poliţie de Frontieră, în vederea asigurării respectării obligaţiilor care îi revin inculpatului. Dispune punerea în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare nr. 56/12520/180/2010 din 02.08.2010 emis de Judecătoria Bacău, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Constată că intimatul-inculpat a avut apărător ales. În temeiul art.192 alin.3 Cod pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 19.11.2010.