Dosar 835/284/2009 din 28.04.2010

partaj judiciar


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 835/284/2009
Data dosar:
28.04.2010
Instanta:
Tribunalul Dâmbovița
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
partaj judiciar
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 25.10.2011 la ora 8:30

    Complet: Civil - C3R - AMANARE
  • Soluţionare

    Respinge excepţiile. Admite apelurile. Schimbă în parte sentinţa în sensul că dispune partajarea conform raportului de expertiză completare din 15.09.2011 , varianta III. Respinge crerea de intervenţie. Cu drept de recurs

  • Sedinta din data de 20.10.2011 la ora 8:30

    Complet: Civil - C3R - AMANARE
  • Amână pronunţarea

    Amâna pronunţarea la 25.10.2011

  • Sedinta din data de 14.10.2011 la ora 8:30

    Complet: Civil - C3R
  • Amână pronunţarea

    Amâna pronunţarea la 20.10.2011

  • Sedinta din data de 16.09.2011 la ora 8:30

    Complet: Civil - C3R
  • Amână cauza

    .Admite cererea formulată de avocatul Despa Aurel, pentru intimata intervenientă şi acordă termen pentru studiul completării raportului de expertiză, întocmită de expert Georgescu Virginia, precum şi pentru a se lua cunoştinţă de cererea precizatoare depusă la dosar de avocatul Muşat Mihai. Amână judecarea cauzei la data de 14.10.2011. Se va cita intimatul G***** A*****, la adresa din Bucureşti, sector 2, Aleea Lunguleţu, nr.6, bl. D14, sc.1,et.7, ap,31 (adresa din copia cărţii de identitate aflată la fila 24 în dosarul de fond).

  • Sedinta din data de 24.06.2011 la ora 8:30

    Complet: Civil - C3R
  • Amână cauza

    .Admite obiecţiunile formulate de avocatul Despa Aurel, pentru intimata intervenientă, la completarea raportului de expertiză întocmită de expert Georgescu Virginia, înregistrată la instanţă la data de 13.05.2011. Se va emite adresă la expertul Georgescu Virginia pentru a-i aduce la cunoştinţă că s-au admis obiecţiunile formulate la completarea raportului de expertiză înregistrată la instanţă la data de 13.05.2011, şi pentru a-i solicita să precizeze care sunt considerentele pentru care s-au modificat valorile celorlalte terenuri în condiţiile în care i s-a solicitat să răspunsă la obiecţiuni numai cu privire la terenul situat în T 51, P 591/30, în suprafaţă de 5.000 mp, urmând ca la stabilirea valorii cu privire la această suprafaţă să aibă în vedere, orientativ, expertiza valorilor de circulaţie privind bunurile imobile din judeţul Dâmboviţa, întocmită de Camera Notarilor Publici Ploieşti (fila 175 dosar). Se va solicita expertului să explice care a fost motivul pentru care, referitor la suprafaţa în discuţie, a optat pentru preţul stabilit. Urmează ca expertul să întocmească mai multe variante de lotizare prin care terenurile să fie repartizate succesiv părţilor

  • Sedinta din data de 10.06.2011 la ora 8:30

    Complet: Civil - C3R
  • Amână cauza

    .Admite cererea formulată de avocatul Despa Aurel, pentru intimata intervenientă şi acordă termen pentru a se prezenta apărătorul intimatei interveiente. Amână judecarea cauzei la data de 24.06.2011. Se va cita intimatul G***** A*****, atât la adresa din Bucureşti , sectorul 1, strada Munteniei, nr. 42, cât şi la adresa din Bucureşti, sector 2, Aleea Lunguleţu, nr.6, bl. D14, sc.1,et.7, ap,31 (adresa din copia cărţii de identitate aflată la fila 24 în dosarul de fond).

  • Sedinta din data de 13.05.2011 la ora 8:30

    Complet: Civil - C3R
  • Amână cauza

    .Acordă termen pentru studiul completării raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 10.06.2011. Se va cita la aceeaşi adresă intimatul G***** A*****, care nu are termen în cunoştinţă, cu atenţionarea factorului poştal să indice pe dovada de îndeplinire a procedurii de citare care sunt datele care lipsesc adresei intimatului .

  • Sedinta din data de 15.04.2011 la ora 8:30

    Complet: Civil - C3R
  • Amână cauza

    .Se va reveni cu adresă la expertul Georgescu Virginia pentru a răspunde la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză în sensul de a evalua terenul din T 51, P 591/30- 5.000 mp ţinând cont de amplasamentul la DCL 7, Bucureşti –Piteşti şi valoarea reală de circulaţie, cu refacerea variantelor de lotizare în situaţia stabilirii altei valori a lotului decât cea din raportul de expertiză completare .

  • Sedinta din data de 11.03.2011 la ora 8:30

    Complet: Civil - C3R
  • Amână cauza

    .Se va reveni cu adresă la expertul Georgescu Virginia pentru a răspunde la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză în sensul de a evalua terenul din T 51, P 591/30- 5.000 mp ţinând cont de amplasamentul la DCL 7, Bucureşti –Piteşti şi valoarea reală de circulaţie, cu refacerea variantelor de lotizare în situaţia stabilirii altei valori a lotului decât cea din raportul de expertiză completare . Amână judecarea cauzei la data de 15.04.2011

  • Sedinta din data de 25.02.2011 la ora 8:30

    Complet: Civil - C3R
  • Amână cauza

    .Se va emite adresă la expertul Georgescu Virginia, să răspundă la obiecţiuni în sensul celor stabilite de instanţă. Amână judecarea cauzei la data de 11.03.2011

  • Sedinta din data de 11.02.2011 la ora 8:30

    Complet: Civil - C3R
  • Amână cauza

    Admite cererea formulată de avocatul Muşat Mihai, pentru apelanţii reclamanţi P******* V*****, P******* I****, I****** E****** şi-i acordă termen să ia cunoştinţă de lucrarea întocmită de expertul Georgescu Virginia . Amână judecarea cauzei la data de 25.02.2011. Se va cita intimatul G***** A*****, care nu are termen în cunoştinţă .

  • Sedinta din data de 14.01.2011 la ora 8:30

    Complet: Civil - C3R
  • Amână cauza

    Se va reveni adresă la expertul Georgescu Virginia să completeze raportul de expertiză Se va indica expertului că s-a depus la dosar dovada achitării suplimentului de onorariu de expert, în suma de 500 lei . Acordă termen şi pentru a da posibilitatea avocatului Muşat Mihai, pentru apelanţii reclamanţi P******* V*****, P******* I****, I****** E******, apelanta pârâtă Nae Ana, să formuleze în scris şi să depună la dosar obiectivele pe care înţelege să le propună pentru expertiza care se efectuează în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 11.02.2011.

  • Sedinta din data de 17.12.2010 la ora 8:30

    Complet: Civil - C3R
  • Amână cauza

    Acordă termen să se soluţioneze cererea de recuzare, formulată de către mandatarul Popescu Alexandru, pentru apelanta Nae Ana. Amână judecarea cauzei la data de 14.01.2011.

  • Sedinta din data de 26.11.2010 la ora 8:30

    Complet: Civil - C3R
  • Amână cauza

    Se va reveni adresă la expertul Georgescu Virginia să completeze raportul de expertiză în sensul de a efectua şi alte variante ale raportului de expertiză care să respecte modul de folosinţă conform partajului voluntar de folosinţă, să fie avute în vedere răspunsurile părţilor date la interogatoriile administrate la fond privind modul de folosinţă şi să se realizeze pe cât posibil partajarea în natură, cu sulte minimale. În una dintre variante să fie atribuit terenul ce a format obiectul promisiunii de vânzare în lotul lui Nae Ana şi în această variantă să se realizeze pe cât posibil partajarea în natură, cu sulte minimale. Pune în vedere apelanţilor să facă dovada achitării onorariul de expert cu suma de 500 lei . Amână judecarea cauzei la data de 17.12.2010.

  • Sedinta din data de 29.10.2010 la ora 8:30

    Complet: Civil - C3R
  • Amânat

    Amână judecarea cauzei la data de 26.11.2010, în vederea soluţionării cererii de recuzare, formulată de mandatarul Popescu Alexandru, pentru apelanta pârâtă Nae Ana. Pune în vedere mandatarului Popescu Alexandru, pentru apelanta pârâtă Nae Ana, să timbreze cererea de recuzare cu 4 lei taxă de timbru şi cu 0,30 lei timbru judiciar. Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă . Pronunţată în şedinţa publică din data de 29.10.2010.

  • Sedinta din data de 24.09.2010 la ora 8:30

    Complet: Civil - C3R
  • Amânat

    Se va emite adresă la expertul Georgescu Virginia să completeze raportul de expertiză în sensul de a efectua şi alte variante ale raportului de expertiză care să respecte modul de folosinţă conform partajului voluntar de folosinţă , să fie avute în vedere răspunsurile părţilor date la interogatoriile administrate la fond privind modul de folosinţă şi să se realizeze pe cât posibil partajarea în natură, cu sulte minimale. În una dintre variante să fie atribuit terenul ce a format obiectul promisiunii de vânzare în lotul lui Nae Ana şi în această variantă să se realizeze pe cât posibil partajarea în natură, cu sulte minimale. Suplimentează onorariul de expert cu suma de 500 lei în sarcina apelanţilor. Amână judecarea cauzei la data de 29.10.2010

  • Sedinta din data de 25.06.2010 la ora 8:30

    Complet: Civil - C3R
  • Amânat

    Amânat la cererea av Despa Aurel , pentru intimata intervenientă Epure Elena.

  • Sedinta din data de 28.05.2010 la ora 8:30

    Complet: Civil - C3R
  • Amânat

    Pune în vedere d-nului Popescu Alexandru să prezinte dovezi ale mandatului pe care pretinde că îl are pentru a o reprezenta în cauza de faţă pe Nae Ana, respectiv procură specială. Califică apel calea de atac ce trebuia exercitată împotriva sentinţei instanţei de fond. Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 25.06.2010.

Flux dosar


Actualizare GRPD