F**** C* O**** A*** C*********
InculpatK**** Z***
Parte civilăF***** G*******
Parte civilăS******* M******** S****** M********
Parte civilăS******** J******* D* A********
Parte civilăS.P. nr. 299/27.05.2011 Respinge cererile de schimbare a încadrării juridice dată faptei inculpatului Feier Orzan Alin Constantin din infracţiunea de loviri sau vătămări cauzatoare de moarte prev.de art. 183 C.pen. cu aplic.art. 37 lit.b C.pen. în următoarele infracţiuni: de omor prev.de art. 174 C.pen. cu aplic.art. 37 lit.b C.pen., de omor prev.de art. 174 C.pen., de omor calificat prev.de art. 175 alin.1 lit.i C.pen. cu aplic.art. 37 lit.b C.pen., de omor calificat prev.de art. 174 C.pen. rap.la art. 175 alin.1 lit.d,i C.pen., de loviri sau vătămări cauzatoare de moarte prev.de art. 183 C.pen. (prin înlăturarea art. 37 lit.b C.pen.). Condamnă pe inculpatul Feier Orzan Alin Constantin, (...)la: - 13 ani închisoare cu interzicerea pe o perioadă de 4 ani a drepturilor prev.de art. 64 lit.a,b C.pen. pentru infracţiunea de omor calificat prev.de art 175 alin.1 lit.i C.pen. cu aplic.art. 74 alin.2 C.pen. şi a art. 76 lit.a C.pen. după schimbarea încadrării juridice a faptei, conf.art. 334 C.pr.pen., din infracţiunea de loviri sau vătămări cauzatoare de moarte prev.de art. 183 C.pen. cu aplic.art. 37 lit.b C.penal. Cu consecinţele prev.de art. 71, 64 lit.a,b C.penal. În baza art. 350 C.pr.pen., menţine starea de arest preventiv a inculpatului, iar, în temeiul art. 88 C.pen., deduce din pedeapsă perioada reţinerii şi a arestului preventiv (31 dec.2009 la zi). În temeiul art. 14 C.pr.pen. şi a art. 998 C.civil, obligă pe inculpat să plătească părţilor civile K**** Z*** (dom.în Sighetu Marmaţiei, str. Iuliu Maniu, nr. 37/17, jud.Maramureş), F***** G******* (dom.în Sighetu Marmţaiei, str. Iuliu Maniu, nr. 37/12, jud.Maramureş) şi Franyi Etelca (dom.în Sighetu Marmaţiei, str. Iuliu Maniu, nr. 37/17, jud.Maramureş) suma de 12.400 lei şi c-val. în lei de la data plăţii a 150 euro – despăgubiri pentru daune materiale şi suma de câte 15.000 lei pentru fiecare parte civilă menţionată – despăgubiri pentru daune morale. Obligă pe inculpat să achite Spitalului Municipal Sighetu Marmaţiei suma de 776,06 lei cu dobânda legală aferentă calculată de la data rămânerii definitive a sentinţei şi până la plata integrală a debitului – cheltuielile de spitalizare ale victimei Franyi Peter. Obligă pe inculpat să plătească Serviciului Judeţean de Ambulanţă Maramureş suma de 363,59 lei cu dobânda legală aferentă calculată de la data rămânerii def. a sentinţei şi până la plata în totalitate a debitului – cheltuielile de asistenţă medicală ale aceleiaşi victime. În baza art. 193 C.pr.pen., obligă pe inculpat să plătească părţilor civile K**** Z***, F***** G******* şi Franyi Etelca suma de 3.500 lei – cheltuieli judiciare. În temeiul art. 191 alin.1 C.pr.pen., obligă pe inculpat să achite statului suma de 1.100 lei cu acelaşi titlu. Cu apel în 10 zile de la pronunţare pentru părţile civile K**** Z*** şi F***** G******* şi de la comunicare pentru celelalte părţi. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27 mai 2011.
In vederea deliberării amână pronunţarea la data de 27.05.2011 ora 14.
Reţinând lipsă de apărare pentru inculpatul F.O.A.C., lipsa inculpatului amână cauza la data de 19.05.2011 ora 11.
In vederea depunerii la dosar a expertizei ordonate în cauză şi trimiterii dosarului instanţei de SML Baia Mare amână cauza la data de 28.04.2011. Prin încheierile din 14.04.2011 s-au respins cererile de liberare provizorie sub control judiciar şi de înlocuire a măsurii arestării preventive cu cea a obligării de a nu părăsi localitatea formulate de inculpatul F.O.A.C. şi s-a menţinut măsura arestării preventive a acestuia.
Reţinând lipsa dosarului, lipsa expertizei şi lipsa martorului T.L. amână cauza la data de 14.04.2011 ora 12. Prin încheierea din 31 martie 2011 s-a respins cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu cea a obligării de a nu părăsi localitatea formulată de inculpatul F.O.A.C.
Constatând lipsa expertizei amână cauza la data de 31.03.2011. Prin incheierea din 03.03.2011 s-a respins cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu cea a obligării de a nu părăsi localitatea sau ţara formulată de inculpatul F.O.A.C. şi, în consecinţă, s-a menţinut măsura arestării preventive.
Raportat la necesitatea efectuării expertizei medico-legale amână cauza la data de 03.03.2011. Prin incheierea penală din 3.02.2011 s-a respins cererea de liberare provizorie pe cautiune formulată de inculpatul F.O.A.C.
Prin încheierea din 25.01.2011 s-a stabilit cuantumul cauţiunii pe care o va achita inculpatul la nivelul sumei de 500.000.000 lei vechi. Fixează termen la data de 03.02.2011 pentru când inculpatul va face dovada plăţii. Prin încheierea din 25.01.2011 s-a respins cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul F.O.A.C. şi s-a constatat legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, cu consecinţa menţinerii acesteia.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 25.01.2011Reţinând lipsa martorilor citaţi pentru acest termen, în vederea efectuării referatului de evaluare şi pentru a se solicita fotografiile efectuate la autopsiei victimei amână cauza la data de 03.02.2011.
Prin încheierea penală din 6.12.2010 s-a dispus a se efectua expertiza medico-legală de SML Baia Mare
Reţinând lipsa martorilor Vida Liliana şi Torok Lehel şi în vederea efectuării referatului de evaluare de către Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Maramureş amână cauzza la data de 06.01.2011. Cu privire la cererea de a se efectua o expertiză medico-legală la nivelul IML Cluj, amână pronunţarea la data de 6 decembrie 2010 ora 14. Prin încheierea din 2 decembrie 2010 s-au respins cererile de revocare a măsurii arestării preventive şi cea de înlocuire a acesteia cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea formulate de inculpatul Feier Orzan Alin Constantin şi s-a menţinut măsura arestării preventive a acestuia.
Reţinând lipsa martorilor citaţi pentru acest termen amână cauza la data de 02.12.2010 Prin încheierea penală din 4.11.2010 s-a respins cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu cea a obligării de a nu părăsi localitatea sau ţara formulată de inculpat şi s-a menţinut măsura arestării preventive a acestuia.
În vederea audierii martorilor lipsă la acest termen, precum şi a martorilor încuviinţaţi la un termen anterior de judecată amână cauza la data de 04.11.2010. Prin încheierea penală din 7.10.2010 s-a respins cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu cea a obligarii de a nu părăsi localitatea sau ţara şi s-a menţinut măsura arestării preventive a inculpatului.
Amână cauza la dta de 7.10.2010 în vederea citării martorilor lipsă azi la dezbateri, precum şi pentru ca reprezentantul parchetului şi reprezentanţii părţilor să se pronunţe cu privire la aspectele puse în discuţie la termenul anterior, precum şi la acest termen de judeată. Prin încheierea din 09.09.2010 sa respins cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu cea a obligării de a nu părăsi localitatea formulată de inculpat şi s-a menţinut măsura arestării preventive a acestuia.
Reţinând lipsa martorilor citaţi pentru acest termen, precum şi necesitatea citării martorilor încuviinţaţi la termen anterior de judecată, amână cauza la data de 09.09.2010. Prin incheierea din 10.08.2010 s-a respins cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul Feier Orzan Alin Constantin, precum şi cea de înlocuire a acesteia cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea sau ţara şi s-a menţinut măsura arestării preventive în temeiul art. 300 ind.2 şi 160 ind.b C.pr.pen.
Incuviinţează cererea în probaţiune formulată de inculpatul Feier Orzan Alin Constantin. Amână cauza la data de 10.08.2010. Prin încheierea penală din 24.06.2010 s-a respins cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu cea a obligării de a nu părăsi ţara formulată de inculpat. Menţine măsura arestării preventive a acestuia.
Constatând lipsa dosarului care va fi solicitat de la CA Cluj, pentru ca reprezentantului parchetului şi reprezentanţii părţilor să se pronunţe cu privire la aspectele puse în discuţie la termenul anterior de judecată şi pentru a se pune în discuţie cererea în probaţiune formulată la acest termen de inculpatul Feier Orzan Alin Constantin amână cauza la data de 24.06.2010.
Prin încheierea din 13.05.2010 s-a respins cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul Feier Orzan Alin Constantin.
În vederea citării ultimilor doi martori indicaţi în rechizitoriu, precum şi pentru a da posibilitatea ca părţile şi reprezentantul parchetului să se pronunţe cu privire la aspectele puse în discuţie de apărătorul părţilor civile şi de instanţă, amână cauza. Prin încheierea penală din 29.04.2010 s-a menţinut măsura arestării preventive a inculpatului Feier Orzan Alin Constantin.
În vederea citării primilor 4 martori indicaţi în rechizitoriu amână cauza. Prin incheierea penală din 1 aprilie 2010 s-a menţinut starea de arest preventiv a inculpatului Feier Orzan Alin Constantin.
Reţinând lipsă de procedură cu partea civilă Frany Etelca amână cauza.
Prin încheierea din 9.02.2010 s-a respins cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu cea a obligării de a nu părăsi localitatea sau ţara, s-a constatat din oficiu legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Feier Orzan Alin şi în consecinţă, s-a menţinut măsura arestării preventive a acestuia.