G******** A*** D*******
Intimat ReclamantM******** C********* M**** E******
Intimat ReclamantV*** C**** R***
Apelant PârâtR***** O******
Intimat PârâtH********* L******
Intimat PârâtÎn baza disp. art. 281 Cod proc. civilă respinge ca neîntemeiată cererea de îndreptare a eroarii materiale strecurate în dispozitivul Sentinţei civile nr. 903/12 septembrie 2012 a Judecătoriei Sinaia . În baza disp. art. 281 ind. 2 alin 2 C. pr. civ. respinge ca neîntemeiată cererea privind completarea dispozitivului aceleiaşi sentinţe. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare
În baza art.281 C.pr.civ. dispune lămurirea dispozitivului Sentinţei civile nr. 903/12 septembrie 2012 a Judecătoriei Sinaia în sensul că în dispozitivul acestei sentinţe toţi pârâţii vor fi obligaţi în solidar să plătească pe seama reclamantei G******** A*** D******* cheltuieli de judecată în sumă de 1500 lei. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare.
Amână pronunţarea la 04.10.2012.
Admite acţiunea civilă în constatare completată şi precizată de reclamantele G******** A*** D******* şi M******** C********* M**** E******, împotriva pârâţilor RUNCEANU GEORGETA DORINA SPERANŢA, V*** C**** R*** , R***** O******,H********* L******, RĂDULESCU OCTAVIAN EUGEN, RĂDULESCU NORA, VELICU CONSTANTIN, VELICU FLOAREA şi (succesoarele legale ale pârâtului ULESCU ANDREI decedat ) TUDORI SULTANA CRISTINA si TUDORI ILINCA RUXANDRA. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâţii reclamanţi reconvenţionali TUDORI SULTANA CRISTINA , TUDORI ILINCA RUXANDRA, RUNCEANU GEORGETA DORINA SPERANŢA, V*** C**** R*** în contradictoriu cu reclamantele pârâte reconvenţionale G******** A*** D******* şi M******** C********* M**** E****** şi restul pârâţilor H********* L******, RĂDULESCU OCTAVIAN EUGEN, RĂDULESCU NORA, VELICU CONSTANTIN, VELICU FLOAREA , respinge în rest celelalte cereri , inclusiv obiecţiunile acestora ca neîntemeiate şi în consecinţă: Dispune ca stabilirea cotelor-părţi indivize care revine fiecărei părţi din proprietatea comună asupra imobilului din Sinaia B-dul Carol I nr.45 jud. Prahova să se facă conform raportului de expertiză constructor - completare , precizări 2 - întocmit de expertul tehnic constructor Câmpeanu Mihaela la data de 14.08.2012, omologând varianta nr. 2, astfel : II.b. VARIANTA 2, tabel nr.2 bis, considerând că suprafaţa de 80,43 mp din proprietatea comună ar fi folosită exclusiv de către pârâta Runceanu Georgeta. 01. Proprietate Gheorghiu Anca şi Matheescu Cristilena. Suprafaţă utilă pivniţă = 87,45 mp Suprafaţă utilă spaţiu comercial parter =117,86 mp Suprafaţă totală în proprietate = 205,31 mp Cotă-parte = 26,36% 02. Proprietate V*** C**** R*** Suprafaţă utilă spaţiu comercial = 23,78 mp Cotă-parte = 3,05% 03. Proprietate Tudori Sultana şi Tudori llinca Suprafaţă utilă apartament etaj 1 = 164,38 mp Cotă-parte = 21,10 % 04. Proprietate Runceanu Georgeta Suprafaţă utilă apartament etaj 2 = 70,67 mp Suprafaţă utilă 5 camere la mansardă = 55,73 mp Suprafaţă utilă pivniţă = 15,00 mp Suprafaţă boxe pod (4,35 mp + 6,00 mp) = 10,35 mp Suprafaţa părţi comune folosite în exclusivitate = 80,43 mp Suprafaţă utilă totală = 232,18 mp Cotă-parte = 29,81 % 05. Proprietate R***** O****** şi H********* L****** Suprafaţă utilă apartament etaj 2 = 94,22 mp Suprafaţă utilă pivniţă = 7,33 mp Suprafaţă utilă totală = 101,55 mp Cotă-parte = 13,04% 06. Proprietate Rădulescu Octavian şi Rădulescu Nora Suprafaţă utilă apartament mansardă = 24,86 mp Suprafaţă utilă boxă pod = 5,45 mp Suprafaţă utilă totală = 30,31 mp Cotă-parte = 3,89% 07. Proprietate Velicu Constantin şi Velicu Floarea Suprafaţă utilă apartament mansardă = 21,42 mp Cotă-parte = 2,75 % Total suprafeţe utile din condominiu cu S+P+2E+M+pod = 778,93 mp, reprezintă 100%. În baza art. 276 Cod procedură civilă obligă pârâţii să achite reclamantei G******** A*** D******* cheltuieli de judecată în sumă de 1500 lei. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare.
amâna pronunţarea pe data de 12.09.2012 pentru a se depune note scrise
Având în vedere că apărătorul Salveţiu a solicitat amânarea cauzei, cerere motivată şi dovedită pentru a da posibilitae tuturor părţilor să ia cunoştinţă de obiecţiunile formulate şi depuse la dosar şi pentru a fi puse în discuţie în prezenţa tuturor părţilor
ultim termen pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză refacere
Lipsă expertiză construcţii completare.
PENTRU CA EXPERTA SA RĂSPUNDĂ LA OBIECŢIUNILE FORMULATE DE PĂRŢI
Pentru lipsă apărare reclamanţi şi pentru a se lua cunoştinţă de completarea-precizarea expertizei construcţii.
Pentru a se lua cunoştinţă de expertiza şi a formula eventuale obiecţiuni.
Lipsă expertiză construcţii.
pentru efectuarea expertizei construcţii de doamna expert Câmpeanu Mihaela sub sancţiunea amendării
pentru a se efectua expertiza suplimentează onorariul cu 800 lei pune în vedere părţilor să depună chitanţa de onorariu
pentru efectuarea raportului de expertiză
Lipsă expertiză construcţii, amen dat expertul pentru neefectuarea şi nedepunerea lucrării cu suma de 500 lei.
Lipsă expertiză construcţii, revenire cu adresă la expert.Prorogă discuţia cu privire la numirea unui alt expert cadastral când vor fi părţile prezente.
pentru lipsa raportului de expertiză se revine cu adresă către dl. expert Popa sub sancţiunea amendării cu 500 lei în caz de nedepunere a lucrării
faţă de lipsa de procedură având în vedere că s-au precizat domiciliile reale ale celor două pârâte
pentru administrarea probelor încuviinţate cu înscrisuri şi expertiză tehnică specialitatea construcţii
Lipsă apărare reclamante. Lipsă procedură Tudori Sultana şi Tudori Ilica.
Admite cererea de repunere pe rol a cauzei ; dispune citarea tuturor părţior pentru a-şi preciza punctul de vedere cu privire la cererea de rectificare a obiectului cauzei formulată de reclamantă
SUSPENDAT ÎN BAZA ART.243(1) PCT. 1 COD PROC. CIVILĂ. CU RECURS PE TOATĂ DURATA SUSPENDĂRII.
Faţă de cererea de suspendare a cauzei formulată de o persoană fără calitate procesuală având în vedere poyiţia reclamantului în raport de disp. art. 243 pct. 1 alin. 1 pentru a indica în timp util moştenitorii defunctului pârât cu care înţeleg să se judece în cauză.
Lipsă apărare pârât.
Lipsă apărare pârât Ulescu Andrei.