P******** L**
Intimat ReclamantD******* G******* A F********* P****** A J******** B******* N*****
Recurent PârâtA************ F********* P****** B*******
Recurent PârâtA************ F******* P***** M****
Recurent Chemat în garanţieAdmite cererea de investire a sentinţei
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a DGFP Bistrita Năsăud şi în consecinţă respinge acţiunea formulată de reclamanta P******** L** împotriva acestei pârâte ca fiind îndreptată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesual pasivă în ce priveste petitul de obligare la restituirea taxei de poluare.Respinge excepţiile lipsei procedurii prealabile invocată de pârâtele AFP Bistriţa şi DGFP Bistriţa-Năsăud, precum şi a chematei în garanţie AFMediu, ca neîntemeiate.Admite acţiunea precizată formulată de reclamanta P******** L** în contradictoriu cu pârâtele AFP Bistriţa şi DGFP Bistriţa-Năsăud şi în consecinţă obligă pârâta AFP Bistriţa să restituie reclamantei suma de 3360 lei achitată la data de 6.10.2008 cu titlu de taxă poluare, constatând nelegalitatea refuzului de restituire a acestei taxe exprimat de pârâta DGFP Bistriţa-Năsăud prin adresa nr. 22178 din data de 26.10.2010.Obligă pârâta să plătească reclamantei cheltuieli de judecată în cuantum de 43,6 lei reprezentând taxa timbru şi timbru judiciar. Admite cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta AFP Bistriţa împotriva AF Mediu şi obligă chemata în garanţie să plătească pârâtei sumele menţionate anterior,taxa de poluare şi cheltuieli de judecata.Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de DGFP Bistriţa-Năsăud ca neîntemeiată.Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţa publică din data de 29.06.2011
termen pentru studiul întâmpinării