S* A******** S** G***** C* S***** A*** L*
Intimat ReclamantB**** E******* J*********** P*** D*****
Recurent IntimatS* R************ S** Ş*********
IntimatP*** D*****
Intimat PârâtC*** D* A******** A E*********** J************ B********
Intimat Chemat în garanţieRespins ca nefondat recursul declarat de recurentul Biroul Executorului Judecătoresc P*** D***** Dorohoi împotriva sentinţei nr. 1410/02.07.2010 a Judecătoriei Dorohoi.Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din 09 mai 2011.
Constatând întemeiată cererea de acordare de termen formulată de reprezentantul recurentului pentru studiul întâmpinării şi pentru a avea posibilitate să depună diferenţa taxelor de timbru şi fiind necesar a se face adresă intimatei-reclamante pentru a completa timbrajul, instanţa, în temeiul art. 96 Cod procedură civilă coroborat cu art. 20 alin. 2 din Legea 146/1997