M***** I****
Intimat ReclamantM***** P*********
Intimat ReclamantG******* G********
Recurent PârâtC******* M****
Intimat PârâtG******* T******
Intimat ReclamantAdmite în parte acţiunea civilă principală. Admite cererea reconvenţională formulată de pârâta Caleaşcă Maria. Admite în partea cererea reconvenţională formulată de pârâta G******* G********.
Amână pronunţarea la data de 23.03.2012.
Avându-se în vedere obiecţiunile formulate la răspunsul expertului Mohonea Victor la obiecţiunile la raportul de expertiză imobiliară, formulate de av. Nastasiu Manuela Veronica, instanţa
În vederea efectuării raportului de expertiză tehnică topografică de către expert Ciobanu Arfondi, instanţa acordă termen la 13 martie 2012.
Faţă de lipsa răspunsului expertului Mohonea Victor la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză imobiliară şi în considerarea dispoziţiilor art.211 Cod procedură civilă, instanţa acordă termen la 28.02.2012.
Faţă de lipsa răspunsului expertului Mohonea Victor la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză imobiliară, instanţa acordă termen la 21 februarie 2012.
Pentru a se comunica reclamantei-pârâte M***** I**** un exemplar de pe raportul de expertiză efectuat de expert Ciobanu Arfondi şi totodată faţă de lipsa răspunsului expertului Mohonea Victor la obiecţiuni, instanţa acordă termen la 07.02.2012.
Faţă de obiecţiunile formulate de av. Nastasiu Manuela Veronica, instanţa acordă termen la 17.01.2012.
Faţă de obiecţiunile formulate de av. Nastasiu Manuela Veronica şi pentru ca reclamantele - pârâte să achite diferenţa de onorariu de 908 lei pentru expertiza efectuată de expert Mohonea Victor, instanţa acordă termen la 13 decembrie 2011.
Pentru ca părţile să ia la cunoştinţă de raportul de expertiză efectuat în cauză de expert Mohonea Victor şi pentru ca reclamantele - pârâte să achite diferenţa de onorariu de 908 lei pentru expertiza efectuată de expert Mohonea Victor, instanţa acordă termen la 25 octombrie 2011.
Faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică imobiliară, instanţa acordă termen la 11 octombrie 2011.
În vederea administrării probelor cu expertiză, instanţa acordă termen la 27 septembrie 2011.
Admite in principiu şi în parte acţiunea. Admite în principiu cererea reconvenţională formulată de pârâta Caleaşcă Maria. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâta Gheorghe Gherghina.
Pentru a se pronunţa pe încheierea de admitere în principiu, instanţa amână pronunţarea pe încheierea de admitere în principiu la 01 iunie 2011 şi amână cauza la data de 07 iunie 2011.
Faţă de cererea de amânare formulată de apărătorii părţilor prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a mai depune înscrisuri, instanţa acordă termen la 10 mai 2011.
Faţă de proba cu cercetare la faţa locului şi faţă de solicitarea apărătorilor părţilor de acordare a unui nou termen de judecată pentru a depune înscrisuri, instanţa acordă termen la 26 aprilie 2011.
Faţă de lipsa martorilor , instanţa acordă termen la 12 aprilie 2011.
Faţă de probele solicitate de apărătorii părţilor, instanţa acordă termen la 22.02.2011.
Faţă de cererea formulată de apărătorul pârâtelor - reclamante prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru ca părţile pe care le reprezintă să ia la cunoştinţă de întâmpinarea la cererea reconvenţională formulată de reclamantele-pârâte ce le-a fost înmânată azi în şedinţă publică, instanţa acordă termen la 14 .12.2010.
Pentru ca instanţa să decidă asupra cererii de ajutor public judiciar formulată de reclamante, pentru verificarea timbrajului cererii reconvenţionale şi pentru ca reclamantele să ia la cunoştinţă de întâmpinarea şi cererea reconvenţională formulate de pârâte, instanţa acordă termen la 23.11.2010.
Faţă de cererea formulată de pârâte prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a-şi angaja apărător ,instanţa acordă termen la 09.11.2010.