B****** A***** P****
InculpatB***** Ş***** F*****
InculpatO******* Ş*****
InculpatC******** L**** - B****** A***** P****
InculpatC******** L**** - B***** Ş***** F*****
InculpatÎn baza art. 334 C. pr. penală, dispune schimbarea încadrării juridice a infracţiunii reţinute în sarcina inculpatului Brassai din infracţiunea de ultraj prev. de art. 239 alin.2, cu aplicarea art. 37 lit. a C. penal în infracţiunea de lovire prev. de art. 180 alin.2, cu aplicarea art. 37 lit. a C. penal. În baza art. 180 alin.2 C. penal, cu aplicarea art. 37 lit. a C. penal, condamnă pe inculpatul B****** A***** P**** la pedeapsa închisorii în cuantum de 7 luni pentru comiterea infracţiunii de lovire (în dauna părţii vătămate Paşca Dan). Constată că infracţiunea de lovire (în dauna părţii vătămate Paşca Dan) sancţionată prin prezenta a fost comisă în termenul de încercare stabilit prin SP713/2005 a Judecătoriei Oradea, iar în baza art. 83 C. penal revocă beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni inchisoare aplicată prin SP 713/2005 a Judecătoriei Oradea pe care o cumulează cu pedeapsa stabilită prin prezenta pentru infracţiunea de lovire (în dauna părţii vătămate Paşca Dan), rezultând pedeapsa de 3 ani şi o (una) lună inchisoare. În baza art. 180 alin.2 C. penal, cu aplicarea art. 37 lit. a C. penal, condamnă pe acelaşi inculpat, la pedeapsa închisorii în cuantum de 7 luni pentru comiterea infracţiunii de lovire (în dauna părţii vătămate Fabian Pavel). Constată că infracţiunea de lovire (în dauna părţii vătămate Fabian Pavel) sancţionată prin prezenta a fost comisă în termenul de încercare stabilit prin SP713/2005 a Judecătoriei Oradea, iar în baza art. 83 C. penal revocă beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni inchisoare aplicată prin SP 713/2005 a Judecătoriei Oradea pe care o cumulează cu pedeapsa stabilită prin prezenta pentru infracţiunea de lovire (în dauna părţii vătămate Paşca Dan), rezultând pedeapsa de 3 ani şi o (una) lună inchisoare. In baza art. 217 alin. 1, cu aplic. art. 37 lit. a C. pen., condamna pe acelaşi inculpat, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, la pedeapsa închisorii în cuantum de 1 an. Constată că infracţiunea de distrugere sancţionată prin prezenta a fost comisă în termenul de încercare stabilit prin SP713/2005 a Judecătoriei Oradea, iar în baza art. 83 C. penal revocă beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni inchisoare aplicată prin SP 713/2005 a Judecătoriei Oradea pe care o cumulează cu pedeapsa stabilită prin prezenta pentru infracţiunea de distrugere, rezultând pedeapsa de 3 ani şi 6 luni inchisoare. In baza art. 321 alin. 1 C. pen. cu aplic. art. 37 lit. a C. penal, condamna pe acelaşi inculpat, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, la pedeapsa închisorii în cuantum de 1 an. Constată că infracţiunea de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice sancţionată prin prezenta a fost comisă în termenul de încercare stabilit prin SP713/2005 a Judecătoriei Oradea, iar în baza art. 83 C. penal revocă beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni inchisoare aplicată prin SP 713/2005 a Judecătoriei Oradea pe care o cumulează cu pedeapsa stabilită prin prezenta pentru infracţiunea de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, rezultând pedeapsa de 3 ani şi 6 luni inchisoare. În baza art. 33 lit. a, art. 34 lit. b C. penal, contopeşte pedepsele stabilite prin prezenta (3 ani şi o (una) lună inchisoare; 3 ani şi o (una) lună inchisoare; 3 ani şi 6 luni inchisoare; 3 ani şi 6 luni inchisoare), în final aplicând inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 3 ani şi 6 luni inchisoare. În baza art. 71 C. pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit.a teza a II-a C. pen.. În baza art. 334 C. pr. penală, dispune schimbarea încadrării juridice a infracţiunii reţinute în sarcina inculpatului Boalog din infracţiunea de ultraj prev. de art. 239 alin.2 C. penal în infracţiunea de lovire prev. de art. 180 alin.2 C. penal. În baza art. 180 alin.2 C. penal, condamnă pe inculpatul Boalog Ştefan Florin la pedeapsa închisorii în cuantum de 6 luni pentru comiterea infracţiunii de lovire (în dauna părţii vătămate Paşca Dan). In baza art. 217 alin. 1 C. pen., condamna pe acelaşi inculpat, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, la pedeapsa închisorii în cuantum de 8 luni. In baza art. 321 alin. 1 C. pen., condamna pe acelaşi inculpat, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, la pedeapsa închisorii în cuantum de 1 an. În baza art. 33 lit. a, art. 34 lit. b C. penal, contopeşte pedepsele stabilite prin prezenta (6 luni inchisoare, 8 luni inchisoare, 1 an închisoare), în final aplicând inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an inchisoare. În baza art. 71 C. pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit.a teza a II-a C. pen.. În baza art. 81 C. pen., dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe un termen de încercare de 3 ani calculat conform art. 82 C. pen. În baza art. 71 alin.5 C. pen. suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării executării pedepsei principale. În baza art. 359 C. pr. pen., atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 83 C. pen. referitor la cazurile de revocare a suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art. 180 alin.2 C. penal, condamnă pe inculpatul O******* Ş***** la pedeapsa închisorii în cuantum de 6 luni pentru comiterea infracţiunii de lovire (în dauna părţii vătămate Fabian Pavel). In baza art. 217 alin. 1 C. pen., condamna pe acelaşi inculpat, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, la pedeapsa închisorii în cuantum de 8 luni. In baza art. 321 alin. 1 C. pen., condamna pe acelaşi inculpat, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, la pedeapsa închisorii în cuantum de 1 an. În baza art. 33 lit. a, art. 34 lit. b C. penal, contopeşte pedepsele stabilite prin prezenta, în final aplicând inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an inchisoare, În baza art. 71 C. pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit.a teza a II-a C. pen.. În baza art. 81 C. pen., dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe un termen de încercare de 3 ani calculat conform art. 82 C. pen. În baza art. 71 alin.5 C. pen. suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării executării pedepsei principale. În baza art. 359 C. pr. pen., atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 83 C. pen. referitor la cazurile de revocare a suspendării condiţionate a executării pedepsei. Constată că părţile vătămate Fabian Pavel şi Paşca Dan nu au formulat pretenţii civile. In baza art. 191 alin.1, 2 C.pr.pen. obligă inculpatul Brassai la plata in favoarea statului a sumei de 400 lei cheltuieli judiciare catre stat, pe inculpatul Boalog la plata către stat a sumei de 500 lei cu acelaşi titlu şi pe inculpatul Odinschi la plata către stat, cu acelaşi titlu, a sumei de 500 lei. Încuviinţează onorariu av. oficiu Miron Horea in cuantum de 750 lei, sumă care se va avansa din FMJ. Cu recurs in 10 zile de la pronunţare cu procurorul şi partea vătămată Fabian Pavel şi de la comunicare cu restul părţilor . Pronuntata in sedinta publica, astazi, 21.09.2011.
lipsa procedura
cerere amanare
administrare probe
cerere amânare
audiere inculpati
lipsa procedura