H******** M******
Recurent InculpatB***** G******* V*******
Recurent InculpatB****** S****
Recurent InculpatT****** G*****
Recurent InculpatD.p.772/26.11.2010 I În temeiul art. 385 ind.15 pct. 2 lit. d C.p.p. admite recursul declarat de recurentul – inculpat T****** G***** împotriva încheierii din data de 24. 11.2010 pronunţată de Tribunalul Bacău în dosarul penal nr. 8475/110/2010. Casează în parte încheierea recurată, numai în ceea ce priveşte pe inculpatul T****** G*****, reţine cauza spre rejudecare şi, în fond: În temeiul art. 139 al.1 Cpp înlocuieşte măsura arestării preventive cu cea a obligării de a nu părăsi ţara, prev. de art 145/1 al 1 C.p.p. În baza art 145 al.2coroborat cu art 145/1 şi art 145/2 Cpp ,pe durata măsurii inculpatul T****** G***** este obligat să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - să se prezinte la la instanţa de judecată, ori de câte ori este chemat ; - să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme; - să nu se apropie de persoana vătămată ,membrii familiei acesteia ,persoanele împreună cu care a comis fapta ,martori şi să nu comunice cu acestea direct sau indirect. Desemnează Poliţia Municipiului Galaţi pentru supravegherea inculpatului. Atrage atenţia inculpatului cu privire la dispoziţiile art. 145 al. 3 C.p.p. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului dacă nu este arestat în altă cauză. Dispune comunicarea încheierii inculpatului ,Poliţiei Municipiului Galaţi,Jandarmeriei, Poliţiei Comunitare , Serviciului Paşapoarte, IGP –Poliţia de Frontieră în vederea asigurării respectării obligaţiilor ce revin inculpatului. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii penale recurate. II În temeiul art. 385 ind. 15 pct. 1 lit. b C.p.p. respinge ca nefondate recursurile declarate de recurenţii –inculpaţi H******** M******, B***** G******* V******* şi B****** S**** împotriva încheierii din data de 24. 11.2010 pronunţată de Tribunalul Bacău în dosarul penal nr. 8475/110/2010. Constată că recurenţii – inculpaţi au fost asistaţi de apărător ales. În conformitate cu dispoziţiile art. 192 al. 2 C .p .p . obligă pe fiecare dintre recurenţii –inculpaţi H******** M******, B***** G******* V******* şi B****** S**** să plătească statului câte 100 lei cheltuieli judiciare. În conformitate cu dispoziţiile art. 192al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare cu privire la recursul inculpatului T****** G***** rămân în sarcina statului. Definitivă.