T******** N* V*****
ContestatorM********* F********* P************** N******** D* A*********** F*************** B*******
IntimatÎn temeiul art. 51 alin. 3 Cod procedură penală respinge cererea de recuzare a preşedintelui completului de judecată, ca inadmisibilă. Respinge contestaţia la executare formulată de către contestatorul Tremurici Viorel. În baza disp. art. 192 alin. 2 din Codul de procedură penală obligă contestatorul Tremurici Viorel să achite statului suma de 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică.
amână pronunţarea la data de 14.12.2010.
La deliberare, instanţa apreciază necesar a se repune cauza pe rol pentru a se înainta adresă către contestator pentru a i se aduce la cunoştinţă că cererea de recuzare formulată la termenul de judecată din 08 noiembrie 2010 a fost trimisă, în temeiul art. 51 alin. 3 Cod procedură penală completului de judecată în faţa căruia s-a formulat recuzarea şi, în cazul în care insistă în această cererea de recuzare trebuie să se prezinte în instanţă pentru a preciza în drept, conform art. 51 alin. 2 Cod procedură penală, cazul de incompatibilitate în care se găseşte judecătorul. De asemenea, se va preciza că în art. 46,47 şi 48 Cod procedură penală sunt prevăzute cazurile de incompatibilitate ale judecătorilor. În temeiul art. 13 alin. 3 din Legea nr. 304/2004 combinat cu art. 304 alin. 4 Cod procedură penală dispune comunicarea unei copii de pe notele grefierului privind prezenta cauzei din şedinţa de judecată din 08 noiembrie 2010.
Având nevoie de timp pentru a delibera, urmează a amâna pronunţarea la data de 25.11.2010
În temeiul art. 51 alin. 3 Cod procedură penală trimite cererea de recuzare a d-nei judecător Sapariuc Irinel formulată de contestatorul Tremurici Viorel completului de judecată P6 - SI, în faţa căruia s-a formulat recuzarea. Definitivă. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă secretă, astăzi, 11 noiembrie 2010.
Faţă de cererea de recuzare, formulată oral de contestator, împotriva doamnei judecător Sapariuc Irinel (preşedintele completului de judecată) instanţa va acorda un nou termen de judecată pentru soluţionarea acesteia.
Preşedintele completului de judecată constată că este incompatibil în soluţionarea cauzei pentru motivul prevăzut de art. 47 alin. 2 din Codul de procedură penală. Urmarea Hotărârii nr. 17 din 01.10.2010 dată de Colegiul de Conducere al Judecătoriei Botoşani prin care s-a hotărât suspendarea completului de judecată P1, instanţa va redistribui ciclic dosarul către completurile în activitate din cadrul Secţiei Penale, şi
Instanţa constată că este necesar a se ataşa copiile sentinţelor penale nr. 968/2006, 3224/2005, 31147/2005 şi 1324/2010 ale Judecătoriei Botoşani. Dispune repetarea procedurii de citare cu contestatorul şi a i se face adresă să se prezinte în instanţă pentru a i se lua o precizare, şi
Instanţa constată că este necesar a se ataşa copiile sentinţelor penale nr. 968/2006, 3224/2005, 31147/2005 şi 1324/2010 ale Judecătoriei Botoşani. Dispune repetarea procedurii de citare cu contestatorul, şi