R*** G*******
Intimat PârâtT******* I* G*******
Recurent ReclamantAdmite recursul declarat de reclamantul Tucaliuc Gheorghe, împotriva sentinţei civile nr. 3148/2010 a Judecătoriei Botoşani. Modifică, în parte, sentinţa recurată, în sensul că obligă pârâtul să lase reclamantului în deplină proprietate şi posesie suprafaţa de 357 mp. teren din p.c. 601 vii individualizată prin punctele 3, 4, 5, 6 în schiţa anexă la raportul de expertiză Cimpoieşu Mihai (fila 39 dosar fond), ce face parte integrantă din prezenta decizie şi nu numai suprafaţa de 150 m.p. teren, cum a stabilit prima instanţă. Respinge, ca nefondat, recursul declarat de pârâtul R*** G*******, împotriva aceleiaşi sentinţe. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei recurate ce nu sunt contrare prezentei decizii. Obligă pârâtul să plătească reclamantului suma de 800 lei cheltuieli de judecată din recurs, Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică din 16 martie 2011.
Amână pronunţarea la data de 16 martie 2011. Pronunţată în şedinţă publică din 9 martie 2011.
S-a amânat cauza pentru lipsa relaţiilor de la OCPI Botoşani
La deliberare, instanţa constată că este necesar a se verifica dacă s-a procedat la modificarea titlului de proprietate nr. 106210 din 20 mai 2002 emis pe numele lui T******* I* G*******, astfel cum s-a solicitat OCPI Botoşani prin adresa nr. 582 din 5 aprilie 2004 emisă de Primăria comunei Călăraşi, judeţul Botoşani, astfel încât va repune cauza pe rol şi va fixa termen de judecată pentru când va dispune a se cita toate părţile şi a se face adresă în sensul celor de mai sus. Respune cauza pe rol şi fixează termen de judecată la data de 12 ianuarie 2011.
Amână pronunţarea la data de 30 noiembrie 2010.
Având în vedere valoarea terenului în litigiu este sub 100.000 lei şi văzând dispoziţiile art. 282 alin. 1 Cod procedură civilă, instanţa califică petiţiile reclamantului T******* I* G******* şi pârâtului R*** G*******, împotriva sentinţei civile nr. 3148 din 27 aprilie 2010 a Judecătoriei Botoşani, ca fiind cereri de recurs. Văzând totodată că este necesar ca părţile să studieze motivele de recurs care le-au fost înmânate astăzi în instanţă, În temeiul art. 96 Cod procedură civilă, fixează un nou termend de judecată într-un complet de recurs.