Ş***** N************** - d******
ReclamantT**** G*******
PârâtT**** M******
PârâtT**** G*******
PârâtT**** M******
PârâtRespinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a pârâţilor-reclamanţi în cererea de constatare a calită?ii acestora de constructori de bună-credinţă. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul-pârât ?ERBAN NICOLAE-GABRIEL ?i continuată de moştenitorii acestuia ŞERBAN BOGDAN-SEBASTIAN ?i ŞERBAN ANDREEA-ALEXANDRA, în contradictoriu cu pârâ?ii-reclamanţi T**** G******* ?i T**** M****** aşa cum a fost precizată. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâ?ii-reclamanţi T**** G******* ?i T**** M****** în contradictoriu cu reclamantul-pârât ?ERBAN NICOLAE-GABRIEL ?i continuată cu moştenitorii acestuia ŞERBAN BOGDAN-SEBASTIAN ?i ŞERBAN ANDREEA-ALEXANDRA. Obligă pârâ?ii-reclamanţi să lase în deplina proprietate şi lini?tita posesie a reclamanţilor-pârâţi, imobilul teren în suprafaţă de 983 mp, identificat prin punctele 42-16-30-31-32-33-34-35-36-37-38-39-40-41-42-43-44-45-46-42 în conformitate cu Anexa 1.1 la Raportul de expertiză în specialitatea topografie, cadastru şi geodezie, întocmit în cauză de expert tehnic judiciar Duţu Elena (fila 366). Respinge cererea având ca obiect grăni?uirea proprietă?ilor învecinate, ca neîntemeiată. Constată dobândirea prin accesiune imobiliară artificială, de către reclamanţii-pârâ?i a dreptului de proprietate asupra construc?iilor C1 ?i C2 ?i asupra por?iunii de ponton, edificate pe suprafa?a de teren mai sus identificată, potrivit Anexei 1.1 la Raportul de expertiză în specialitatea topografie, cadastru şi geodezie, întocmit în cauză de expert tehnic judiciar Duţu Elena (fila 366). Obligă reclamanţii-pârâ?i la plata către pârâ?ii-reclamanţi a sumei de 55799 lei cu titlu de contravaloare a materialelor ?i a manoperei pentru edificarea construc?iilor C1, C2 ?i a por?iunii de ponton edificate pe terenul reclamanţilor-pârâ?i. Obligă pârâ?ii-reclamanţi să desfiin?eze bariera ?i por?ile metalice care blochează drumul de acces D.E. 128/1. În subsidiar, autorizează reclamanţii-pârâ?i să desfiin?eze bariera ?i por?ile metalice care blochează drumul de acces D.E. 128/1, pe cheltuiala pârâţilor-reclamanţi. Obligă pârâ?ii-reclamanţi să plătească reclamanţilor-pârâ?i suma de 215287 lei cu titlu de contravaloare a lipsei de folosin?ă a suprafe?ei de teren de 983 mp mai sus identificate, pentru perioada 08.02.2008 – 19.03.2020. Obligă pârâ?ii-reclamanţi să plătească reclamanţilor-pârâ?i suma de 295 euro pe lună – echivalent în lei la cursul BNR la data plă?ii, pentru perioada ulterioară datei de 19.03.2020 ?i până la eliberarea terenului. Compensează crean?ele reciproce ale părţilor până la concurenta sumei de 55799 lei şi obligă pârâ?ii-reclamanţi să plătească reclamanţilor-pârâ?i suma de 159488 lei cu titlu de contravaloare a lipsei de folosin?ă a suprafe?ei de teren de 983 mp, pentru perioada 08.02.2008 – 19.03.2020. Respinge în rest, cererea reconvenţională, ca neîntemeiată. Stabileşte onorariul definitiv cuvenit expertului Nicolicescu Carmen pentru expertiza tehnică judiciară în specialitatea evaluarea proprietă?ii imobiliare, la 2450 lei. Obligă pârâ?ii-reclamanţi să achite suma de 1450 de lei în contul Biroului Local de Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile de pe lângă Tribunalul Bucureşti cu titlu de diferen?ă onorariu expert. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Buftea. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 18.12.2020.
Hotarare din 18.12.2020Amână pronunţarea, la data de 18.12.2020. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 04.12.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.12.2020Amână pronunţarea, la data de 04.12.2020. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 20.11.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.11.2020Amână pronunţarea, la data de 20.11.2020. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 05.11.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.11.2020Amână pronunţarea, la data de 05.11.2020. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 21.10.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.10.2020Amână pronunţarea, la data de 21.10.2020. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 06.10.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.10.2020Pentru a se lua cunoştinţă de completarea la raportul de expertiză, amână cauza la data de 06.10.2020
Incheiere de sedinta din 08.09.2020faţă de lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 14.07.2020Admite în parte obiec?iunile formulate de pârâţii-reclamanţi la raportul de expertiză. Dispune completarea raportului de expertiză. Pune în vedere expertului să stabilească ?i valoarea actualizată a materialului şi a pre?ului manoperei, respectiv sporul de valoare adus terenului, cu privire la pontonul de lemn edificat pe terenul identificat în raportul de expertiză în specialitatea topografie ?i să depună la dosarul cauzei completarea raportului de expertiză în termen de 15 de zile de la comunicarea măsurii. Respinge în rest obiec?iunile, ca neîntemeiate. Prorogă stabilirea onorariului definitiv cuvenit expertului, după depunerea completării la raport. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 08.07.2020.
Incheiere de sedinta din 08.07.2020Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la data de 08.07.2020 .
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.07.2020Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la data de 02.07.2020 şi acordă termen de fond la data de 14.07.2020, ora 12.30.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.06.2020Suspendat de drept în baza art. 42 al. 6 din Decretul Preşedintelui României nr. 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă
Incheiere suspendare din 24.03.2020lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 11.02.2020administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 14.01.2020administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 26.11.2019Respinge proba cu expertiză geotehnică solicitată de pârâţii-reclamanţi, ca nefiind utilă cauzei. Revine asupra probei cu martori încuviinţată pentru pârâţii-reclamanţi prin încheierea din 17.05.2016. Ordonă din oficiu proba cu expertiză în specialitatea construcţii şi evaluare imobiliară având ca obiective: - cu privire la construcţiile edificate pe terenul identificat în raportul de expertiză în specialitatea topografie ca fiind aflat în proprietatea reclamanţilor-pârâţi şi împrejmuit de pârâţii-reclamanţi (fila 192), respectiv C1 – spaţiu de depozitare, C2 – adăpost animale şi partea corespunzătoare din pontonul de lemn, să stabilească expertul valoarea actualizată a materialelor şi a preţului manoperei, respectiv sporul de valoare actual adus terenului; - să stabilească expertul valoarea de piaţă actuală a terenului identificat în raportul de expertiză în specialitatea topografie ca fiind aflat în proprietatea reclamanţilor şi împrejmuit de pârâţii-reclamanţi (fila 192) şi contravaloarea lipsei de folosinţă a acestui teren pentru perioada 08.02.2008 şi până în prezent, stabilind şi o valoare medie pe unitate de timp. Stabileşte termen în 26.11.2019, în şedinţă publică, cu citarea părţilor, pentru numirea expertului. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 1000 de lei în sarcina pârâţilor-reclamanţi şi pune în vedere acestora să depună dovada achitării onorariului provizoriu în contul BLET Ilfov, până la termenul stabilit pentru numirea expertului, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a administra această probă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 19.11.2019.
Incheiere de sedinta din 19.11.2019Amână pronunţarea asupra probelor discutate, la data de 19.11.2019. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 12.11.2019. Termen de fond la data de 14.01.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.11.2019lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 29.10.2019Autorizează folosirea forţei publice pentru accesul părţilor şi a expertului tehnic judiciar Duţu Elena pe terenul ce face obiectul expertizei în scopul efectuării suplimentului de expertiză. Încheierea se comunică părţilor şi expertului. Executorie. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 17.09.2019. Termen de fond la data de 29.10.2019
Incheiere de sedinta din 17.09.2019lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 18.06.2019Pune în vedere pârâţilor-reclamanţi T**** G******* şi T**** M****** să permită expertului şi reclamanţilor-pârâţi accesul pe terenul ce face obiectul litigiului în vederea efectuării de măsurători astfel încât suplimentul la raportul de expertiză să fie întocmit şi depus la dosarul cauzei cu cel puţin 5 zile înainte de termenul stabilit pentru continuarea judecăţii, sub sancţiunea decăderii pârâţilor din dreptul de a mai administra această probă. Încheierea se comunică părţilor şi expertului. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 07.05.2019. termen de fond la data de 18.06.2019
Incheiere de sedinta din 07.05.2019lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 26.03.2019completare/refacere raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 12.02.2019completare raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 27.11.2018Repune cauza pe rol pentru a pune în discuţie următoarele aspecte: - suplimentarea obiectivelor expertizei în specialitatea topografie, astfel: o să verifice expertul dacă documentaţia cadastrală întocmită pentru suprafaţa de 3,2 ha de teren forestier situată în tarlaua 58, parcela 289, înscrisă în titlul de proprietate nr. 91/24.10.2003 este în conformitate cu actele care au stat la baza emiterii titlului, inclusiv proces-verbal de punere în posesie, fişă de punere în posesie, plan parcelar. o să identifice expertul ca formă, vecinătăţi şi suprafaţă, terenul forestier situat în tarlaua 58, parcela 289, înscris în titlul de proprietate nr. 91/24.10.2003, în conformitate cu actele care au stat la baza emiterii titlului, precum şi suprafaţa de teren ocupată în fapt de pârâţii-reclamanţi care se suprapune cu suprafaţa de teren care se află în proprietatea reclamanţilor-pârâţi astfel identificată. o să stabilească expertul dacă există un excedent sau un deficit de suprafaţă pentru terenul forestier situat în tarlaua 58, parcela 289 - cuprins în titlul de proprietate nr. 91/24.10.2003 - în raport cu suprafaţa înscrisă în titlu şi ţinând cont de actele care au stat la baza emiterii titlului, o să indice expertul prin puncte de contur identificate prin coordonate limita de hotar dintre terenul reclamanţilor-pârâţi identificat în conformitate cu actele de proprietate (titlul de proprietate nr. 91/24.10.2003, contract de vânzare-cumpărare nr. 186/21.01.2004) şi terenul ocupat de pârâţii-reclamanţi. o să precizeze expertul dacă pe drumul de exploatare 128/1, există şi barieră care restricţionează accesul la terenul reclamanţilor-pârâţi, iar în caz afirmativ să o indice pe schiţă. - proba cu expertiză geotehnică solicitată de pârâţii-reclamanţi, - proba cu expertiză în specialitatea construcţii şi evaluare imobiliară solicitată de ambele părţi, - refacerea expertizei contabile solicitate de pârâţii-reclamanţi, - proba cu martori încuviinţată pentru pârâţii-reclamanţi prin încheierea din 17.05.2016 cu privire la care instanţa a prorogat administrarea, Dispune emiterea unei adrese către Primăria Comunei Gruiu, respectiv către Primăria Comunei Snagov, cu solicitarea de a transmite instanţei în termen de 10 zile de la comunicare, toate actele care au stat la baza emiterii titlului de proprietate nr. 91/24.10.2003 – Păun Vasile, Iancu Elvira (cu copie file 8-9), inclusiv plan parcelar, precum şi hărţi, schiţe documente, imagini preluate din satelit, din care să rezulte conturul lacului Snagov în zona limitrofă cu tarlaua 58, parcela 289, atât din perioada anterioară anului 1999, cât şi recente, dacă există, sub rezerva dezbaterii măsurii la termen. Dispune emiterea unei adrese către Administraţia Naţională Apele Române cu solicitarea de a transmite instanţei în termen de 10 zile de la comunicare, hărţi, schiţe, imagini preluate din satelit, din care să rezulte conturul lacului Snagov în zona limitrofă cu tarlaua 58, parcela 289, atât din perioada anterioară anului 1999, cât şi recente, dacă există, sub rezerva dezbaterii măsurii la termen. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la 27.11.2018, în şedinţă publică, pentru când se citează părţile. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 24.10.2018.
Incheiere de sedinta din 24.10.2018Amână pronunţarea la data de 24.10.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.10.2018Amână pronunţarea, la data de 17.10.2018. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09.10.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.10.2018Amână pronunţarea, la data de 09.10.2018. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03.10.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.10.2018Amână pronunţarea, la data de 03.10.2018. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18.09.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.09.2018Dispune emiterea unei adrese către expert cu menţiunea de a răspunde cu cel puţin zece zile înainte de termenul acordat pentru continuarea judecăţii, la obiecţiunile formulate de expertul parte al pârâţilor-reclamanţi (file 225-226) şi de a identifica zona de protecţie a lacului Snagov în conformitate cu datele furnizate de AN Apele Române (file 230-231). De asemenea, pune în vedere expertului să calculeze suprafaţa de teren stăpânită în fapt de pârâţii-reclamanţi fără a include porţiuni din suprafaţa lacului, respectiv din zona de protecţie a lacului stabilită conform legii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 27.07.2018.
Incheiere de sedinta din 27.07.2018Amână pronunţarea la data de 27.07.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.07.2018Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la raportul de expertiză, la data de 13.07.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.06.2018Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la raportul de expertiză, la data de 29.06.2018. tERMEN DE FOND 18.09.2018. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19.06.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.06.2018administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 08.05.2018Pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 13.03.2018lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 30.01.2018lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 14.11.2017lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 19.09.2017lisa raport expertiză
Incheiere de sedinta din 20.06.2017faţă de lipsa raportului de expertiză amână cauza la 20.06.2017
Incheiere de sedinta din 09.05.2017administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 28.03.2017Pentru efectuarea de verificări
Incheiere de sedinta din 28.02.2017Amână judecata cauzei la data de 28.02.2017, ora 13:00, Completul C2, pentru administrare probatoriu
Incheiere de sedinta din 17.01.2017Uneste cu fondul exceptia lipsei calitatii procesuale active a paratilor reclamanti in ceea ce priveste capatul doi al cererii reconventionale, exceptie invocate reclamantii parati. Pronuntata in sedinta publica, azi 29.11.2016.
Incheiere de sedinta din 29.11.2016amana la 29.11.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.11.2016Amână pronunţarea pe excepţie la data de 24.11.2016. Pronunţat în şedinţă publica, azi, 15.11.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.11.2016lipsă răspuns la adresa instanţei
Incheiere de sedinta din 04.10.2016lipsă răspuns la adresa instanţei
Incheiere de sedinta din 28.06.2016Pentru administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 17.05.2016Pentru continuitatea completului amână cauza la 17.05.2016, ora 12:00.
Incheiere de sedinta din 08.03.2016Pentru a se face dovada achitării taxei de timbru
Incheiere de sedinta din 26.01.2016Pentru a se preciza cererea reconvenţională.
Incheiere de sedinta din 17.11.2015Pentru a se comunica inscrisurile depuse la acest termen
Incheiere de sedinta din 22.09.2015In temeiul art. 41 alin.1 Cod procedură civilă admite declaratia de abtinere formulata de presedintele completului C9 civil, dnul judecator Adrian Cojocaru. Dispune înaintarea dosarului către registratura instanţei în vederea repartizării aleatorii a cauzei. Fără cale de atac. Pronuntată în şedinţă publică, azi,17.06.2015.
Incheiere de sedinta din 17.06.2015Admite actiunea principală. Respinge ca fiind ramasa fară obiect cererea completatoare. Respinge ca neîntemeiata cererea reconvenţională. Omologează raportul de expertiza topometrică, efectuat în cauza de expert, precum si raportul de expertiza contabil efectuat în cauza de expert. Obligă pârâtii sa lase reclamantilor în proprietate si posesie terenul în suprafaţă de 1050 mp delimitat între punctele J.K.L.M.N.O.P.Q 32.31.R 30.J. Stabileste hotarul dintre proprietatea partilor conform aliniamentului indicat în schiţa anexă a raportului de expertiza de expertiza ce face parte integrantă din prezenta. Constata ca reclamanţii au devenit prin acecesiune imobiliara proprietarii constructiilor aflate pe terenul identificat de expert si care apartine acestora. Obliga pârâtii sa ridice bariera de acces ce blochează accesul reclamantilor la loc, ori autorizează pe acestia sa o ridice pe cheltuiala lor. Obligă pârâţii la 58 905 Euro, despagubiri catre reclamanti, Obliga pârâtii la cheltuieli de judecata catre reclamanti. Cu recurs. Pronuntata în sedinta publică,azi, 19.04.2013.
Hotarare 2538/2013 din 19.04.2013Amâna pronuntarea la data de 19.04.2013. Pronuntata în sedinta publica, azi, 11.04.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.04.2013Se dispune verificarea caietului grefierului de sedinta fata de sustinerile paratilor-reclamanti.
Incheiere de sedinta din 14.03.2013Se amâna cauza pentru continuitatea completului.
Incheiere de sedinta din 21.02.2013Amâna cauza, pune în vedere pârâtilor-reclamanti sa depuna dovada achitarii taxei de timbru în cuantum de 171 lei si timbru judiciar de 3 lei.
Respinge cererea de reexaminare a încheierii de şedinţa pronunţată la data de 26.10.2012 in dos nr. 8580/94/2010 ca neîntemeiată. Irevocabila. Pronuntata in sedinta publica, azi 19.11.2012.
Se amâna cauza pentru solutionarea cererii de reexaminare a încheierii de sedinta , prin care s-a respins cererea de ajutor public judiciar.
Respinge cererea. Cu drept de reexaminare. Data în camera de consiliul. Pronuntata în sedinta publica, azi, 26.10.2012.
Se încuviinteaza cererea reclamantilor-pârâti pentru a depune dovada completarii taxei de timbru.
Respinge cererea ca prematur introdusă.
pentru solutionarea cererii de ajutor public judiciar
pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză.
pentru lipsa raportului de expertiză
pentru lipsa raportului de expertiză
pentru lipsa raportului de expertiză.
pentru lipsa raportului de expertiză contabilă.
pentru a se răspunde la obiectiunile formulate la raportul de expertiză
pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză
lipsa raportului de expertiză
pentru lipsa raportului de expertiză
lipsa raportului de expertiză
administrarea probei cu acte si expertiză
pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare si reconventională
s-a acordat termen pentru a se lua cunoştinţă de cererea reconventională.