P***** I* I**
ReclamantI****** G** I**
PârâtI****** G** T***
PârâtÎ* N***** M********* P****** E******** - d*******
PârâtI****** G** I****
PârâtAdmite cererea formulata de petentul TRAISTARU ADRIAN MARIUS, expert tehnic judiciar. Dispune indreptarea erorii materiale strecurate in dispozitivul sentintei civile nr. 983/29.06.2015 pronuntata de Judecatoria Brezoi in dosarul cu nr. de mai sus, privitor la sumele cuvenite petentului in calitate de expert judiciar, in sensul ca: “Stabileste suma totala definitiva cuvenita d-lui expert Traistaru Adrian Marius la suma de 2.892 lei compusa din onorariu 2185 lei si cheltuieli 707 lei.” Cu recurs in 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica azi, 24.03.2016.
Incheiere de sedinta din 24.03.2016Pentru o mai bună deliberare asupra cererii, amână pronunţarea la 24.03.2016.
Incheiere de sedinta din 17.03.2016Admite cererea formulata de expertul judiciar MIREA MIRCEA in cadrul dosarului cu nr. de mai sus, in contradictoriu cu reclamanta Botiz Maria Antuanela, paratii I****** G** I**, I****** G** T*** (cu mostenitorii PLESA IONESCU TOMA, ZERNI GEORGE FLORIN, POPESCU MIHAI si POPESCU DANIEL), IONESCU T. TOMA, IONESCU MARIETA, POPESCU ELISABETA, I****** G** I****, ILIN ELISABETA, DUMITRASCU DANIEL ARMAND, TUTA MARIA, RASPOP ILEANA, LOPATARU PARASCHIVA, IONESCU GRIGORE, IONESCU NICOLAE, IONESCU GHEORGHE, IONESCU RAUL, DINU ESTERA SI CREW MARIA si intervenienta IEPURE SORA cu mostenitorii COSTESCU SORA, IEPURE MIHAI si MARDALE ANA. In baza art. 281 ind.2 alin.3 din vechiul cod de procedura civila: Dispune completarea dispozitivului sentintei civile nr. 983/29.06.2015 in sensul ca: Admite cererea domnului expert Mirea Mircea privind stabilirea onorariului cuvenit pentru completarea la raportul de expertiza evaluatorie si stabileste onorariul definitiv suplimentar cuvenit d-lui expert pentru completarea la raportul de expertiza evaluatorie, la suma de 500 lei. Cu recurs in 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica azi, 03.12.2015.
Hotarare 1555/2015 din 03.12.2015amână pronunţarea la 03.12.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.12.2015Amână pronunţarea la 02-12-2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.11.2015Amână cauza la 23.11.2015.
Incheiere de sedinta din 12.10.2015Admite in parte cererea de indreptare a erorii materiale formulata de reclamanta Botiz Maria Antuanela in contradictoriu cu paratii I****** G** I**, I****** G** T*** (cu mostenitorii PLESA IONESCU TOMA, ZERNI GEORGE FLORIN, POPESCU MIHAI si POPESCU DANIEL), IONESCU T. TOMA, IONESCU MARIETA, POPESCU ELISABETA, I****** G** I****, ILIN ELISABETA, DUMITRASCU DANIEL ARMAND, TUTA MARIA, RASPOP ILEANA, LOPATARU PARASCHIVA, IONESCU GRIGORE, IONESCU NICOLAE, IONESCU GHEORGHE, IONESCU RAUL, DINU ESTERA SI CREW MARIA si intervenienta IEPURE SORA cu mostenitorii COSTESCU SORA, IEPURE MIHAI si MARDALE ANA. Respinge cererea de completare a dispozitivului sentintei civile nr. 983/29.06.2015. Dispune indreptarea erorilor materiale de calcul strecurate in dispozitivul sentintei civile nr. 983/29.06.2015 in sensul ca obliga paratii la plata catre reclamanta a cheltuielilor de judecata in suma de 5058 lei (iar nu de 5038 lei cum din eroare s-a consemnat), si intervenientii la plata catre reclamanta a sumei de 1529 lei, iar nu de 615 lei astfel cum din eroare s-a consemnat. Dispune indreptarea erorii materiale strecurate in dispozitivul sentintei civile nr. 983/29.06.2015 in sensul ca obliga reclamanta la plata catre Biroul Local de Expertize de pe langa Tribunalul Valcea, in contul d-lui expert, a diferentei de onorariu neachitat de 1192 lei iar nu de 1892 lei cum din eroare s-a consemnat. Admite cererea de restituire formulata de reclamanta si dispune restituirea catre aceasta a sumei de 450 lei achitata suplimentar in contul Biroului Local de Expertize de pe langa Tribunalul Valcea si la dispozitia d-lui expert Mirea Mircea. Cu recurs in 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica azi, 22.09.2015.
Hotarare 1150/2015 din 22.09.2015Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea asupra cauzei la 22.09.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.09.2015Admite actiunea formulata de astfel cum a fost precizata de reclamantul POMANA I. ION si continuata de BOTIZ MARIA ANTUANELA in contradictoriu cu paratii I****** G** I**, I****** G** T*** (cu mostenitorii PLESA IONESCU TOMA, ZERNI GEORGE FLORIN, POPESCU MIHAI si POPESCU DANIEL), IONESCU T. TOMA, IONESCU MARIETA, POPESCU ELISABETA, I****** G** I****, ILIN ELISABETA, DUMITRASCU DANIEL ARMAND, TUTA MARIA, RASPOP ILEANA, LOPATARU PARASCHIVA, IONESCU GRIGORE, IONESCU NICOLAE, IONESCU GHEORGHE, IONESCU RAUL, DINU ESTERA SI CREW MARIA si intervenienta IEPURE SORA cu mostenitorii COSTESCU SORA, IEPURE MIHAI si MARDALE ANA. Dispune iesirea partilor din starea de indiviziune in care se afla asupra bunurilor retinute in incheierea de admitere in principiu nr.164/2014 si atribuirea in proprietate a loturilor, dupa cum urmeaza: Lotul nr.1 se atribuie reclamantei BOTIZ MARIA ANTUANELA, si se compune din urmatoarele bunuri: 1. constructia C1 - canton silvic, identificata de expertiza topo efectuata de dl. exp. Traistaru Adrian Marius in schita anexa 2A, in suprafata de 164 m.p. si in valoare de 5.966 lei; 2. teren curti constructii 1CC, in suprafata de 625 m.p., identificat de aceeasi expertiza, in valoare de 42.187,5 lei; 3. teren padure 3PD, in suprafata de 6643 m.p., identificat de aceeasi expertiza, in valoare de 16.678 lei; Lotul nr.2 se atribuie intervenientilor Costescu Sora, Iepure Mihai si Mardale Ana si se compune din urmatoarele bunuri: 1. teren curti constructii 2CC, in suprafata de 563 m.p., identificat de expertiza topo efectuata de dl. exp. Traistaru Adrian Marius in schita anexa 2A, in suprafata de 563 m.p., in valoare de 38.002,5 lei; Lotul nr.3 se atribuie paratilor I****** G** I**, I****** G** T*** (cu mostenitorii PLESA IONESCU TOMA, ZERNI GEORGE FLORIN, POPESCU MIHAI si POPESCU DANIEL), IONESCU T. TOMA, IONESCU MARIETA, POPESCU ELISABETA, I****** G** I****, ILIN ELISABETA, DUMITRASCU DANIEL ARMAND, TUTA MARIA, RASPOP ILEANA, LOPATARU PARASCHIVA, IONESCU GRIGORE, IONESCU NICOLAE, IONESCU GHEORGHE, IONESCU RAUL, DINU ESTERA SI CREW MARIA si se compune: 1. Sulta in valoare totala de 51.417 lei, compusa din sulta de 34.953,5 lei ce va fi achitata de lotul nr.1 si sulta de 16463,5 lei ce va fi achitata de lotul nr.2. Obliga reclamanta si intervenientii la plata catre parati a sultei in cuantum de 34.953,5 lei si, respectiv, 16.463,5 lei. Stabileste onorariul definitiv cuvenit d-lui expert Traistaru Adrian Marius la suma totala de 2892 lei compusa din onorariu 2185 lei si cheltuieli 707 lei si obliga reclamanta la plata catre Biroul Local de Expertize de pe langa Tribunalul Valcea, in contul d-lui expert, a diferentei de onorariu neachitat de 1892 lei. In baza art. 20 raportat la art. 3 lit.c din Legea 146/1997 stabileste taxa judiciara de timbru datorata de reclamanta la suma de 3085 lei si obliga reclamanta la plata in contul bugetului local al unităţii administrativ-teritoriale în care îşi are domiciliul sau reşedinţa a sumei de 2885 lei reprezentand diferenta taxa judiciara timbru. In baza art. 274 cod proc.civ.compenseaza in parte cheltuielile de judecata si obliga paratii la plata catre reclamanta a sumei de 5038 lei, precum si pe intervenienti la plata catre reclamanta a sumei de 615 lei. Cu recurs in 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica azi, 29.06.2015.
Hotarare 983/2015 din 29.06.2015Pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise, amână pronunţarea la 29.06.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.06.2015Pentru studiul raportului de expertiză, acordă termen de judecată la 22.06.2015, pentru când pune în vedere părţilor să depună la dosar în scris eventualele obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 08.06.2015Faţă de lipsa raportului de expertiză, acordă termen de judecată la 08.06.2015, pentru când se va reveni cu adresa către expert.
Incheiere de sedinta din 11.05.2015faţă de lipsa completării lotizării, amână cauza şi acordîă un nou termen de judecată la 11.05.2015, pentru când se va reveni cu adresa către expert.
Incheiere de sedinta din 20.04.2015Pentru completarea lotizării, acordă termen de judecată la 20.04.2015.
Incheiere de sedinta din 16.03.2015pentru a lua cunostiinta de raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 02.03.2015Faţă de lipsa răspunsului la obiecţiuni, acordă termen de judecată la 02.03.2015.
Incheiere de sedinta din 09.02.2015Pentru efectuarea expertizei de specialitate silvicultură, acordă termen de judecată la 09.02.2014, pentru când se vor emite adrese către B.L.E.Vâlcea şi către expertul numit.
Incheiere de sedinta din 12.01.2015Pentru a se lua cvunoştinţă de raportul de expertiză, acordă termen de judecată la 12.01.2014.
Incheiere de sedinta din 24.11.2014pentru emiterea unei adrese către BLET Vâlcea, acordă termen de judecată la 24.11.2014.
Incheiere de sedinta din 03.11.2014Pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză şi pentru a se cita moştenitorii pârâtei Popescu Elisabeta, decedată, acordă termen de judecată la 03.11.2014.
Incheiere de sedinta din 13.10.2014Pentru emiterea unei adrese către Primăria Voineasa, şi pentru lipsa raportului de expertiză,amână cauza la 13.10.2014.
Incheiere de sedinta din 01.09.2014Faţă de susţinerile părţilor cu privire la decesul pârâtei Popescu Elisabeta, acordă termen de judecată la 01.09.2014 pentru ca reclamanta să formuleze cerere de introducere în cauză a moştenitorilor.
Incheiere de sedinta din 23.06.2014Pentru lipsa raportului de expertiză, acordă termen de judecată la 23.06.2014.
Incheiere de sedinta din 19.05.2014pentru efectuarea raportului de expertiză, acordă termen de judecată la 19.05.2014.
Incheiere de sedinta din 14.04.2014Admite in principiu actiunea formulata si astfel cum a fost precizata de reclamantul POMANA I. ION si continuata de BOTIZ MARIA ANTUANELA in contradictoriu cu paratii I****** G** I**, I****** G** T*** (cu mostenitorii PLESA IONESCU TOMA, ZERNI GEORGE FLORIN, POPESCU MIHAI si POPESCU DANIEL), IONESCU T. TOMA, IONESCU MARIETA, POPESCU ELISABETA, I****** G** I****, ILIN ELISABETA, DUMITRASCU DANIEL ARMAND, TUTA MARIA, RASPOP ILEANA, LOPATARU PARASCHIVA, IONESCU GRIGORE, IONESCU NICOLAE, IONESCU GHEORGHE, IONESCU RAUL, DINU ESTERA SI CREW MARIA si intervenienta IEPURE SORA cu mostenitorii COSTESCU SORA, IEPURE MIHAI si MARDALE ANA. 1.Constata ca reclamanta, paratii si intervenientii COSTESCU SORA, IEPURE MIHAI si MARDALE ANA detin in indiviziune terenul in suprafata de 1183 m.p., conform titlului de proprietate nr. 17530/01.04.2011 emis de Comisia Judeteana pentru stabilirea dreptului de proprietate Valcea, teren provenit de la autoarea comuna Paraschiva Ionescu si constructia – canton silvic amplasata pe acest teren, in urmatoarele cote: Reclamanta BOTIZ MARIA ANTUANELA si intervenientii COSTESCU SORA, IEPURE MIHAI si MARDALE ANA detin cota de 1/2 (de pe urma autorului POMANA ION) iar paratii I****** G** I**, IONESCU T. TOMA, IONESCU MARIETA, PLESA IONESCU TOMA, POPESCU MIHAI, POPESCU DANIEL, ZERNI GEORGE FLORIN, POPESCU ELISABETA, I****** G** I****, ILIN ELISABETA, DUMITRASCU DANIEL ARMAND, TUTA MARIA, RASPOP ILEANA, LOPATARU PARASCHIVA, IONESCU GRIGORE, IONESCU NICOLAE, IONESCU GHEORGHE, IONESCU RAUL, DINU ESTERA SI CREW MARIA detin cota de 1/2 (de pe urma autorului Ionescu Gheorghe). 2.Constata ca reclamanta BOTIZ MARIA ANTUANELA si paratii I****** G** I**, IONESCU T. TOMA, IONESCU MARIETA, PLESA IONESCU TOMA, POPESCU MIHAI, POPESCU DANIEL, ZERNI GEORGE FLORIN, POPESCU ELISABETA, I****** G** I****, ILIN ELISABETA, DUMITRASCU DANIEL ARMAND, TUTA MARIA, RASPOP ILEANA, LOPATARU PARASCHIVA, IONESCU GRIGORE, IONESCU NICOLAE, IONESCU GHEORGHE, IONESCU RAUL, DINU ESTERA si CREW MARIA detin in indiviziune terenul in suprafata de 5727 m.p. conform titlului de proprietate nr. 18724/24.01.2012 emis de Comisia Judeteana pentru stabilirea dreptului de proprietate Valcea, teren provenit de la autoarea comuna Paraschiva Ionescu, in urmatoarele cote: Reclamanta BOTIZ MARIA ANTUANELA detine cota de 1/2 (de pe urma autorului POMANA ION) iar paratii I****** G** I**, IONESCU T. TOMA, IONESCU MARIETA, PLESA IONESCU TOMA, POPESCU MIHAI, POPESCU DANIEL, ZERNI GEORGE FLORIN, POPESCU ELISABETA, I****** G** I****, ILIN ELISABETA, DUMITRASCU DANIEL ARMAND, TUTA MARIA, RASPOP ILEANA, LOPATARU PARASCHIVA, IONESCU GRIGORE, IONESCU NICOLAE, IONESCU GHEORGHE, IONESCU RAUL, DINU ESTERA SI CREW MARIA detin cota de 1/2 (de pe urma autorului Ionescu Gheorghe). Pentru formarea si atribuirea loturilor acorda termen la data de 14.04.2014, cu citarea partilor. Se va solicita Biroului Local de Expertize lista cu experti in specialitatea topometrie, geodezie si cadastru si specialitatea evaluarea proprietatii imobiliare. Cu recurs odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica azi, 24.03.2014.
Incheiere finala dezinvestire 164/2014 din 24.03.2014Amână pronunţarea asupra Incheierii de admitere în principiu pentru când pune în vedere părţilor să depună concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.03.2014pentru a se cita pârâţii Crew Maria şi Dumitraşcu Daniel-Armand la adresele indicate, acordă termen de judecată la 17.03.2014.
Incheiere de sedinta din 24.02.2014Faţă de lipsa de procedură cu pârâţi Dinu Estera, Crew Maria şi Dumitraşcu Daniel, acordă termen de judecată la 24.02.2014.
Incheiere de sedinta din 03.02.2014Pentru a se comunica părţilor lipsă precizarea acţiunii formulată de reclamanta Botiz Maria Antuanela, acordă termen de judecată la 03.02.2014.
Incheiere de sedinta din 20.01.2014Pune în vedere reclamantei să indice de pe urma cărui autor şi în ce calitate vin părţile la moştenire, cu acte de stare civilă şi faţă de cererea de amânare depusă de apărătorul intervenientului Iepure Mihai, acordă termen de judecată la 20.01.2014.
Incheiere de sedinta din 06.01.2014Admite cererea de repunere pe rol a acţiuniui, astfel cum a fost precizată şi acordă termen de judecată la 06-01-2014, pentru când se vort cita părţile.
Incheiere de sedinta din 09.12.2013Pentru a lua cunoştinţă de cererea de precizarea la acţiune, acordă termen de judecată la 09.12.2013.
Incheiere de sedinta din 18.11.2013Pentru a se cita moştenitorii pârâtei decedate, acordă termen de judecată la 18.11.2013.
Incheiere de sedinta din 28.10.2013SUSPENDAT
Incheiere de sedinta din 24.10.2011Pentru a se cita în cauză moştenitorii pârâtului decedat Ionescu Gh.Toma şi pentru ca intervenienţii să modifice cererea de intervenţie pe care să o depună la dosar în formă scrisă, amână cauza la 26.09.2011
Incheiere de sedinta din 05.09.2011Pentru a se lua cunoştinţă de modificarea cererii de intervenţie şi pentru a se pune în discuţia admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie, amână cauza ka 05.09.2011.
pentru a se comunica cererea de intervenţie, amână cauza la 06.06.2011.
Pentru ca părţile să depună titlul de proprietate, amână cauza la 02.05.2011.
Pentru a se cita şi introduce în cauză moştenitorii pârâtului I****** G** T***, decedat.
Pentru a se face demersuri în a se afla domciliul părţii cu care nu este îmndeplinită procedura de citare, amână caza la 14.0.2.2011.
Amână cauza, faţă de lipsă procedură cu pârâta Dinu Estera.
Faţă de lipsa de procedură cu Dinu Estera, amână cauza la 15.11.2010, pentru când pune în vedere părţilor prezente să depună cu listă noul domiciliu.
Faţă de cererea apărătorul reclamantului, va acorda un nou termen de judecată la 25.10.2010 pentru când se vor cita pârâţii.
Pentru a se comunica cererea de intervenţie, amână cauza la 20.09.2010, pentru când pune în vedere intervenientei sa achite taxa judiciara de timbru 50 lei.