C****** M***** M*****
InculpatA********* D**
InculpatH***** L***** G*********
InculpatJ********* S******
InculpatD******* R******** P***** A***** Ş* O********* V***** I***
Parte civilă1. Condamnă pe inculpatul JS cu antecedente penale, recidivist: - pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.7 alin.1 din Legea nr. 39/2003, cu aplic. art. 37 lit. a şi b Cod penal, 39 alin.4 Cod penal, cu aplic. art. 3201 alin.7 Cod procedură penală, la pedeapsa principală de 5 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II, b Cod penal: - pentru săvârşirea infr. prev. de 270 alin.3 din Legea nr. 86/2006 rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006 cu aplic. art.37 lit. a, b Cod penal, 39 alin.4 Cod penal, art. 41 alin.2 Cod penal, cu aplic. art. 3201 alin.7 Cod procedură penală, la pedeapsa principală de 4 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II, b Cod penal. În temeiul art. 33 lit. a şi 34 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II, b Cod penal. În temeiul art. 61 alin.1 Cod penal revocă liberarea condiţionată a inculpatului privind restul de pedeapsă de 779 zile rămas de executat din pedeapsa de 6 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 200/23.05.2005 a Judecătoriei Săveni, rest pe care îl contopeşte cu pedeapsa pronunţată prin prezenta sentinţă, inculpatul având de executat pedepsele cele mai grele de 5 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II, b Cod penal. Face aplic. art. 71, 64 lit. a teza II, b Cod penal. 2. Condamnă pe inculpatul AD,: - pentru săvârşirea infr. prev. de art.7 alin.1 din Legea nr. 39/2003, cu aplic. art. 37 lit. a şi b Cod penal, 39 alin.4 Cod penal, cu aplic. art. 3201 alin.7 Cod procedură penală, la pedeapsa principală de 5 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II, b Cod penal: - pentru săvârşirea infr. prev. de 270 alin.3 din Legea nr. 86/2006 rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006 cu aplic. art. 37 lit. a, b Cod penal, 39 alin.4 Cod penal, art. 41 alin.2 Cod penal, cu aplic. art. 3201 alin.7 Cod procedură penală, la pedeapsa principală de 4 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II, b Cod penal. În temeiul art. 33 lit. a şi 34 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II, b Cod penal. În temeiul art. 61 alin.1 Cod penal revocă liberarea condiţionată a inculpatului privind restul de pedeapsă de 602 zile rămas de executat din pedeapsa de 7 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 124/28.04.2005 a Judecătoriei Darabani, rest pe care îl contopeşte cu pedeapsa pronunţată prin prezenta sentinţă, inculpatul având de executat pedepsele cele mai grele de 5 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II, b Cod penal. Face aplic. art. 71, 64 lit. a teza II, b Cod penal. 3. Condamnă pe inculpatul HLG: - pentru săvârşirea infr. prev. de art.7 alin.1 din Legea nr. 39/2003, la pedeapsa principală de 3 ani închisoare şi 1 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II, b Cod penal, cu aplicarea art.74 alin.1 lit.a şi c Cod penal, art.76 lit.b Cod penal. - pentru săvârşirea infr. prev. de art. 26 rap. la art. 270 alin.1 şi 3 din Legea nr. 86/2006 rap. la art. 274 din legea nr. 86/2006, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal, la pedeapsa principală de 3 ani închisoare şi 1 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II, b Cod penal, cu aplicarea art.74 alin.1 lit.a şi c Cod penal, art.76 lit.b Cod penal. În temeiul art. 33 lit. a şi 34 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II, b Cod penal. Face aplic. art. 71, 64 lit. a teza II, b Cod penal. În temeiul art. 861 Cod penal şi art.71 alin.5 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii, cât şi a celor accesorii, aplicate inculpatului, pe o perioadă de 5 ani, conform art. 862 Cod penal. Încredinţează supravegherea inculpatului Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Botoşani. În temeiul art.863 Cod penal, pe durata termenelor de încercare, inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Botoşani; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lor de existenţă. În temeiul art. 359 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 864 Cod penal. 4. Condamnă pe inculpatul JI: - pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.7 alin.1 din Legea nr. 39/2003, la pedeapsa principală de 3 ani închisoare şi 1 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II, b Cod penal, prin înlăturarea art. 37 lit. b Cod penal, cu aplicarea art.74 alin.2 şi art.76 lit.b Cod penal. - pentru săvârşirea infracţiunii prev. de 270 alin.3 din Legea nr. 86/2006 rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006, la pedeapsa principală de 3 ani închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II, b Cod penal, prin înlăturarea art. 37 lit. b Cod penal, cu aplicarea art.74 alin.2 şi art.76 lit.b Cod penal. În temeiul art. 33 lit. a şi 34 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II, b Cod penal. Face aplic. art. 71, 64 lit. a teza II, b Cod penal. În temeiul art. 861 Cod penal şi art.71 alin.5 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii, cât şi a celor accesorii, aplicate inculpatului, pe o perioadă de 5 ani, conform art. 862 Cod penal. Încredinţează supravegherea inculpatului Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Botoşani. În temeiul art.863 Cod penal, pe durata termenelor de încercare, inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Botoşani; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lor de existenţă. În temeiul art. 359 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 864 Cod penal. 5. Condamnă pe inculpatul CMM: - pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.7 alin.1 din Legea nr. 39/2003, la pedeapsa principală de 2 ani închisoare şi 1 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II, b Cod penal, cu aplic. art. 74 alin. 1 lit. a şi lit.c şi art. 76 lit.b Cod penal: - pentru săvârşirea infr. prev. de 270 alin.1 şi 3 din Legea nr. 86/2006 rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006, la pedeapsa principală de 2 ani închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II, b Cod penal, cu aplic. art. 74 alin. 1 lit. a şi lit.c şi art. 76 lit.b Cod penal În temeiul art. 33 lit. a şi 34 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare şi 1 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II, b Cod penal. Face aplic. art. 71, 64 lit. a teza II, b Cod penal. În temeiul art. 81 şi 82 Cod penal şi art.71 alin.5 Cod penal, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei închisorii, cât şi a celor accesorii, aplicate inculpatului, pe o perioadă de 4 ani şi atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 Cod penal. 6. Condamnă pe inculpatul SS: - pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.7 alin.1 din Legea nr. 39/2003, la pedeapsa principală de 2 ani închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II, b Cod penal, cu aplicarea art.74 alin.2, art.76 lit.b Cod penal. - pentru săvârşirea infracţiunii prev. de 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006, la pedeapsa principală de 2 ani închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II, b Cod penal, cu aplicarea art.74 alin.2, art.76 lit.b Cod penal. În temeiul art. 33 lit. a şi 34 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare şi 1 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II, b Cod penal. Face aplic. art. 71, 64 lit. a teza II, b Cod penal. În temeiul art. 81 şi 82 Cod penal şi art.71 alin.5 Cod penal, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei închisorii, cât şi a celor accesorii, aplicate inculpatului, pe o perioadă de 4 ani şi atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 Cod penal. Respinge ca nefondate cererile inculpaţilor privind restituirea următoarelor bunuri: - telefon mobil marca Nokia N73 cu seria IMEI 358634/01/237846/3, pentru inculpatul HLG; - telefon marca Sony Ericsson seria IMEI 35476902/639102/1 şi cartelă SIM Orange seria 0906300015527 P 04G7, telefon marca Nokia cu seria IMEI 8795700/510529/1 şi cartelă SIM Cosmote seria 8940030610523853876, telefon mobil marca Nokia cu seria IMEI 356841/02/251569/3 şi cartelă Sim Cosmote seria 8940030308306523291 pentru inculpatul CMM; - telefon marca Nokia model 1616-2 seria IMEI 354342048442792 cartelă Sim Orange seria 1007280003007P05G11 pentru inculpatul AD; - telefon mobil marca Nokia model 6500 seria IMEI 0556549/353099/02/346896/5 şi cartelă Orange seria *********8202 cu nr. de apel 06800577 pentru inculpatul SS. Deduce din pedepsele aplicate inculpaţilor, perioadele cât aceştia au fost în stare de reţinere şi arest preventiv, următoarele intervale: - de la 24 decembrie 2010 la 14 martie 2011 pentru inculpatul SS, dată la care prin încheierea din 10 martie 2011 a Tribunalului Botoşani s-a înlocuit măsura arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi ţara. - de la 30 noiembrie 2010 la 14 martie 2011 pentru inculpatul AD, dată la care prin încheierea din 10 martie 2011 a Tribunalului Botoşani s-a înlocuit măsura arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi ţara. - de la 30 noiembrie 2010 la 14 martie 2011 pentru inculpatul JS, dată la care prin încheierea din 10 martie 2011 a Tribunalului Botoşani s-a înlocuit măsura arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi ţara. - de la 30 noiembrie 2010 la 13 decembrie 2010 pentru inculpatul HLG, dată la care inculpatul a fost pus în libertate sub control judiciar, conform decizia nr.572 din 13 decembrie 2010 a Curţii de Apel Suceava, control judiciar modificat ulterior prin încheierea din 21 aprilie 2011 a Tribunalului Botoşani. - de la 30 noiembrie 2010 până la 24 decembrie 2010 pentru inculpatul CMM, dată la care s-a înlocuit măsura arestării preventive cu obligarea de a nu părăsi ţara conform deciziei nr.612 din 24 decembrie 2010 a Curţii de Apel Suceava. Revocă măsurile obligării de a nu părăsi ţara luate prin încheierea din 10 martie 2011 a Tribunalului Botoşani cu privire la inculpaţii SS, AD, JS, modificată pentru inculpatul SS prin încheierea din 30 iunie 2011 a Tribunalului Botoşani. Revocă măsura obligării de a nu părăsi ţara luată prin decizia nr.612 din 24 decembrie 2010 a Curţii de Apel Suceava cu privire la inculpatul CMM. Ridică controlul judiciar luat împotriva inculpatului HLG prin decizia nr.572 din 13 decembrie 2010 a Curţii de Apel Suceava modificat prin încheierea din 21 aprilie 2011 a Tribunalului Botoşani; În temeiul art.118 lit.e Cod penal, dispune confiscarea specială în folosul statului a cantităţii de 12.500 pachete de ţigări marca „Plugarul” de provenienţă Republica Moldova aflate în custodia IJPF Botoşani şi indisponibilizate prin Ordonanţa de instituire a sechestrului asigurator din 7 decembrie 2010 a Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Biroul Teritorial Botoşani. În temeiul art.118 lit.e Cod penal, dispune confiscarea specială în folosul statului a cantităţii de 8.750 pachete de ţigări marca „Plugarul” de provenienţă Republica Moldova aflate în custodia IJPF Botoşani, conform procesului verbal din 22 septembrie 2010 a I.J.P.F. Botoşani, Biroul Combaterea Infracţionalităţii Transfrontaliere şi a Raportului privind introducerea în camera de corpuri delicte a bunurilor din 23 septembrie 2010 a aceluiaşi birou şi dovezii de primire seria AAA nr.03386 din 28 septembrie 2010. Respinge ca fiind neîntemeiată acţiunea civilă a cauzei formulată de către partea civilă Autoritatea Naţională a Vămilor Bucureşti reprezentată prin D******* R******** P***** A***** Ş* O********* V***** I*** privind obligarea inculpaţilor la plata sumei de 108.423 lei cu titlu de daune, la care se adaugă majorări de întârziere conform art.120 din Codul de procedură fiscală, aferente infracţiunii din 30 noiembrie 2010 şi constată că partea vătămată nu s-a constituit în acelaşi timp parte civilă şi pentru alte daune aferente celorlalte infracţiuni. În temeiul art.199 Cod procedură penală, admite cererea de scutire de la plata amenzii judiciare formulate de dl. avocat IG de la Baroul Botoşani, pe care îl scuteşte de la plata amenzii de 2.000 lei aplicată prin încheierea din 8 septembrie 2011 a Tribunalului Botoşani. Obligă fiecare inculpat să plătească statului cheltuieli judiciare după cum urmează: - inculpatul JS 6.300 lei cheltuieli judiciare din care suma de 300 lei avocat oficiu de la cercetarea judecătorească se va achita Baroului Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei. - inculpatul AD 6.600 lei cheltuieli judiciare din care suma de 600 lei avocaţi oficiu de la urmărirea penală şi cercetarea judecătorească se va achita Baroului Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei. - inculpatul HLG 6.000 lei cheltuieli judiciare. - inculpatul JI 6.800 lei cheltuieli judiciare din care suma de 800 lei avocaţi oficiu de la urmărirea penală şi cercetarea judecătorească se va achita Baroului Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei. - inculpatul CMM 6.000 lei cheltuieli judiciare. - inculpatul SS 6.300 lei cheltuieli judiciare din care suma de 300 lei avocaţi oficiu de la cercetarea judecătorească se va achita Baroului Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în 10 zile de la pronunţare pentru inculpaţii CMM, HLG, AD, JS, SS şi de la comunicare pentru inculpatul JI, cât şi pentru părţile civile. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14 septembrie 2011.
Amână pronunţarea la data de 14 septembrie 2011. Pronunţată în şedinţa publică din 13 septembrie 2011.
pt. lipsă de apărare a inc. Juncanariu Ilie.
Admite cererea inculpatului SŞ privind încuviinţarea de a-şi schimba locuinţa. În temeiul art.145 alin.11 lit.c teza ultimă Cod procedură penală, încuviinţează inculpatului SŞ, să-şi schimbe locuinţa. Cu privire la cererea aceluiaşi inculpat pentru restituirea unui telefon mobil, conform art.109 alin.5 Cod procedură penală, instanţa urmează să se pronunţe odată cu soluţionarea în fond a cauzei. Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulate de partea civilă şi fixează termen de judecată la data de 8 septembrie 2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Atrage atenţia inculpaţilor asupra faptului că au obligaţia să fie prezenţi în ziua şi la ora fixată la judecarea cauzei, împreună cu apărătorii, în caz contrar se va lua faţă de aceştia măsura arestării preventive.
la cererea inculpatului SS pt. a-ş angaja apărător
Dispune a se reveni cu adresă la partea civilă D******* R******** P***** A***** Ş* O********* V***** I***, să-şi precizeze integral pretenţiile.
În temeiul art.145 alin.3 Cod procedură penală, respinge ca fiind nefondată cererea formulată de către Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Botoşani privind înlocuirea măsurii obligării inculpatului AD, de a nu părăsi ţara, dispusă prin încheierea pronunţată în cauză din 10 martie 2011 a Tribunalului Botoşani, cu măsura arestării preventive. Admite cererea inculpatului HLG, privind înlocuirea măsurii obligării de a nu depăşi limita teritorială a localităţii de domiciliu, respectiv cea a localităţii Dumbrăveni, judeţul Suceava, cu măsura obligării de a nu părăsi ţara, iar în consecinţă, în temeiul art.1603 Cod procedură penală, dispune înlocuirea măsurii obligării acestui inculpat de a nu părăsi localitatea Dumbrăveni, judeţul Suceava, luată prin decizia nr.572 din 13 decembrie 2010 a Curţii de Apel Suceava, cu măsura obligării de a nu părăsi ţara. În temeiul art.1602 alin.32 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.16010 lit.b Cod procedură penală, privind revocarea liberării sub control judiciar. Cu recurs în termen de 24 ore de la comunicare pentru inculpatul AD şi de la pronunţare pentru inculpatul HLG. Pronunţată în şedinţa publică din 21 aprilie 2011, ora 17,00.
În temeiul art.168 Cod procedură penală raportat la art.111 alin.1 şi 118 lit.b Cod penal, admite contestaţia formulată de către inculpatul JS şi dispune restituirea către inculpat a unui atelaj hipo cu roţi de cauciuc, lung de aproximativ 7 metri, aflat în prezent în custodia IJPF Botoşani – Rădăuţi Prut, judeţul Botoşani, măsură dispusă prin ordonanţa de instituire a măsurii sechestrului asigurator din 7 decembrie 2010 a Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Botoşani. Respinge contestaţia formulată de către inculpatul HLG, privind restituirea către acesta a unui telefon mobil marca Nokia N 73 cu seria IMEI 358634/01/237846/3, ca fiind neîntemeiată. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare în legătură cu măsurile asiguratorii. Pronunţată în şedinţa publică din 24 martie 2011.
Admite cererile formulate de către inculpaţii J********* S****** şi A********* D** privind procedura de judecare a acestora în cazul recunoaşterii vinovăţiei. În temeiul art.3201 Cod procedură penală dispune judecarea în fond a acestor doi inculpaţi potrivit procedurii de judecată în cazul recunoaşterii vinovăţiei, urmând ca dezbaterile în fond şi rezolvarea acţiunii penale şi civile să aibă loc odată cu ceilalţi inculpaţi. Admite excepţia de conexitate pusă în discuţie la termenul de astăzi şi dispune conexarea la prezenta cauză a dosarului nr.395/40/2011 al Tribunalului Botoşani cu termen de judecată la data de 10 martie 2011, privind pe inculpatul Sajin Ştefan. În temeiul art.139 alin.1 şi 35 raportat la art.136 alin.1 şi 4, art.1451 Cod procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpaţilor J********* S******, A********* D** şi Sajin Ştefan cu măsura obligării de a nu părăsi ţara. În temeiul art.145 alin.11 Cod procedură penală, pe durata obligării de a nu părăsi ţara, impune inculpaţilor respectarea următoarelor obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să se prezinte la organul de poliţie din raza localităţii de domiciliu, respectiv Postul de Poliţie Ştiubieni, judeţul Botoşani, pentru inculpaţii J********* S******, A********* D** şi Poliţia municipiului Botoşani, pentru inculpatul Sajin Ştefan, conform programului de supraveghere întocmit de acestea sau ori de câte ori sunt chemaţi; c) să nu-şi schimbe locuinţele fără încunoştinţarea instanţei; d) să nu deţină, să nu folosească nici o categorie de arme. În temeiul art.145 alin.12 Cod procedură penală, inculpaţii vor respecta şi următoarele obligaţii: a) să nu se deplaseze în zona de frontieră a României; b) să nu se apropie de persoanele împreună cu care au comis faptele, cât şi de martorii ce vor fi audiaţi în cauză, respectiv C****** M***** M*****, Huzdup Leuraş Gheorghiţă, Juncanariu Ilie şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect. Atrage atenţia fiecărui inculpat asupra dispoziţiilor art.145 alin.3 Cod procedură penală, cu privire la înlocuirea măsurii obligării de a nu părăsi ţara cu măsura arestării preventive în cazul încălcării cu rea credinţă a măsurii aplicate sau a obligaţiilor impuse de instanţă. Dispune punerea în libertate a inculpaţilor J********* S******, A********* D** şi Sajin Ştefan, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, de sub puterea mandatelor de arestare preventivă nr.36 din 1 decembrie 2010, nr.38 din 1 decembrie 2010 şi respectiv nr.41 din din 24 decembrie 2010, emise de Tribunalul Botoşani. Cu recurs în termen de 24 ore de la comunicare pentru inculpaţii arestaţi în legătură cu măsurile preventive. Amână judecarea cauzei la data de 24 martie 2010, pentru punerea în discuţie a probelor. Pronunţată în şedinţa publică din 10 martie 2011, ora 1600.
Admite cererea pentru amânarea judecării cauzei formulată de inculpaţi prin apărători. Amână judecarea cauzei la data de 10 martie 2011, pentru când se citează inculpaţii A********* D** şi Juncanaru Stelian din Penitenciarul Botoşani, iar partea civilă Autoritatea Naţională a Vămilor Bucureşti, reprezentată prin D******* R******** P***** A***** Ş* O********* V***** I*** şi inculpaţii C****** M***** M***** şi H***** L***** G********* şi Juncanariu Ilie primesc termen în cunoştinţă. Pune în vedere inculpaţilor şi apărătorilor lor să precizeze la termenul ce se va acorda în cauză, dacă vreunul dintre inculpaţi doreşte să beneficieze de dispoziţiile art.3201 Cod procedură penală, termen la care instanţa urmează să pună în discuţie şi eventuala conexare a prezentului dosar cu dosarul nr.395/40/2011, aflat pe rolul instanţei tot la termenul de astăzi şi implicând pe inculpatul Sajin Ştefan, trimis în judecată separat, prin disjungere, în cadrul aceleiaşi situaţii de fapt. Dispune a se reveni cu adresă către partea vătămată să precizeze integral pretenţii civile. Dispune a se face adresă Baroului Botoşani să desemneze apărător din oficiu pentru inculpatul Juncanariu Ilie. Dispune trimiterea întregului dosar Curţii de Apel pentru a soluţiona recursurile declarate de inculpaţii J********* S****** şi A********* D**, urmând a se întocmi în cauză urmă de dosar. Se vor cita martorii din lucrări. Pronunţată în şedinţa publică din 24 februarie 2011, dezbaterile orale din şedinţă fiind înregistrate audio conform dispoziţiilor art. 304 Cod procedură penală.
În temeiul art.3002 raportat la art.160b alin.1 şi 3 Cod procedură penală, menţine arestarea preventivă a inculpaţilor A********* D** şi J********* S******, deţinuţi în Penitenciarul Botoşani. Cu recurs în 24 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 27 ianuarie 2011. dispune a se face adresă părţii vătămate dacă se constituie sau nu parte civilă în cauză.