R*** M**** P*** M******* M******* V******
ReclamantR*** R*** C******** P*** M******* R*** R*****
ReclamantB****** V******
ReclamantC******* V******
ReclamantC********* I***
PârâtRespinge acţiunea. Obligă reclamanţii la plata în favoarea expert Scutar Vasile a sumei de 1920 de lei reprezentând diferenţă onorariu expert. Obligă pârâţii la plata în favoarea expert Scutar Vasile a sumei de 550 de lei reprezentând diferenţă onorariu expert aferent primului supliment de expertiză. Obligă reclamanţii la plata în favoarea pârâţilor a sumei de 210 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.03.2013.
Hotarare 2252/2013 din 29.03.2013Amână pronunţarea la data de 29.03.2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.03.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.03.2013Amână pronunţarea la data de 22.03.2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.03.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.03.2013Amână pronunţarea la data de 15.03.2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi,08.03.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.03.2013Amână pronunţarea la data de 08.03.2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi,01.03.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.03.2013Amână pronunţarea la data de 01.03.2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi,22.02.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.02.2013Amână pronunţarea la data de 22.02.2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.02.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.02.2013Amână pronunţarea la data de 15.02.2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.02.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.02.2013Amână pronunţarea la data de 08.02.2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.02.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.02.2013Având în vedere că lucrarea întocmită de expert nu a fost depusă la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată , conform art. 209 Cod procedură civilă, şi pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul suplimentului la raportului de expertiză efectuat în cauză ,
Se va reveni cu adresă către d-ul expert Scutar Vasile, pentru a proceda la efectuarea unui supliment la raportul de expertiză, în sensul a preciza pe teritoriul cărei unităţi administrative aparţine terenul în litigiu – U.A.T. Suceava sau U.A.T. Şcheia şi de a identifica pe schiţă suprafaţa de 1263 m.p. care a fost exclusă de pe titlul de proprietate nr. 1760/1996 în baza sentinţei civile nr. 2335/4.05.2000 pronunţată în dosarul nr. 3507/1998 a Judecătoriei Suceava. De asemenea, i se va solicita să indice cuantumul diferenţei de decont ce trebuie achitat. Amână cauza la data de 14.12.2012 , pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.11.2012.
Se va emite adresă către d-ul expert Scutar Vasile, pentru a proceda la efectuarea unui supliment la raportul de expertiză, în sensul a preciza pe teritoriul cărei unităţi administrative aparţine terenul în litigiu – U.A.T. Suceava sau U.A.T. Şcheia şi de a identifica pe schiţă suprafaţa de 1263 m.p. care a fost exclusă de pe titlul de proprietate nr. 1760/1996 în baza sentinţei civile nr. 2335/4.05.2000 pronunţată în dosarul nr. 3507/1998 a Judecătoriei Suceava. Respinge cererea privind ca expertul să precizeze dacă pârâţii au titlu de proprietate, ca neîntemeiată.
Prorogă discutarea obiecţiunilor la suplimentul la raportul de expertiză efectuat în cauză, pentru următorul termen de judecată. Amână cauza la data de 28.09.2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.06.2012.
Admite cererea formulată de pârâtul C********* I*** prin apărător. Se va reveni cu adresă în sensul celor de la fila 216 dosar. Încuviinţează decontul solicitat de d-ul expert Scutar Vasile. Se va comunica prezenta încheiere către Biroul Local de Expertize din cadrul Tribunalului Suceava. Pune în vedere reclamanţilor prin apărător să facă dovada achitării diferenţei de onorariu expert. Amână cauza la data de 29.06.2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.05.2012.
Admite obiecţiunile formulate de către pârâţi. Se va emite adresă către d-ul expert Scutar Vasile, pentru a proceda la efectuarea unui supliment la raportul de expertiză, având în vedere obiecţiunile formulate de către pârâţi, pe care le înaintăm alăturat, precum şi sentinţa civilă nr. 2335/04.05.2000 a Judecătoriei Suceava, titlul de proprietate nr. 1760/1996 şi registrul agricol, pe care le înaintăm în copie. Amână cauza la data de 18.05.2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.03.2012.
Respinge cererea de completare a obiectivelor pentru expertiza topo cadastrală dispusă în prezenta cauză. Amână cauza la data de 23 martie 2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.02.2012.
Se va reveni cu adresă către d-ul expert Scutar Vasile, în sensul celor de la fila 167 dosar, cu menţiunea că are obligaţia de a studia dosarul cauzei şi că ar fi recomandabil să parcurgă această etapă înainte de efectuarea măsurătorilor în teren şi astfel va observa toate actele dosarului, inclusiv adresele părţilor, iar motivul invocat pentru nedepunerea lucrării nu reprezintă un argument pentru nedepunerea acestui raport şi amânarea cauzei, iar în cazul nedepunerii lucrării se va proceda la amendarea sa. Pune în vedere pârâtei Korjanovschi Aurora prin mandatar Cojinoschi Maria, să depună la dosar certificatul de naştere şi certificatul de căsătorie. Amână cauza la data de 10.02.2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.02.2012.
Introduce în cauză în calitate de pârâtă numita Korjanovschi Aurora. Pune în vedere reclamanţilor prin apărător să depună la dosar acte de stare civilă din care să rezulte calitatea de moştenitoare a pârâtei Korjanovschi Aurora după Korjanovschi Gheorghe. Înlocuieşte prin tragere la sorţi pe d-na expert Răchitneanu Iuliana cu d-ul expert Scutar Vasile. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize din cadrul Tribunalului Suceava, în vederea transferării onorariului provizoriu expert din contul d-nei expert Răchitneanu Iuliana în contul d-lui expert Scutar Vasile. Se va emite adresă către d-ul expert Scutar Vasile pentru a efectua raportul de expertiză în cauză, având în vedere obiectivele stabilite de către instanţă la termenul anterior. Amână cauza la data de 09.12.2011, pentru când se va cita pârâta Korjanovschi Aurora, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.10.2011.
Pune în vedere pârâţilor prin mandatar, să depună la dosar certificatul de deces al pârâtului Korjanovschi Gheorghe, precum şi să indice în scris moştenitorii acestuia. Pune în vedere reclamanţilor prin apărător, să indice moştenitorii pârâtului decedat Korjanovschi Gheorghe şi să depună certificatul de deces al acestuia, sub sancţiunea suspendării judecăţii în baza art. 243 pct.1 C.p.c. Stabileşte următoarele obiective pentru efectuarea raportului de expertiză topo în cauză: 1) Identificarea, măsurarea terenului deţinut de reclamanţi de 0,20 ha, având în vedere titlurile de proprietate conform deciziei civile nr. 1371/2006 a Tribunalului Suceava, sentinţei civile nr. 2429/C/2006 pusă în executare prin procesul verbal al executorului judecătoresc din 19.01.2007 (dosar executare nr. 447/2007) şi parcela 1125 din CF 4382 a com. cadastrale Sf Ilie. 2. Identificarea şi măsurarea terenurilor pârâţilor, conform titlurilor de proprietate ale pârâţilor. Măsurarea şi identificarea suprafeţelor de teren din parcela 2290/1970, CF 1955, parcela 2292/15 şi 2292/108 CF 1985 ce au aparţinut autorului pârâţilor – Constantin a lui Iordache Lelcu inscrise în CF prin Incheierea 310/1960, în suprafaţă de 6073 mp. 3. Dacă terenul reclamanţilor se suprapune cu terenul pârâţilor. 4. Identificarea şi măsurarea suprafeţei de 2000 mp teren din litigiu situat la locul numit Pădureţ, identică cu parcela funciară nr. 2292/104 înscrisă în CF 10522 şi parte din parcela 2292/105.. 5. De precizat cine are posesia şi cine are proprietatea suprafeţei de 2000 mp. teren identificată la punctul 4. 6. Dacă pârâţii ocupă vreo suprafaţă de teren proprietatea reclamanţilor. 7. Dacă terenul dobândit de pârâţi în urma autorului lor, Constantin a lui Iordache Lelcu a fost trecut în CAP. 8. Dacă pentru acelaşi teren s-a dispus reconstituirea dreptului de proprietate pe numele pârâţilor. 9. Dacă parcela 2292/15 se află pe amplasamentul stabilit pentru întabularea pârâţilor, pe baza planului de situaţie întocmit de ing. Sainiuc Ioan. 10. Dacă întabularea pârâţilor în Cartea funciară este corectă, dacă nu, să se întocmească plan de situaţie care să releve situaţia corectă a întabulării. 11. Dacă după reconstituirea dreptului de proprietate prin Legea 18/1991 şi prin retrocedările terenurilor deţinute de foştii proprietari tabulari s-au respectat planurile cadastrale vechi la punerea în posesie a proprietarilor şi întabularea dreptului de proprietate. 12. Dacă terenul în litigiu s-a aflat în posesia O.J.R.S.A. – D.A.D.R. (fost SC ZAMCA TURISM S.A.) Se va emite adresă către d-na expert Răchitneanu Iuliana pentru a efectua raportul de expertiză în cauză, având în vedere obiectivele stabilite de către instanţă. Amână cauza la data de 28.10.2011, pentru când, părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.09.2011.
Încuviinţează proba cu expertiză topo solicitată de către reclamanţi prin apărător. Numeşte prin tragere la sorţi pe d-na expert Răchitneanu Iuliana pentru efectuarea raportului de expertiză în cauză. Fixează onorariu provizoriu expert în cuantum de 500 lei. Pune în vedere reclamanţilor prin apărător să facă dovada achitării onorariului provizoriu expert în cuantum de 500 lei, precum şi să formuleze şi să depună la dosar obiective pentru efectuarea expertizei topo. Amână cauza la data de 09.09.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.06.2011.
Amână cauza la data de 10.06.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.05.2011.
Se va înainta cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamanţi, către Serviciul Arhivă al Judecătoriei Suceava, în vederea formării unui nou dosar. Rectifică citativul în sensul că numele corect al reclamantei este Bălăiasa Viorica şi nu Balaeasa Viorica. Amână cauza la data de 06.05.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.03.2011.
Pune în vedere reclamanţilor prin apărător să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 2811 lei şi a timbrului judiciar de 5 lei. Pune în vedere pârâţilor prin mandatar să depună la dosar copii după înscrisurile depuse la dosar pentru a fi comunicate reclamanţilor. Amână cauza la data de 11.03.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.02.2011.