A*********** M****
RecurentB***** R*****
Recurent InculpatG******** M****
Intimat Parte vătămatăÎn temeiul art. 40 din L. nr. 51/1995 constată că avocat A*********** M**** nu a depus concluzii scrise pentru inculpata B. R., obligaţie impusă de instanţă prin încheierea din 15,04.2011. Copia prezentei se comunică B.A. Botoşani. Condamnă pe inculpata B. R. zisă „Ţînonîua pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat”, prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. (e), alin. 2 lit. (b) C.pen. la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare. În baza art. 861 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei aplicate inculpatei sub supraveghere pe o perioadă de 6 ani reprezentând termen de încercare stabilit în condiţiile art. 862 C.pen. Încredinţează supravegherea inculpatei B. R. Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Botoşani. În baza dispoziţiilor art. 71 alin. (1), (2) C.pen. aplică inculpatei B. R. pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. (a) teza a II-a şi lit. (b) C.pen., iar în temeiul art. 71 alin. (5) C.pen. suspendă executarea acesteia pe durata suspendării sub supraveghere a pedepsei închisorii. În baza art. 863 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpata B***** R***** să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: să se prezinte la datele fixate, de două ori pe lună, la sediul Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Botoşani, să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea, să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă şi să comunice/justifice încadrarea/schimbarea locului de muncă. În baza art. 359 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatei B. R. asupra dispoziţiilor art. 864 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii unei infracţiuni. Ia act că partea vătămată G. M. nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În temeiul art. 191 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpata B. R. să plătească statului cheltuieli judiciare în sumă de 500 lei. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru celelalte părţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20 aprilie 2011.
Hotarare 968/2011 din 20.04.2011AMÂNĂ PRONUNŢAREA CAUZEI LA DATA DE 20.04.2011, ORA: 08,30.
ADMINISTRARE DE PROBE
AMÂNĂ CAUZA PENTRU ADMINISTRARE DE PROBE.
Având în vedere declaraţia dată astăzi de martoră, instanţa consideră că se impune audierea agentului de poliţie Ilaş Viorel – din cadrul Poliţiei Botoşani – Biroul de Investigaţii Criminale – prin notă telefonică şi a se face adresă către Primăria municipiului Botoşani pentru a înainta la dosar copii după statele de plată sau alte înscrisuri din care să rezulte semnătura numitei Lupu Laura Nataşa, necesar a se confrunta cu cea existentă la dosar, sens în care va acorda termen de judecată.
AMÂNĂ CAUZA PENTRU ADMINISTRARE DE PROBE.
Va acorda termen de judecată pentru când va dispune a se reveni cu citarea părţii vătămate, a martorilor cu mandat de aducere cu punere efectivă în executare. Se vor discuta probele la termenul următor.
Va acorda termen de judecată pentru când va dispune a se reveni cu adresă către Biroul executări penale din cadrul Tribunalului Botoşani prin care li se va solicita să înainteze la dosar copia sentinţei penale nr. 19/13.01.2000 cu data şi modalitatea rămânerii definitive a acesteia. De asemenea, va dispune a se introduce în cauză şi cita martorii de la UP, numiţii şi Roman Mădălina domiciliată în mun. Botoşani, str. 1 Decembrie, nr.47, jud. Botoşani şi Zancanu Mihai domiciliat în sat. Şupitca, com. Coşula, jud. Botoşani. Se vor discuta probele la termenul următor.
Va acorda termen de judecată pentru când va dispune a se emite adresă către Biroul executări penale din cadrul Tribunalului Botoşani prin care li se va solicita să înainteze la dosar copia sentinţei penale nr. 19/13.01.2000 cu data şi modalitatea rămânerii definitive a acesteia. De asemenea, va dispune a se introduce în cauză şi cita martorii de la UP, numiţii şi Roman Mădălina domiciliată în mun. Botoşani, str. 1 Decembrie, nr.47, jud. Botoşani şi Zancanu Mihai domiciliat în sat. Şupitca, com. Coşula, jud. Botoşani. Se vor discuta probele.
Va acorda termen de judecată pentru când va dispune a se emite adresă către IPJ Botoşani prin care li se va solicita să înainteze la dosar cazierul inculpatei, iar către Biroul executări penale din cadrul Judecătoriei Botoşani o adresă prin care să li se solicite să înainteze la dosar copia sentinţei penale nr. 19/13.01.2000 cu data şi modalitatea rămânerii definitive a acesteia. De asemenea, va dispune a reveni cu citarea inculpatei la domiciliul cunoscut cu mandat de aducere cu punere efectivă în executare şi la uşa Consiliului local Botoşani. Nu se vor cita martorii.