S******** D* P********* D* P* L**** T********* B********
Reprezentant legalD******* Ş******* M*****
Intimat InculpatM**** G***** M****
Intimat InculpatN***** A*** G******
Intimat Parte vătămatăM**** V*****
Parte responsabilă civilmenteAdmite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sector 5 Bucureşti împotriva sentinţei penale nr. 1303/27.09.2010 pronunţată de Judecătoria Sector 5 Bucureşti. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi, în fond, rejudecând: În baza art. 211alin.1, alin.2 lit.b şi c şi alin.2 1 lit.a C.p. cu aplic.art.75lit.c 74 lit.a, 76 lit.b şi art.80 C.p. condamnă pe inculpatul D******* Ş******* M***** la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie. În baza art.71 C.p. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, pe durata executării pedepsei principale, exerciţiul drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit. a teza a II-a şi b C.p. În baza art.861 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de încercare de 6 ani stabilit in condiţiile art 86 2 C.p. În baza art.863 Cod penal încredinţează supravegherea inculpatului D******* Ş******* M***** Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti şi pune în vedere acestuia, ca pe durata termenului de încercare, să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: -să se prezinte, o data pe luna, la S******** D* P********* D* P* L**** T********* B********; -să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; -să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lor de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.864 Cod penal. În baza art.71 alin.5 C.p. pe durata termenului de încercare suspendă executarea pedepselor accesorii. În baza art.88 C.p. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada reţinerii în data de 05.04.2007. În baza art.26 C.p. rap. la art. art. 211alin.1, alin.2 lit.b şi c şi alin.2 1 lit.a C.p. cu aplic.art. 99 şi urm. C.p. 74 lit.a, 76 lit.c C.p. condamnă pe inculpatul MATEI GEORGE MIHAI la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tâlhărie. În baza art.71 C.p. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, pe durata executării pedepsei principale, exerciţiul drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit. a teza a II-a şi b C.p. În baza art.861 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de încercare de 3ani şi 6 luni ani stabilit in condiţiile art 86 2 C.p.rap. la art.110C.p. În baza art.863 Cod penal încredinţează supravegherea inculpatului Matei George Mihai Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti şi pune în vedere acestuia, ca pe durata termenului de încercare, să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: -să se prezinte, o data pe luna, la S******** D* P********* D* P* L**** T********* B********; -să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; -să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lor de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.864 Cod penal. În baza art.71 alin.5 C.p. pe durata termenului de încercare suspendă executarea pedepselor accesorii. În baza art.88 C.p. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada reţinerii în data de 05.04.2007. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. Cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea apelului parchetului rămân în sarcina statului. Onorariile pentru avocat oficiu,în cuantum de câte 300 lei se vor suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs în 10 zile. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.01.2011.