S****** C*******
IntimatO**** C********
IntimatG****** N* G*******
RecurentAdmite cererea. Dispune învestirea cu formulă executorie a sc nr.909 din 13.05.2011 a Judecătoriei Ptgele. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu la 17.11.2011.
Admite în parte acţiunea. Obligă pârâtul să lase reclamantei Şchiopu Cornelia, în deplină proprietate şi posesie suprafaţa de 383 m.p. teren, determinată de punctele 1, 2, 3, 4, din schiţa raportului de expertiză întocmit de către expert Florea Leana. Respinge cererea de revendicare în privinţa reclamantei O**** C********, ca neîntemeiată. Admite cererea reclamantei Şchiopu Cornelia privind cheltuielile de judecată şi obligă pârâtul la 1749 lei cheltuieli de judecată reprezentând onorariu experţi, taxă timbru, onorariu de avocat. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, la 13.05.2011.
Amână pronunţarea la 13.05.2011. Pronunţată în şedinţă publică la 06.05.2011.
Acordă termen cauzei pentru a se studia raportul de expertiză refăcut.
Acordă termen de judecată la data de 29.04.2011 – C 5, având în vedere Hotărârea nr.2 adoptată în şedinţa Colegiului de conducere din data de 07.03.2011 prin care a fost aprobată desfiinţarea completului C 2, situaţia impusă de pensionarea d-nului judecător G.C. şi în conformitate cu dispoziţiile art.99 al 11 din ROI, s-a procedat la repartizarea cauzelor aflate pe rolul acestui complet prin sistem ciclic celorlalte complete ale instanţei competente să judece în materiile respective. Respinge excepţia nulităţii completării la raportul de expertiză. Emiterea unei adrese către expert Florea Leana pentru a reface raportul de expertiză având în vedere următoarele obiective: indentificarea suprafeţelor de teren înscrise în titlul de proprietate la punctul respectiv, pe aceeaşi suprafaţă să identifice suprafaţa de 3500 m.p., să facă delimitarea pentru fiecare reclamantă a suprafeţelor ce revin fiecăreia din 1750 m.p, pe schiţă, şi în raport de situaţia din teren să aprecieze şi să stabilească dacă pârâtul ocupă din suprafaţa fiecăreia şi cât anume (din 1750 m.p. atribuiţi prin sentinţa de partaj).
Amână judecarea cauzei la data de 29.03.2011. Emiterea unei adrese către expert pentru a depune la dosar dovezile de încunoştiinţarea părţilor.
Amână judecarea cauzei la data de 01.03.2011, pentru a se lua cunoştinţă de completarea raportului de expertiză. Ia act că reclamanta îşi măreşte câtimea pretenţiilor la 383 mp. Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtului.
Amână cauza la data de 08.02.2011. Încuviinţează obiecţiunile formulate la raportul de expertiză. Dispune emiterea unei adrese către expert ptr. a răspunde la aceste obiecţiuni.
Repune cauza pe rol pentru probatorii. Termen de judecată la 18.01.2011, cu citarea părţilor.
Amână pronunţarea cauzei la data de 14.12.2010 pentru a se depune concluzii scrise.
Acordă cauzei termen de judecată la data de 07.12.2010 pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză.
Amână judecarea cauzei la data de 02.11.2010. Încuviinţează efectuarea unui raport de expertiză specialitatea topografie - cadastru. Fixează onorariu provizoriu de expert în sumă de 500 lei în sarcina reclamantei. Desemnează pe d-na expert Florea Leana pentru a efectua lucrarea.
Amână judecarea cauzei la data de 28.09.2010. Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtului.
Amână judecarea cauzei la data de 20.07.2010. Admite cererea formulată de către pârât prin care solicită acordarea unu termen d ejudecată pentru a-şi angaja apărător.