A*** P*** D******* G******* A F********* P****** J******** B******* - A************ F********* P****** A M*** B*******
Recurent PârâtA************ F******* P***** M****
Intimat PârâtC**** O*****
Intimat ReclamantAdmite cererea formulată de petentul C**** O***** cu domiciliul în Botoşani Aleea Constantin Gane nr. 1 Sc:B ap.10 Judeţul Botoşani . Investeşte cu formulă executorie sentinţa nr. 1332/ 09.06.2011 pronunţată în dosarul nr. 8677/40/2010 Tribunalului Botoşani – Secţia Comercială, Contencios Administrativ şi Fiscal definitivă şi irevocabilă, prin decizia nr .4396/ 04.11. 2011 a Curţii de Apel Suceava. Fără cale de atac.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesual pasive a MFP. Admite, în parte, acţiunea formulată de reclamantul C**** O***** Cornel în contradictoriu cu pârâtul ANAF - Administraţia Finanţelor Publice Botoşani. Obligă pârâtul ANAF - Administraţia Finanţelor Publice Botoşani să restituie reclamantului suma de 2722 lei reprezentând contravaloarea taxei de poluare plătită cu chitanţa seria TS4A nr. 8872881/31.07.2009, dobânda calculată potrivit art. 124 Cod procedură fiscală, respectiv 0,04% pe fiecare zi de întârziere, începând cu data de 9,01.2011 şi până la data plăţii efective şi suma de 839,3 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge acţiunea în privinţa plăţii dobânzii fiscale de la data achitării taxei de poluare ca nefondată Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 9.06.2011.
la dosar reclamantul a depus taxa judiciară de timbru în sumă de 39 lei, iar pârâta A.N.A.F. prin Administraţia Finanţelor Publice a municipiului Botoşani a depus întâmpinare, după care: Instanţa procedează la verificarea competenţei, în temeiul art. 159 ind. 1 C.proc.civ., constatând că este învestită cu judecarea unui litigiu de fiscal dat în competenţa sa de art. 10 din Legea 554/2004 Instanţa comunică un exemplar al întâmpinării reclamantului şi pune în discuţie excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Ministrului Finanţelor Publice. Reclamantul solicită respingerea excepţiei, motivat de faptul că la solicitarea acestei instituţii a plătit taxa de poluare. Având cuvântul pe probe, reclamantul solicită administrarea probelor cu înscrisurile depuse la dosar. Instanţa, în temeiul art. 167 alin. 1 Cod procedură civilă, încuviinţează proba cu actele depuse la dosar, apreciind-o ca fiind legală, pertinentă şi utilă soluţionării cauzei şi pune în vedere reclamantului în temeiul art. 129 alin. 4 Cod procedură civilă să depună la dosar înscrisuri din care să rezultă că autovehiculul a fost achiziţionat din spaţiul comunitar, în limba de origine şi traduceri legalizate în limba română, sub sancţiunea suspendării conform prevederilor art. 155 indice 1 Cod procedură civilă. Reclamantul solicită acordarea unui termen în acest sens. T R I B U N A L U L, Constatând întemeiat termenul solicitat de reclamant pentru a depune la dosar înscrisurile solicitate, instanţa, în temeiul art. 129 alin. 4 Cod procedură civilă, PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII D I S P U N E: Amână judecarea cauzei la 9 iunie 2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă.