C***** M****
PetentI************ D* P****** A* J******** A***
IntimatADMIS ÎN PARTE PENTRU 300 LEI.
Având în vedere că domnul expert Păfucan Ioan, nu a efectuat expertiza în prezenta cauză (nu a depus raportul de expertiză), dispune ca acesta să facă dovada cheltuielilor făcute şi a operaţiunilor (dovada de deplasare cu bon carburant, chitanţa schiţă prealabilă măsurătorii, etc.,) finalizat cu decont. Amână judecarea cauzei la data de 15 decembrie 2011. Pronunţată in şedinţa publică din 24 noiembrie 2011.
RESPINS PLÂNGEREA.
T:20.10.2011.
Acordă termen pentru a se depune raportul de expertiză. Expertul să comunice cuantumul onorariului aferent raportului de expertiză pentru a fi pronunţată încheierea executorie de dare în debit. Petentul şi societatea de asigurări SC Euroins asigurare reasigurare SA să facă dovada achitării onorariului provizoriu în sumă de câte 350 lei, sub sancţiunea decăderii din probă conform art. 170 C. pr. civ. Intimatul IPJ să îi furnizeze expertului şi să depună la dosarul cauzei copie după diagrama conducătorului autotractorului WV-EU-76, pentru care s-a dispus efectuarea expertizei. Pune în vedere părţilor să se prezinte la data de 29 septembrie 2011 la locul unde s-a produs accidentul, urmând să ia legătura cu expertul telefonic pentru stabilirea orei de întâlnire, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei la data de 13 octombrie 2011. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15 septembrie 2011.
Rectificarea încheierilor anterioare, în sensul că numele petentului, este C***** M****, şi nu Cracus Mihai. Acordă termen pentru a se depune raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 15 septembrie 2011. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18 august 2011.
Acordă termen pentru a se depune raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 18 august 2011. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04 august 2011.
Pentru a se pronunţa asupra capetelor cerere, instanţa apreciază că este util a se efectua expertiza auto, astfel că, în baza art. 201 C. pr. civ., va dispune efectuarea unui raport de expertiză tehnică în specialitatea auto, care urmează să se efectueze după documentaţia depusă la dosarul cauzei, inclusiv după fotografiile certificate pentru conformitate, având ca obiective; dinamica accidentului şi stabilirea pe cât posibil a culpei părţilor implicate în evenimentul rutier. Numeşte în cauză expertul Păfucan Ioan. Stabileşte onorariu expert în sumă de 700 lei, 350 lei aflat în sarcina petentului şi 350 lei al societăţii de asigurări SC Euroins Asigurare-reasigurare SA, care se va depune în termen de 5 zile de la pronunţare. Stabileşte termen de depunere a raportului de expertiză la data de 12 mai 2010. Pune în vedere expertului prevederile art. 208 al. 1 C. pr. civ., în sensul că, dacă pentru expertiză este nevoie de o lucrare la faţa locului, ea nu poate fi făcută decât după citarea părţilor prin carte poştală recomandată, cu dovada de primire, arătând zilele şi orele când începe şi continuă lucrarea. Dovada de primire va fi alăturată lucrării expertului. Transpune cauza completului iniţial investit cu judecarea cauzei, respectiv complet 3, judecător Emilian Popescu. Amână judecarea cauzei la data de 4 august 2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform Legii nr. 202/2010 şi se va cita expertul, cu un exemplar al încheierii. Pronunţată în şedinţa publică din 14 iunie 2011.
Admite cererea de probaţiune formulată de către reprezentantul petentului şi al societăţii de asigurări, vizând efectuarea unei expertize auto, care urmează să se efectueze după documentaţia depusă la dosarul cauzei, inclusiv după fotografiile certificate pentru conformitate, având ca obiective; dinamica accidentului şi stabilirea pe cât posibil a culpei părţilor implicate în evenimentul rutier. Emiterea unei adrese către Biroul local de expertize Arad, în vederea remiterii unei liste cu experţi auto, pe cât posibil să aibă specializarea în dinamica accidentelor de circulaţie. Transpune cauza completului 2, judecător Ioan Damian, şi fixează termen la data de 14 iunie 2011. Pronunţată în şedinţa publică din 09 iunie 2011.
Comunicarea înscrisurilor că părţile lipsă. Acordă un nou termen de judecată pentru ca părţile să propună eventual contraprobe. Amână judecarea cauzei la data de 09 iunie 2011. Pronunţată în şedinţa publică din 26 mai 2011.
T:26.05.2011-Admite cererea formulată de către petent, şi acordă un ultim termen de judecată, pentru a depune documente în probaţiune.
Suspendat în baza art. 242 pct. 2 C.pr.civ.
T:13.01.2011-PROBAŢIUNI.
T:16.12.2010-ACORDĂ TERMEN PENTRU A SE ÎNDEPLINI PROCEDURA DE CITARE CU ASIGURATORUL SC AVUS INTERNAŢIONAL BROKER SRL.
T:18.11.2010-Emiterea unei adrese către BIROUL ASIGURATORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMÂNIA, cu sediul în BUCUREŞTI STR. VASILE LASCĂR NR. 40-40 BIS, SECTOR 2, pentru a comunica corespondentul în România a asiguratorului şoferului turc implicat în evenimentul rutier.
Citarea societăţilor de asigurări mentionate în procesul-verbal de constatare a contraventiei, respectiv a SC Euroins Asigurare-reasigurare SA Arad, Lucian Blaga nr. 2. Emiterea unei adrese către BIROUL ASIGURATORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMÂNIA, cu sediul în BUCUREŞTI STR. VASILE LASCĂR NR. 40-40 BIS, SECTOR 2, pentru a comunica corespondentul în România a asiguratorului şoferului turc implicat în evenimentul rutier. Acordă un termen mai lung. Transpune cauza completului 3, judecător Emilian Popescu, spre competentă soluţionare. Amână judecarea cauzei la data de 14 octombrie 2010. Pronunţată în şedinţa publică din 31 august 2010.
T:31.08.2010 TERMEN PENTRU STUDIERE ÎNTÂMPINARE
T-10.08.2010 petenbtul să precizeze motivarea plângerii în sensul de ce procesul verbal ar fi neîntemeiat.