I**** R*****
InculpatC****** I**** D*****
InculpatC****** C*********
Parte responsabilă civilmenteI**** G*******
Parte vătămatăC****** A******
Parte responsabilă civilmente1. În baza art. 101 lit. c Cod penal raportat la art. 104 Cod penal şi art. 106 Cod penal aplică inculpatului minor Cîmpanu Ionuţ-Dacian, măsura educativă a internării într-un centru de reeducare pe o durată nedeterminată, cel mai târziu până la împlinirea vârstei de 18 ani, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a,g,i Cod penal cu aplicarea art. 99 Cod penal raportat la art. 320 ind. 1 Cod procedură penală. Pune în vedere inculpatului minor dispoziţiile art. 108 Cod penal privind condiţiile revocării internării minorului. Constată că fapta pentru care a fost trimis în judecată inculpatul în prezenta cauză (săvârşită la data de 18.05.2010) este concurentă cu faptele pentru care a fost aplicată acestuia măsura educativă a internării într-un centru de reeducare, prin sentinţa penală nr. 1532/03.12.2010 a Judecătoriei Vaslui, definitivă, prin nerecurare, la data de 22.12.2010 (fapte comise la datele de 16/17.09.2009 şi 26.09.2009) şi cu faptele pentru care i s-a aplicat inculpatului măsura educativă a internării într-un centru de reeducare prin sentinţa penală nr. 69/26.01.2011 a Judecătoriei Vaslui, definitivă la data de 16.02.2011 prin nerecurare (fapte săvârşite la datele de 19/20.02.2010 şi 04.04.2010). Descontopeşte măsura educativă a internării într-un centru de reeducare aplicată prin sentinţa penală nr. 69/2011 a Judecătoriei Vaslui în măsurile educative componente, respectiv două măsuri educative a internării într-un centru de reeducare. În baza art. 36 alin. 1 Cod penal, art. 33 lit. a Cod penal şi a Deciziei nr. XXX din 16.04.2007 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie contopeşte măsura educativă a internării într-un centru de reeducare aplicată prin prezenta sentinţă cu măsurile educative a internării într-un centru de reeducare aplicate prin sentinţa penală nr. 1532/03.12.2010 a Judecătoriei Vaslui şi prin sentinţa penală nr. 69/26.01.2011 a Judecătoriei Vaslui şi aplică inculpatului Cîmpanu Ionuţ-Dacian o singură măsură educativă, anume internarea într-un centru de reeducare pe o durată nedeterminată, cel mai târziu până la împlinirea vârstei de 18 ani. Pune în vedere inculpatului minor dispoziţiile art. 108 Cod penal privind condiţiile revocării internării minorului. 2. În baza art.345 Cod pr.pen., condamnă inculpatul I**** R***** la pedeapsa de 4 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art.208 al.l, art.209 al.l, lit.a,g,i Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit.a, art. 75 lit.c Cod penal, art. 74 alin.1 lit. c, art.76 lit.c, art.80 al.2 Cod penal. În baza art. 86 ind. 4 rap. la art.83 Cod penal, revocă beneficiul suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoarea aplicată prin sentinţa penală nr. 590/22.10.2009 a Judecătoriei sectorului 2 Bucureşti (definitivă la data de 16.02.2010 prin decizia penală nr. 46/27.01.2010 a Tribunalului Bucureşti, Secţia a II-a penală), pe care o cumulează cu pedeapsa aplicată în prezenta cauză, inculpatul urmând a executa pedeapsa totală de 7 ani închisoare în regim privativ de libertate. În baza art. 71 Cod penal, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza II-a şi lit. b) Cod penal pe durata executării pedepsei. În baza art.357 Cod pr.pen. rap. la art.88 Cod penal, deduce din pedeapsa totală aplicată inculpatului perioada reţinerii de 24 de h de la 07.12.2008. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale nr. 590/22.10.2009 a Judecătoriei sectorului 2 Bucureşti. Anulează formele de executate emise în baza sentinţei penale nr. 69/2011 a Judecătoriei Vaslui în ceea ce–l priveşte pe inculpatul minor Cîmpanu Ionuţ Dacian şi dispune emiterea unor noi forme de executare, conform dispoziţiilor prezentei hotărâri. În baza art. 14 şi art. 346 Cod procedură penală constată că partea vătămată I**** G*******, nu s-a constituit parte civilă în cauză, prejudiciul fiind integral recuperat prin restituire. În baza art. 118 alin.1 lit.e Cod penal, confiscă de la fiecare inculpat, în folosul statului, suma de câte 12,5 lei, reprezentând câte jumătate din preţul primit de la cumpărătorii de bună credinţă pentru bunurile sustrase ce au fost restituite părţii vătămate. În baza art. 191 al.2 Cod procedură penală obligă inculpatul Cîmpanu Ionuţ - Dacian la plata către stat a sumei de 600 lei, din care suma de 500 lei - onorarii apărători desemnaţi din oficiu ( 200 lei- în cursul urmăririi penale, av. Plăcintă Ioan, delegaţie nr. 763/2010 şi 300 lei- în cursul judecăţii, av. Păsărică Carmina, delegaţie nr. 359/2011), va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 191 al.2 Cod procedură penală obligă inculpatul I**** R***** la plata către stat a sumei de 470 lei, din care suma de 300 lei - onorariu apărător desemnat din oficiu în cursul judecăţii, av. Harabagiu Adrian, delegaţie nr. 401/2011, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru părţi. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03.06.2011.
Amână pronunţarea la 3.06.2011.
Amânat faţă de lipsa martorilor.
Amânat în vederea administrării probatoriului.
Amânat faţă de procedura viciată cu inculpatul Cîmpau Ionuţ.
Amânat pentru a se face verificări la ANP cu privire la inculpati.