I******* P****
Intimat ReclamantP*** V*******
Intimat PârâtP*** A* V*****
Recurent PârâtP*** V* V*****
Intimat PârâtDISP. 20.12.2011 Admite cererea.
Admite în parte acţiunea, aşa cum a fost precizată faţă de pârâtul Popa A Vasile. Respinge acţiunea faţă de pârâţii P*** V******* şi Popa A Vasile ca neîntemeiată. Obligă pârâtul Popa A Vasile la plata sumelor de 20.075,50 lei reperezentând prejidiciu produs reclamantului- conform raportului de expertiză întocmit de expert Hîrza Daniel şi 15.634 lei reprezentând prejiudiciul produs reclamantuliui în urma celor două incendii din 05.08.2003 şi 22/23 iulie 2006,conform raportului de expertiză completat întocmit de Neacsu Radu. Obligă reclamantul la 66 lei cheltuieli de judecată către stat - reprezentând onorariu avocat pentur încuviinţarea asistenţei judiciare pârâţilor Popa Victoria şi Popa V Vasile. Obligă pârâtului Popa A Vasile la 7695 lei , cheltuieli de judecată către reclamant. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi 10 01 2011.
S-a dispus amânarea cauzei pentru lipsa expertize urmând să se revină la expedrt să efectueze expertiza , caz contrar se va dispuner amendarea.
S-a dispus amânarea cauzei pentru lipsa expertizeişi se va reveni la expert pentru efectuarea expertizei.
S-a dispus amânarea cauzei faţă de lipsa expertizei tehnice, urmând să se revină la expert în sensul de a efectua expertiza dispusă în cauză caz contrar se va dispune amendarea.
S-a dispus amânarea cauzei pentru a se emite adresa domnului expert Neacşu Radu sa efectueze raportul de expertiză aşa cum s-a dispus prin încheierea de şedinţă din 21 iunie 2010.
S-a dispus amânarea cauzei pentru a se emite adresa expertului Neacşu radu să refaca raportul de expertiză urmân să stabileasca valoarea bunurilor distruse în cele două incendii respectiv incediu din anul 2003 - bunrile au fost consemnate în procesul verbal de la filele 39 -40 dosar şi valoarea bunurilor distruse în incendiul din anul 2006 - bunuri consemnate în procesul de certera elafaţa locului şi în procesul verbal întocmit de ISU Valcea, de asemenea să calculeze contravaloarea acoperişului respectiv - valoarea materialului lemnos şi ţigla.
Se constată că astăzi, 31 mai 2010, grefierul de şedinţă, membru al Sindicatului Viljust, participă la greva de solidaritate declanşată de F.N.S.A. afiliată la C:N:S: „Carte Alfa”, astfel că prezenta cauză se va amâna, fiind stabilit un nou termen de judecată la data de 21 iunie 2010.
Faţă de dispoziţiile art. 23 din Legea nr. 303/2004, care reglementează competenţa judecătorilor stagiari, şi faţă de obiectul cauzei, apreciază că acest complet nu este competent să soluţioneze cererea, astfel că va admite excepţia nelegalei compuneri a completului de judecată şi va transpune cauza la completul C.1.
Admite cererea. Se va înainta dosarul la grefierul repartitor, pentru repartizare. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 mai 2010