I*** V*******
Intimat ReclamantC********* N******
Recurent ReclamantD****** E****
Recurent PârâtC********* N******
Intimat PârâtP***** V*****
Intimat PârâtDispune îndreptarea erorii materiale
Admite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în sentinţei civile nr. 895 pronunţată de Judecătoria Tulcea la data de 26.09.2011 în dosarul cu nr. 8775/327/2010, în sensul că în loc de „atribuie pârâtei D****** E**** lotul nr. 23 din raportul de expertiză” se va consemna „atribuie pârâtei D****** E**** lotul nr. 3 din raportul de expertiză” cum este corect. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată in şedinţa publică, azi, 16.05.2012.
Admite cererea. Dispune legalizarea şi învestirea cu formulă executorie a Sentinţei civile nr. 2895 din data de 26 septembrie 2011 pronunţată în dosar nr. 8775/327/2010 de Judecătoria Tulcea, definitivă. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06 februarie 2012.
Dosar nr.8775/327/2010 Î N C H E I E R E 22.12.2011 Admite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în conţinutul sentinţei civile nr.2895/26.09.2011, pronunţată de Judecătoria Tulcea, în dosar nr.8775/327/2010, în sensul că în loc de „obligă reclamantul Carpăveche Nicoale şi pârâta D****** E**** la plata a câte 558 lei fiecare, către reclamanta I*** V******* cu titlu de cheltuieli de judecată” se va consemna „obligă reclamantul Carpăveche Nicoale şi pârâta D****** E**** la plata a câte 1349 de lei fiecare, către reclamanta I*** V******* cu titlu de cheltuieli de judecată”. Cu recurs în 15 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22 decembrie 2011. PREŞEDINTE,
Admite cererea formulată de către reclamanţii I*** V******* şi Carpăveche Nicolae în contradictoriu cu pârâta D****** E****. Constată că de pe urma defuncţilor Carpăveche Petrea şi Carpăveche Maria a rămas ca avere succesorală un teren în suprafaţă de 4 ha si 4472 mp, situat în sat Agihiol, com. Valea Nucarilor, jud. Tulcea cu o valoare de circulaţie de 447,2 lei şi 970 de acţiuni la S.C. ROMTUB Bucureşti în valoare de 200 de lei. Constată că au calitatea de moştenitori, reclamanţii şi pârâta, cărora în calitate de fii ai defuncţilor le revine câte o cotă de 1/3 fiecare din averea succesorală. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune potrivit raportului de expertiză întocmit în cauză de către expert Păun Ştefan. Atribuie reclamantei I*** V******* lotul nr. 1 din raportul de expertiză compus din teren în suprafaţă de 14.000 mp situat în tarla 28 parcela 180 şi 323 acţiuni la S.C. ROMTUB Bucureşti. Atribuie reclamantului Carpăveche Nicolae lotul nr. 2 din raportul de expertiză compus din teren în suprafaţă de 14.250 mp situat în tarla 20 şi 57, parcela 153 şi 652 şi 323 acţiuni la S.C. ROMTUB Bucureşti. Atribuie pârâtei D****** E**** lotul nr. 23 din raportul de expertiză compus din teren în suprafaţă de 14.250 mp situat în tarla 20 şi 57, parcela 153 şi 652 şi 323 acţiuni la S.C. ROMTUB Bucureşti. Ia act de renunţarea reclamantei I*** V******* la dreptul de a i se plăti sultă. Obligă reclamantul Carpăveche Nicoale şi pârâta D****** E**** la plata a câte 558 lei fiecare, către reclamanta I*** V******* cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 26.09.2011.
amână pronunţarea la data de 26.09.2011
termen 19.09.2011, având în vedere lipsa raportului de expertiză. pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18.07.2011.
Amână cauza la data de 18.07.2011 faţă de lipsa raportului de expertiză.
Amână cauza la data de 27.06.2011 faţă de lipsa raportului de expertiză.
Amână cauza la data de 16.05.2011 pentru efectuarea expertizelor dispuse.
Amână cauza la data de 04.04.2011 pentru ca părţile să depună la dosar în copie, acte de stare civilă pentru persoanele ale căror nume sunt indicate în titlurile de proprietate.
Amână cauza la data de 21.03.2011 pentru a da posibilitaea părţilor de a încheia o tranzacţie.
Amână cauza la data de 07.03.2011 pentru a se face precizări scrise privind valoarea imobilului.