Dosar 8842/280/2010 din 11.05.2010

revendicare imobiliară +EVACUARE + PRETENTII + OBLIG. DE A FACE


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 8842/280/2010
Data dosar:
11.05.2010
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
revendicare imobiliară +EVACUARE + PRETENTII + OBLIG. DE A FACE
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 29.11.2012 la ora 08:30

    Complet: C4/12-Joi-învestiri
  • Admite cererea

    Admite cererea. Dispune învestirea cu formulă executorie a sentinţei nr. 11005/17.11.2011, pronunţată de Judecătoria Piteşti. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică de la 29.11.2012.

  • Sedinta din data de 08.11.2012 la ora 08:30

    Complet: C4/12 -Joi - Camera Consiliu
  • Încheiere

    Respinge cererea. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.11.2012

  • Sedinta din data de 17.11.2011 la ora 08:30

    Complet: C4-1
  • Consfinţeşte tranzacţia părţilor

    Ia act de renunţarea reclamanţilor la judecată faţă de pârâţii Comisia Locală de Fond Funciar Mărăcineni şi Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, potrivit disp.art. 246 C.proc.civ. Disjunge capătul III al cererii, privind lipsa de folosinţă şi dispune formarea unui nou dosar, cu nr. cu nr. 22014/280/2011. Ia act de renunţarea reclamanţilor la judecată faţă de pârâţii R***** F*****, Ruscea Daniel, Ruscea Elena şi Duţu Emilia, în ceea ce priveşte celelalte capete de cerere, potrivit disp.art. 246 C.proc.civ. Ia act de tranzacţia părţilor, pe care o consfinţeşte ca legală şi care face parte din prezenta sentinţă. Compensează cheltuielile de judecată. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 17.11.2011.

  • Sedinta din data de 13.10.2011 la ora 08:30

    Complet: C4-1
  • Amână cauza

    PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Ia act de susţinerile părţilor, în sensul că acestea nu formulează obiecţiuni la raportul de expertiză. Pune în vedere apărătorului pârâţilor să depună la dosar sentinţa de partaj. Pune în vedere reclamanţilor să precizeze acţiunea faţă de pârâta COMISIA LOCALA DE FOND FUNCIAR MARACINENI. Prorogă discuţiile asupra probei cu expertiză în specialitatea agricultură, cu privire la lipsa de folosinţă. Amână judecarea cauzei la data de 17.11.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Octombrie 2011.

  • Sedinta din data de 22.09.2011 la ora 08:30

    Complet: C4-1
  • Amână cauza

    PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de reclamant şi de pârâţi, prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 13.10.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Septembrie 2011.

  • Sedinta din data de 30.06.2011 la ora 08:30

    Complet: C4-1
  • Amână cauza

    PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresă către expertul cauzei, pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 22.09.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Iunie 2011.

  • Sedinta din data de 02.06.2011 la ora 08:30

    Complet: C4-1
  • Amână cauza

    PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Emite adrese către BLE şi expertul cauzei, pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 30.06.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Iunie 2011.

  • Sedinta din data de 28.04.2011 la ora 08:30

    Complet: C4-1
  • Amână cauza

    PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Încuviinţează pentru părţi, proba cu expertiză în specialitatea topografie, având ca obiective: 1. identificarea terenurilor conform actelor de proprietate ale părţilor; 2. să se stabilească amprenta la sol a construcţiei edificată de către pârâţi; 3. să se identifice suprafaţa ocupată de construcţia pârâţilor amplasată pe terenul proprietatea reclamanţilor; 4. să se stabilească lipsa de folosinţă a terenului ocupat de pârâţi pentru ultimii trei ani; 5. să se identifice o suprafaţă dublă faţă de cea ocupată de construcţia pârâţilor din proprietatea reclamanţilor în spatele proprietăţii pârâţilor ce urmează a fi cedată conform propunerii nr. 2 şi 6. expertul să efectueze o propunere în sensul pct. 5 al raportului de expertiză astfel încât să se asigure accesul la construcţia pe terenul proprietatea reclamanţilor din faţa construcţiei cu cedarea corespunzătoare de teren în spatele proprietăţii pârâţilor, având în vedere acordul părţilor şi schiţa depusă la dosar la fila 105. Prin tragere la sorţi, instanţa numeşte expert în persoana d-nei Diaconu Geta şi stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de 1000 lei în sarcina părţilor ( 500 lei în sarcina reclamanţilor şi 500 lei în sarcina pârâţilor), sens în care, pune în vedere să depună la dosar, în termen de 5 zile, dovada achitării onorariului de expert. Emite adrese către BLE şi expertul cauzei, ( după ce se va depune la dosar dovada achitării onorariului de expert), pentru întocmirea raportului de expertiză. Ia act de susţinerile apărătorului pârâţilor, în sensul că renunţă la administrarea probei cu interogatoriul reclamanţilor. Prorogă discuţiile asupra probei cu expertiză în specialitatea construcţii. Amână judecarea cauzei la data de 02.06.2011, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Aprilie 2011.

  • Sedinta din data de 24.03.2011 la ora 08:30

    Complet: C4-1
  • Amână cauza

    PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Încuviinţează atât pentru reclamanţi cât şi pentru pârâţii persoane fizice proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriu. Pune în vedere părţilor prezente să se prezinte necitate în vederea administrării probei cu interogatoriu, sub aplicarea dispoziţiilor art. 225 Cpc. Se citează părţile lipsă cu menţiunea ,, personal la interogatoriu” sub aplicarea dispoziţiilor art. 225 Cpc. Admite cererea formulată de părţi, prin apărători, prin care solicită amânarea cauzei în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă. Amână judecarea cauzei la data de 28.04.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Martie 2011.

  • Sedinta din data de 27.01.2011 la ora 08:30

    Complet: C4-1
  • Amână cauza

    PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de părţi, prin care solicită amânarea cauzei pentru a stinge litigiu pe cale amiabilă. Amână judecarea cauzei la data de 24.03.2010, la solicitarea părţilor, pentru când acestea au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Ianuarie 2011.

  • Sedinta din data de 09.12.2010 la ora 08:30

    Complet: C4-1
  • Încheiere

    PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de apărătorul pârâţilor, prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării formulată de reclamanţi la cererea reconvenţională. Pune în vedere pârâţilor, prin apărător, să evalueze terenul indicat în cererea reconvenţională şi să achite taxa judiciară de timbru la valoare. Amână judecarea cauzei la data de 27.01.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, respectiv COMISIA LOCALA DE FOND FUNCIAR MARACINENI şi COMISIA JUDETEANA DE FOND FUNCIAR ARGES, conform dispoziţiilor art. 153 alin. 1 Cpc, intrate în vigoare la data de 25.11.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Decembrie 2010.

  • Sedinta din data de 04.11.2010 la ora 08:30

    Complet: C4-1
  • Încheiere

    PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de părţi, prin apărători, prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile comunicate. Amână judecarea cauzei la data de 09.12.2010, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Noiembrie 2010

  • Sedinta din data de 30.09.2010 la ora 08:30

    Complet: C4-1
  • Încheiere

    Admite cererea formulată de pârâtul Ruscea Daniel prin care solicită amânarea cauzei pentru a-şi angaja apărător. Pune în vedere reclamanţilor prezenţi să îndeplinească următoarele obligaţii procesuale: -să evalueze terenul ce face obiectul acţiunii şi să timbreze corespunzator, sub sancţiunea anularii acţiunii ca netimbrată în condiţiile art.2 din Legea 146/1997 cu 3% din valoare; -să evalueze despăgubirile cauzate de lipsa de folosinţă şi să timbreze corespunzator, sub sancţiunea anularii acţiunii ca netimbrată în condiţiile art.2 din Legea 146/1997 cu 3% din valoare; -pentru capătul de cerere privind obligaţia de a face să achite taxa judiciară de timbru în valoare de 10 lei şi timbru judiciar de 3 lei sub sancţiunea anularii acţiunii ca netimbrată în condiţiile art.2 din Legea 146/1997 cu 3% din valoare ; -să depună la dosarul cauzei actele de proprietate şi toate hotărârile judecătoreşti de care se face vorbire în cererea de chemare în judecată. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă conf. disp.art.85-100 Cod pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 04.11.2010. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Septembrie 2010 Preşedinte, Anca Rădulescu Grefier, Georgeta Sachelarie

Flux dosar


Actualizare GRPD