P***** A*****
ReclamantP***** M****
ReclamantS* P******* C********* S*
PârâtB******* M****** L*******
ReclamantP***** D*******
ReclamantAdmite cererea formulată de reclamanţii P***** M****, P***** D*******, B******* M****** L******* şi BÎLEA CORINA în contradictoriu cu pârâta S* P******* C********* S*. Dispune rezoluţiunea Contractului încheiat între reclamanţii P***** M**** şi P***** A***** cu pârâta S* P******* C********* S*. Obligă pârâta să plătească reclamanţilor suma de 7778,55 lei plus dobânda legală, cu titlu de daune interese compensatorii. Obligă pârâta să plătească reclamanţilor suma de 2171 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de S* P******* C********* S* în contradictoriu cu ŞTEFAN CONSTANTIN, ca nefondată. Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de ŞTEFAN CONSTANTIN în contradictoriu cu BALDAU CARMEN, ca rămasă fără obiect. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 01 noiembrie 2011.
amână pronunţarea la data de 01.11.2011
amână pronunţarea la data de 31.10.2011
amână pronunţarea la data de 28.10.2011
amână cauza pentru audierea martorilor
amână cauza pentru administrarea probatoriului
amână cauza pentru administrarea probatoriului
amână cauza pentru angajarea unui apărător de chematul în garanţie
amână cauza pentru administrarea probelor
Respinge excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Tulcea, invocată de pârâtă prin reprezentant, ca nefondată. Fixează termen de judecată la 06.05.2011, pentru reluarea judecăţii. Se citează părţile. Pronunţată în şedinţa publică din 15 aprilie 2011.
amână pronunţare la 15 aprilie 2011
amână cauza pentru lipsa de procedură cu moştenitorii
amână cauza pentru introducerea în cauză a moştenitorilor lui Pasă Arsene
amână cauza pentru lipsa de apărare a reclamanţilor