M********* P****** - P*** P*****
Recurent ReclamantO***** M***** V*****
Intimat PârâtS* A** C**** 2*** S*
Intimat IntervenientRespinge cererea principală şi cererea de intervenţie în interesul reclamantei. Admite, în parte, cererea reconvenţională. Obligă reclamanta să efectueze lucrările de stabilizare a terenului aferent celor două conducte de alimentare cu apă, astfel cum acestea au fost identificate în cuprinsul raportului de expertiză specialitatea construcţii hidrotehnice(fil. 60-84) ce face parte integrantă din prezenta sentinţă. Respinge cererea de obligare a reclamantei să devieze traseul conductelor. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.10.2011.
Amână pronunţarea pentru data de 20.10.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.10.2011.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de apărătorul pârâtului, prin care solicită amânarea cauzei pentru imposibilitate de prezentare. Amână judecarea cauzei la data de 13.10.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Septembrie 2011.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de apărătorul pârâtului, prin care solicită amânarea cauzei pentru imposibilitate de prezentare. Amână judecarea cauzei la data de 15.09.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Septembrie 2011.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de expertul Vasilescu Simona, prin care solicită înlocuirea sa. Numeşte expert în specialitatea proiectant în persoana d-nei Breileanu Florica. Dispune transferarea onorariului din contul primului expert, respectiv a d-nei Vasilescu Simona în contul celui de-al doilea expert, respectiv d-na Breileanu Florica. Emite adrese către BLE şi expertul cauzei, pentru întocmirea raportului de expertiză dispus în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 01.09.2011, pentru când se citează pârâtul O***** M***** V*****, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Iunie 2011.
Suspendă judecata cauzei, potrivit disp.art.242 pct.2 C.proc.civ., până la o nouă stăruinţă a părţilor. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.04.2011.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de expertul Graepel George, prin care solicită înlocuirea sa. Prin acordul părţilor, instanţa numeşte expert în specialitatea construcţii în persoana d-nei Vasilescu Simona şi dispune transferarea onorariului din contul primului expert, respectiv a d-lui Graepel George în contul celui de-al doilea expert. Emite adrese către BLE şi expertul cauzei, pentru întocmirea raportului de expertiză dispus în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 21.04.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Martie 2011
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Emite adresă către pârât pentru a i se comunica copie de pe cererea de intervenţie accesorie formulată de S* A** C**** 2*** S*. Dispune conceptarea şi citarea în calitate de posibilă intervenientă a S* A** C**** 2*** S*.. Emite adresă către BLE pentru a comunica o listă cuprinzând cel puţin doi experţi tehnici în specialitatea M.L.P.A.T, pentru întocmirea raportului de expertiză. Prorogă discuţiile asupra admiterii cererii de intervenţie accesorie, formulată de S* A** C**** 2*** S*, până la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 24.03.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Februarie 2011.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Prin tragere la sorţi instanţa numeşte expert în specialitatea construcţii în persoana d-lui Graepel George Richard şi dispune transferarea onorariului din contul primului expert, respectiv a d-lui Cociu Octav în contul celui de-al doilea expert. Emite adrese către BLE şi expertul cauzei, pentru întocmirea raportului de expertiză dispus în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 24.02.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Ianuarie 2011.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Emite adresă către Biroul Local de expertiză pentru a comunica un număr de 3 experţi în specialitatea construcţii, care pot răspunde obiectivului stabilit, respectiv să se stabilească şi costurile lucrărilor ce urmează a fi executare, precum şi impactul asupra proprietăţii pârâtului, urmând a se dispune transferarea onorariului în contul unuia dintre experţii ce se va numi prin tragere la sorţi de pe lista comunicată de BLE. Amână judecarea cauzei la data de 16.12.2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Decembrie 2010.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de părţi, prin reprezentanţi, prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Se citează martorul Buican Ion, cu mandat de aducere. Amână judecarea cauzei la data de 16.12.2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Decembrie 2010.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Emite adresă către expertul cauzei pentru a completa raportul de expertiză, în sensul celor dispuse prin încheierea de şedinţă din data de 23.09.2010. Se citează martorul Buican Ion, domiciliat în Piteşti, cartier Trivale, bl. P8, sc. B, et. 1, ap. 6, judeţul Argeş. Ia act de susţinerile apărătorului pârâtului, în sensul că nu înţelege să administreze proba cu martori. Amână judecarea cauzei la data de 02.12.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Octombrie 2010
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Completarea raportului de expertiză, cu obiectivele stabilite prin decizia de casare, respectiv: 1. expertul să stabilească şi costurile lucrărilor ce urmează a fi executate, precum şi impactul acestora asupra proprietăţii pârâtului. Suplimentează onorariului pentru expertul numit iniţial în cauză, respectiv d-nul Cociu Octav, cu suma de 600 în sarcina reclamantului, sens în care, pune în vedere, să depună la dosar, în termen de 5 zile, dovada achitării onorariului suplimentar. Emite adresă către expertul cauzei ( după ce se va depune la dosar dovada achitării onorariului suplimentar) şi către BLE, pentru a efectua completarea la raportul de expertiză. Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu câte un martor, sens în care, pune în vedere reprezentantului reclamantului să depună la dosar, în termen de 5 zile, numele şi adresa martorului pentru a fi citat. Se citează pârâtul, cu menţiunea de a depune la dosar în termen de 5 zile, numele şi adresa martorului încuviinţat, pentru a fi citat. Amână judecarea cauzei la data de 28.10.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Septembrie 2010