S***** M****
ReclamantS***** C******
ReclamantD******** S***** C****** C******
ReclamantS** P***** S* B********
PârâtO** P***** S*** – Z*** D* P******** I** M******* V***
PârâtAdmite excepţia de perimare.Constată perimată cererea de chemare în judecată.
În baza art. 1551 cod procedură civilă, suspendă judecarea cauzei.
Acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză întocmit de expert Olaru Olimpiu şi a relaţiilor solicitate pârâtei. Încuviinţa obiectivele 1, 2 şi 4 propuse de apărătorul reclamanţilor av.Ionilete A. pentru efectuarea expertizei de către expertul Păduraru Ion şi respinge obiectivul nr. 3. Se revine cu adresă către expertul Olaru Olimpiu, pentru a întocmi şi depune raportul de expertiză. Se revine cu adresă către pârâta OMV PETROM S.A.- Zona de Producţie III Muntenia Vest, pentru a comunica instanţei relaţiile solicitate. Pune în vedere reclamanţilor prin apărătorul lor, av.Ionilete A. să achite suma de 500 lei onorariu orientativ pentru expertul Păduraru Ion, urmând ca după achitarea onorariului să se facă adresă la expert.
Numeşte expert pentru efectuarea celei de - a doua expertize pe d-nul Păduraru Ion şi stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 500 lei.Se revene cu adresă către expertul Olaru Olimpiu, pentru a întocmi raportul de expertiză, cu menţiunea că a fost achitat onorariu provizoriu în cuantum de 500 lei prin chitanţa nr. 3449775 din 23.05.2011. Se revine cu adresă către pârâta OMV PETROM S.A.- Zona de Producţie III Muntenia Vest, pentru a comunica instanţei relaţiile solicitate.Se face adresă către reclamanta S***** M**** să se prezinte la instanţă în vederea puneri în discuţie a celei de-a doua expertiză tehnică solicitată şi stabilirea obiectivelor. Totodată să achite onorariu provizoriu pentru expertul Păduraru Ion în cuantum de 500 lei.
Încuviinţează proba cu expertiză tehnică de specialitate topografie. Respinge obiectivul nr.5 propus de reclamanţi la expertiza tehnică de specialitate topografie.Desemnează expert în cauză, prin tragere la sorţi, pe d-l ing. Olaru Olimpiu pentru a efectua expertiza tehnică judiciară de specialitate topografie, căruia i se emite adresă pentru a efectua expertiza tehnică dispusă în cauză. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 500,00 lei, ce va fi achitat de către reclamanţi, în termen de 5 zile de la încuviinţare, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei, prevăzută de art.155 ind.1 C.pr.civ.Se emite adresă către Biroul local de expertize din cadrul Tribunalului Vîlcea. Prorogă punerea în discuţie a celei de-a doua expertize tehnice solicitate de către reclamanţi, la termenul de judecată următor. Se solicită B.local de expertize pentru a comunica dacă în cadrul biroului există experţi specializaţi în pedologie şi, în caz afirmativ, să indice numele şi adresele acestora. Se emite adresă către OMV PETROM S.A.- Zona de Producţie III Muntenia Vest, pentru a înainta instanţei, în copie, actul din care să rezulte că s-a reorganizat sub denumirea S.C.OMV PETROM ASET II Oltenia şi de cine aparţine în prezent. Prorogă punerea în discuţie a excepţiilor invocate de pârâtă prin întâmpinare, la termenul de judecată următor.
Ia act de precizarea apărătorului reclamanţilor, avocat R.D., în sensul că îşi menţine pretenţiile pe toate capetele de cerere aşa cum au fost formulate. Admite cererea de amânare a judecăţii, formulată de reclamanţi prin apărător ales R.D., pentru a da posibilitate acestora să ia cunoştinţă de cuprinsul întâmpinării şi al răspunsului pârâtei la interogatoriu.
Acordă termen de judecată pentru neîndeplinirea legală a procedurii de citare cu pârâta şi dispune citarea acesteia sub denumirea O** P***** S*** – Z*** D* P******** I** M******* V***, cu sediul în Piteşti.Se revine cu adresă către pârâta O** P***** S*** – Z*** D* P******** I** M******* V***, pentru a răspunde la interogatoriul formulat de reclamanţi, cu solicitarea de a consemna răspunsurile pe acelaşi formular, conform dispoziţiilor art.221 C.pr.civ., după care să-l restituie instanţei cu semnătura şi aplicarea ştampilei unităţii. În temeiul art. 108 alin.1 pct.2 lit. f. C.pr.civ., aplică directorului OMV PETROM S.A. Bucureşti o amendă judiciară în cuantum de 300 lei.Prorogă punerea în discuţie a probei cu expertiză, după comunicarea de către pârâtă a răspunsului la interogatoriu. Cu drept de reexaminare a amenzii aplicate în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii.
Conexează dos.887/185/2010 şi nr.1288/185/2010.Admite cererile de amânare a judecăţii formulate de pârâtă. Se revine cu adresă către pârâta SNP PETROM S.A. BUCUREŞTI, pentru a răspunde la Interogatoriul formulat de reclamanţi, cu respectarea dip.art.221 C.pr.civ.
Pentru lipsa răspunsului pârâtei la interogatoriu.Se revine cu adresă către pârâta SNP PETROM S.A. BUCUREŞTI, pentru a răspunde la interogatoriul formulat de reclamanţi, conform disp.art.221 C.pr.civ.
În temeiul art. 170 alin.3 C.pr.civ., decade reclamanţii din dreptul de a mai administra proba cu un martor.Se comunică pârâtei SNP PETROM S.A. BUCUREŞTI interogatoriul formulat de reclamanţi, pentru a răsopunde conform disp.art.221 C.pr.civ. Prorogă încuviinţarea probelor cu expertize tehnice judiciare de specialitate topometrie şi agricultură.
Încuviinţează probele cu înscrisuri, cu interogatoriu şi cu un martor, solicitate de apărătorul reclamanţilor şi prorogă încuviinţarea probei cu expertize tehnice de specialitate topometrie şi agricolă solicitate de acelaşi apărător, după administrarea celorlalte probe. Pune în vedere reclamanţilor să indice numele şi adresa martorului în termen de 5 zile de la încuviinţare, sub sancţiunea decăderii din probă prev. de art. 170 alin.3 C.pr.civ.Ia act că reclamanţii precizează cererea în sensul că, la capătul 3 al cererii înţeleg să solicite obligarea pârâtei la plata despăgubirilor numai pentru un an.