C****** L***** P***** A******** L****** F******* F****** N*****
Recurent IntimatC****** L***** P***** A******** L****** F******* F****** G*** T*****
Recurent IntimatC****** L***** P***** A******** L****** F******* F****** S****
Recurent IntimatC****** L***** P***** A******** L****** F******* F****** C*****
Recurent IntimatC****** L***** P***** A******** L****** F******* F****** C******
Recurent Intimatconstată perimată cererea
Hotarare 591/2013 din 28.05.2013Suspendat în baza art.155/1 Cod procedură civilă.
Incheiere suspendare din 28.02.2012pentru îndeplinirea procedurii de citare cu intimatul Deacu Alexandru Andrei
Incheiere de sedinta din 31.01.2012Admite sesizarea din oficiu , formulată de instanţă, privind îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul deciziei civile nr.349/06.05.2011 pronunţată de Tribunalul Sălaj în dosar nr.8882/84/2010.Dispune îndreptarea erorii materiale în sensul că, la alin.4 din decizia menţionată mai sus, ultimul nume înscris să fie cel al intervenientului Deacu Alexandru Andrei. Irevocabilă.Pronunţată în şedinţă publică , azi 7 iunie 2011.
Incheiere indreptare eroare materiala din 07.06.2011Admite recursul declarat de intimatele Comisia Judeţeană de fond funciar Buzău şi Comisia locală de fond funciar Nehoiu contra sentinţei civile nr. 1408/19.11.2009 pronunţată de Judecătoria Pătârlagele în dosar nr. 2120/277/2006 pe care o modifică în parte şi rejudecând cauza: Admite excepţia de inadmisibilitate a cererii petentului Năstase I. Teodor şi a intervenientei în interes propriu SC EXPRES INVEST SRL Bucureşti privind obligarea intimatelor Comisiile locale de fond funciar Gura Teghii, Siriu, Cislău, Chiojdu, Vipereşti, Colţi, Pănătău şi Brăeşti să reconstituie în favoarea acestora dreptul de proprietate asupra terenurilor cu vegetaţie forestieră situate în limita perimetrului lor administrativ. Respinge ca nefondată plângerea petentului şi a intervenientei în interes propriu SC EXPRES INVEST SRL Bucureşti împotriva Hotărârii Comisiei judeţene de fond funciar Buzău nr.354/18.09.2006. Respinge ca nefondat recursul declarat de intervenientele în interes propriu Obştea Moşnenilor Buzoieni,, De pe Buzău", Obştea Moşnenilor Buzoieni Nehoiu, Asociaţia Obştea Moşnenilor Buzoieni Siriu, Asociaţia Obştea Moşnenilor Valea Nehoiului, Pîrvu Maria, Năstase Elena şi Năstase Teodora Ştefania. Admite cererea de intervenţie accesorie formulată de Regia Naţională a Pădurilor - Direcţia Silvică Buzău în favoarea Comisiei judeţene de fond funciar Buzău. Respinge ca nefondată cererea de intervenţie accesorie a intervenientei Obştea Moşnenilor Râmbei Cătineni formulată în favoarea Comisiei judeţene de fond funciar Buzău şi a Comisiei locale de fond funciar Siriu. Constată nul recursul declarat de către intimata Comisia locală de fond funciar Cătina. Menţine dispoziţiile sentinţei atacate privind: - respingerea ca neîntemeiate a excepţiilor privind lipsa calităţii procesuale active a petentului şi a intervenientei în interes propriu SC EXPRES INVEST SRL Bucureşti, lipsa calităţii procesuale pasive a intimatelor Comisiile locale de fond funciar, prematuritatea plângerii şi a cererii de intervenţie în interes propriu a intervenientei în interes propriu SC EXPRES INVEST SRL Bucureşti, tardivitatea plângerii şi autoritatea de lucru judecat; - respingerea ca neîntemeiată a cererii de reconstituire a dreptului de proprietate al petentului şi intervenientei în interes propriu SC EXPRES INVEST SRL Bucureşti pe vechiul amplasament, asupra terenurilor cu vegetaţie forestieră în suprafaţă de 700 ha, situate în comuna Bozioru, jud. Buzău, 733 ha situate în comuna Cozieni jud, Buzău, 2146 ha situate în comuna Pătârlagele jud. Buzău şi 745 ha situate în comuna Pârscov jud. Buzău. - respingerea ca neîntemeiată a cererii de reconstituire a dreptului de proprietate, de punere în posesie şi de întocmire a actelor necesare pentru eliberarea titlui de proprietate, de către intimata Comisia locală de fond funciar Căneşti. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică azi 6 mai 2011, la sediul Tribunalului Sălaj.
Respinge ca tardivă cererea de recuzare formulată de către Comisia Locală pentru Aplicarea Legilor Fondului Funciar Nehoiu
la data de 6 mai 2011
Incheiere recuzare din 29.04.2011Respinge cererea de recuzare. Fără cale de atac.
Incheiere recuzare din 28.04.2011Respinge excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Sălaj invocată de intervenienta în interes propriu Pîrvu Maria , ca neîntemeiată. Admite excepţia tardivităţii recursului declarat de recurenta intimată Comisia Locală pentru Aplicarea Legilor Fondului Funciar Cătina, invocată de intervenienta în nume propriu SC EXPRES INVEST SRL Bucureşti. Respinge excepţia tardivităţii declarării recursurilor recurentelor interveniente Asociaţia Obştea Moşnenilor Buzoieni Siriu şi Asociaţia Obştea Moşnenilor Valea Nehoiului. Respinge cererile de încuviinţare în principiu a intervenţiei accesorie formulate de către următorii intervenienţi Academia Română, Asociaţia proprietarilor de pădure Munţii Buzăului Zişi de pe Buzău şi 17 persoane fizice indicate în fila 40 vol.IX a prezentului recurs. Irevocabilă. termen acordat pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar la acest termen de judecată şi pentru a se lua cunoştinţă de aceste înscrisuri
pentru lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 25.01.2011pentru lipsă de apărare
Incheiere de sedinta din 21.12.2010