M***** E****
Intimat ReclamantR***** E***
Recurent PârâtR***** M****
Recurent PârâtA******* V*****
Recurent PârâtP******* O******* D*******
Intimat PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive formulată de pârâţii R***** M**** şi R***** E***, în contradictoriu cu reclamanţiiM***** E**** şi Metler Stelian, pârâtul Antonesei Virgiil şi Primăria oraşalui Darabani. Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii şi excepţia prematurităţii acţiunii formulate de pârâţii A******* V***** , R***** M**** şi R***** E***, în contradictoriu cu reclamanţiiM***** E****, Metler Stelian şi P******* O******* D*******. Admite acţiunea civilă pentru ridicare construcţii formulată de reclamanţii MM***** E**** şi Metler Stelian din oraşul Darabani, str. Avram Iancu, nr. 9 B, judeţul Botoşani, împotriva pârâţilor R***** M****, R***** E*** din oraşul Darabani, str. Tudor Vladimirescu, nr. 28, judeţul Botoşani, şi A******* V***** din mun. Dorohoi, str. Aleea Mărului, Bl. B4, et. 3, ap. 16, judeţul Botoşani şi în contradictoriu cu P******* O******* D******* . Obligă pârâţii R***** M****, R***** E*** şi A******* V***** să ridice gardul construit pe terenul reclamanţilor M***** E**** şi Metler Stelian. Amplasamentul şi dimensiunile gardului ridicat de pârâţii R***** M****, R***** E*** şi A******* V*****, pe terenul reclamanţilor M***** E**** şi Metler Stelian, sunt prevăzute în anexa 1 la raportul de expertiză topografică întocmit în cauză de expertul Cimpoeşu Mihai. Obligă pârâţii R***** M****, R***** E*** şi A******* V***** să plătească reclamanţilor M***** E**** şi Metler Stelian câte 1.940 lei cheltuieli de judecată, fiecare. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică la data de 22 noiembrie 2011.
Amână pronun ţarea pentru data de 22 noiembrie 2011. Pronunţată în şedinţă publică la data de 15.11.2011
Amână pronun ţarea pentru data de 15 noiembrie 2011. Pronunţată în şedinţă publică la data de 2.11.2011
Amână judecarea cauzei la 02 noiembrie 2011, pentru care părţile au termenul în cunoştinţă; - se va proceda la citarea experţilor Luncă Constanti, Cimpoeşu Mihai, Ţrcanu Ioan, Repciuc Ioan şi Dupir Florin în vederea audierii Pronunţată în şedinţă publică la data de 12 octombrie 2011.
Amână judecarea cauzei la 12 octombrie 2011, pentru care părţile au termenul în cunoştinţă; - se va reveni la expert Ţăruş Cornel pentru răspunsul la obiecţiunile la raportul de expertiză, - părţile vor studia raportul de expertiză efectuat în cauză de expert Dupir Florin şi vor depune la dosar punctul de vedere cu privire la acesta . Pronunţată în şedinţă publică la data de 14 septembrie 2011.
Amână judecarea cauzei la 14 septembrie 2011, pentru care părţile au termenul în cunoştinţă; - se va reveni la expert Ţăruş Cornel pentru răspunsul la obiecţiunile la raportul de expertiză, şi la expert Dupir Florin pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză solicitat. - se va comunica părţilor concluziile la raportul de expertiză efectuate de expert Repciuc Ioan în calitate de expert asistent. Pronunţată în şedinţă publică la data de 22 iunie 2011.
Amână judecarea cauzei la 22 iunie 2011, ora 9,00 pentru care părţile au termenul în cunoştinţă; - se va reveni la expert Ţăruş Cornel pentru răspunsul la obiecţiunile la raportul de expertiză, şi la expert Dupir Florin pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză solicitat. - părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 25 mai 2011.
apărătorul pârâţilor arată că nu se poate prezenta la termenul de astăzi din motive medicale şisolicită acordarea unui nou termen. se vor comunica expertului obiecţiunile formulate de apărătorul reclamanţilor.
În temeiul art. 201 Cod procedură civilă, amână judecarea cauzei la 27 aprilie 2011, ora 9,00 pentru care părţile au termenul în cunoştinţă; - se va reveni cu face adresă la expert Dupir Florin, să întocmească şi să depună la dosar raportul de expertiză solicitat, - avocat Ailincă Alina pentru reclamanţi va depune la dosar dovada achitării diferenţei onorariului pentru expert Dupir Florin în sumă de 400 lei, Pronunţată în şedinţă publică la data de 13 aprilie 2011.
se va face adrese experţilor desemnaţi de instanţă Ţurcanu Ioan şi Lunca Constantin să depună la dosar dovezile de convocare a părţilor şi să comunice data efectuării expertizei.
În temeiul art. 201 raportat la art. 129 alin.1 şi 5 Cod procedură civilă, amână judecarea cauzei la 23 martie 2011, ora 9,00 pentru care ; - părţile au termenul în cunoştinţă prin avocaţi ; - se va reitera procedura de citare cu P******* O******* D*******. - se va face adresă experţilor asistenţi: Repciuc Ioan, Ţurcanu Ioan şi Dupir Florin pentru a depune la dosar rapoartele întocmite în calitate de experţi asistenţi, - se va înainta pârâţilor câte un exemplar al rapoartelor de expertiză efectuate în cauză de Luncă Constantin şi Cimpoeşu Mihai în vederea studierii şi depunerii la dosar a unui punct de vedere cu privire la acestea, Pronunţată în şedinţă publică la data de 09.02.2011.
În temeiul art.129 alin.1 şi 5 Cod procedură civilă, amână judecarea cauzei la 09 februarie 2011, ora 9,00 pentru care ; - părţile au termenul în cunoştinţă prin avocaţi ; - se va reveni cu adrese la experţi să urgenteze efectuarea expertizelor dispuse în cauză; - se va reitera procedura de citare cu P******* O******* D*******. - se va face adresă reclamanţilor să achite diferenţele onorariilor pentru experţi Pronunţată în şedinţă publică la data de 15 decembrie 2010.
- părţile au termenul în cunoştinţă prin avocaţi ; - se va reveni cu adrese la experţi să urgenteze efectuarea expertizelor dispuse în cauză şi să se înainteze acestora şi câte o copie a obiectivelor formulate de părţi; - se va reitera procedura de citare cu P******* O******* D*******. Pronunţată în şedinţă publică la data de 03 noiembrie 2010.
În temeiul art. 201 Cod procedură civilă, amână judecarea cauzei la 03.noiembrie 2010, ora 8,30 pentru care ; - părţile au termenul în cunoştinţă prin avocaţi ; - se va reitera procedura de citare cu pârâtul P******* O******* D*******, judeţul Botoşani, lipsă la termenul de astăzi; - instanţa a unit cele trei excepţii: inadmisibitatea acţiunii, prematuritatea introducerii acţiunii şi lipsa calităţii procesuale pasive a reclamanţilor cu fondul; - se vor face adrese Biroului de expertize şi experţilor desemnaţi în cauză, după ce avocaţii părţilor vor depune obiectivele în baza cărora vot fi efectuate rapoartele solicitate, precum şi a se face adresă expertului asistent; Pronunţată în şedinţă publică la data de 22 septembrie 2010.
În temeiul art. 116 Cod procedură civilă, amână judecarea cauzei la 28 aprilie 2010, ora 8,30 pentru care ; - se va introduce în cauză în calitate de reclamant numitul Meţler Stelian şi se va proceda la citarea acestuia; - se va solicita de la Primăria oraşului Darabani contractul de arendă nr. 100 din 26.04.2007 între A******* V***** şi R***** M**** şi Emil şi de la O.C.P.I. Botoşani toată documentaţia cu privire la suprafaţa de teren cumpărată de reclamantă în baza contractului de vânzare cumpărare nr. 61 din 17 ianuarie 2007 şi încheierea de Carte funciară nr. 1619/002/5/18.01.2007, - reclamanta a luat termenul în cunoştinţă; - se va reitera procedura de citare cu pârâtul P******* O******* D*******, judeţul Botoşani, lipsă la termenul de astăzi; - pârâţii au termenul în cunoştinţă prin avocat Gîtlan Maria ; - instanţa se va pronunţa cu privire la cele două excepţii invocate (excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor R***** E*** şi Maria, excepţia inadmisibilităţii acţiunii şi excepţia prematurităţii introducerii acţiunii), , o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică la data de 23 iunie 2010.
reclamanta a depus cerere la dosar prin care solicită termen pentru a-şi angaja avocat;
În temeiul art. 116 Cod procedură civilă, amână judecarea cauzei la 28 aprilie 2010, ora 8,30 pentru care - reclamanta a luat termenul în cunoştinţă; - se va reitera procedura de citare cu pârâtul P******* O******* D*******, judeţul Botoşani, lipsă la termenul de astăzi; - pârâţii au termenul în cunoştinţă prin avocat Gîtlan Maria ; - se va ataşa la prezentul dosar, dosarul de executare nr. 153/217/2009; Pronunţată în şedinţă publică la data de 28 aprilie 2010.
În temeiul art. 116 Cod procedură civilă, amână judecarea cauzei la 28 aprilie 2010, ora 8,30 pentru care - reclamanta a luat termenul în cunoştinţă; - se va reitera procedura de citare cu pârâtul P******* O******* D*******, judeţul Botoşani, lipsă la termenul de astăzi; - pârâţii au termenul în cunoştinţă prin avocat Gîtlan Maria ; - reclamanta va răspunde în scris la excepţiile formulate de pârâţi prin întâmpinarea de la fila 69 dosar; - instanţa se va pronunţa cu privire la cererea de conexare a prezentului dosar la dosar nr. 153/217/2010; Pronunţată în şedinţă publică la data de 14 aprilie 2010.
În temeiul art.156 alin.1 Cod procedură civilă, amână judecarea cauzei la 14 aprilie 2010, ora 8,30 dată pentru care reclamanta şi apărătorul pârâţilor A******* V*****, R***** M**** şi R***** E*** iau termenul în cunoştinţă şi pentru care se va reitera procedura de citare cu pârâtul Primarul or. Darabani Pronunţată în şedinţă publică la data de 07 aprilie 2010.
Amână judecarea cauzei la 07 aprilie 2010, ora 8,30 pentru care - reclamanta a luat termenul în cunoştinţă; - se va reitera procedura de citare cu pârâţii lipsă la termenul de astăzi; - pârâtul A******* V***** îşi va angaja apărător. Pronunţată în şedinţă publică la data de 03 martie 2010.