C******* M****
ReclamantC******* M****** M******
ReclamantA******** C*********
PârâtA******** M**************
Intervenient în numele altei persoaneA******** D******
Intervenient în numele altei persoaneAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului A******** C*********. Respinge acţiunea reclamanţilor, aşa cum a fost ea precizată, ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsită de calitate procesuală pasivă. Admite cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenienţii Antonesi Mardare Costică şi Antonesi Daniela în interesul pârâtului A******** C*********. Obligă pe reclamanţi să plătească intervenienţilor suma de 500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 05 iunie 2013.
Hotarare 3573/2013 din 05.06.2013Amână pronunţarea la data de 05 iunie 2013.Pronunţată în şedinţa publică, azi, 29 mai 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.05.2013Admite cererea de amânare şi acordă termenul solicitat. Pune în vedere părţilor, prin apărători, ca eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză să le formuleze în scris şi să le depună la dosar, în dublu exemplar, cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 10.04.2013În baza art. 1081 alin.2 lit. „c” Cod procedură civilă, amendează pe expert Jugariu Adrian cu amendă judiciară în cuantum de 200 lei. Se va comunica expertului Jugariu Adrian copia încheierii de şedinţă. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Executorie conform art.1084 Cod procedură civilă. Se va comunica Biroului local de expertize termenul de judecată acordat şi faptul că s-a dispus amendarea expertului. Se va reveni cu adresă către expert Jugariu Adrian Laurenţiu, în sensul filei 169 dosar, cu menţiunea ca în cazul în care nici până la termenul următor de judecată nu va efectua lucrarea, se va proceda din nou la sancţionarea sa conform disp. art.1081 alin.2 lit. „c” Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 27.02.2013Se va reveni cu adresă către expert Jugariu Adrian Laurenţiu, căruia i se vor recomunica obiecţiunile formulate de pârât la filele 97-100 dosar, cu menţiunea pe adresă, că acestea au fost admise de către instanţă în şedinţa publică din data de 27 iunie 2012, astfel că prezenta cauză suferă amânări nejustificate doar din lipsa suplimentului la raportul de expertiză, iar în cazul în care nici până la termenul următor de judecată nu va efectua lucrarea, se va proceda la sancţionarea sa conform disp. art.1081 alin.2 lit. „c” Cod procedură civilă. Se va comunica Biroului Local de Expertize Suceava termenul de judecată acordat.
Se va reveni cu adresă către expert Jugariu Adrian Laurenţiu să efectueze un supliment de expertiză prin care să răspundă la obiecţiunile formulate de părţi şi comunicate la termenul anterior de judecată. Se va comunica Biroului Local de Expertize Suceava termenul de judecată acordat.
se va reveni cu adresă către expert
În conformitate cu dispoziţiile art.52 Cod procedură civilă, admite în principiu, cererea de intervenţie în interesul pârâtului formulată de Antonesei Mardare Costică şi A******** D******. Calea de atac odată cu fondul cauzei. Admite obiecţiunile formulate de pârât, sens în care, se va emite adresă expertului Jugariu Adrian Laurenţiu să efectueze un supliment de expertiză prin care să răspundă la obiecţiunile ce-i vor fi comunicate în copie.
În conformitate cu dispoziţiile art.22 din OG nr. 2/2000 instanţa aprobă plata onorariului final în cuantum de 1400 lei achitat de reclamanţi cu chitanţa nr.6019143/1 din 12 martie 2012,, sens în care, se va emite adresă către Biroul local de expertize Suceava pentru virarea acestei sume în contul exp.Jugariu Adrian. Se va comunica reclamanţilor copia cererii de intervenţie formulată de numiţii Antonesei Mardare –Costică şi A******** D******, cu adresă pentru a–şi exprima punctul de vedere în scris şi a ne comunica dacă au obiecţiuni la raportul de expertiză. Pune în vedere apărătoarei intervenienţilor să depună la dosar taxă judiciară de timbru în cuantum de 8 lei şi timbru judiciar în sumă de 0,30 lei aferentă cererii de intervenţie.
Pune în vedere reclamanţilor să facă dovada achitării diferenţei de decont în cuantum de 1.400 lei aferent raportului de expertiză, sub sancţiunea suspendării cauzei în temeiul disp. art.155/1 Cod procedură civilă. Totodată pune în vedere reclamanţilor ca în cazul în care au de formulat obiecţiuni la raportul de expertiză, să le depună la dosar în scris, cu cel puţin 3 zile înainte de următorul termen de judecată. Se va comunica pârâtului o copie după raportul de expertiză cu adresă ca eventualele obiecţiuni să le formuleze în scrise.
Se va reveni cu adresă către expert Jugariu Adrian să procedeze la efectuarea lucrării având în vedere obiectivele ce i-au fost comunicate la termenul anterior de judecată, sub sancţiunea amendării conform disp. art.108/1 punct 2 lit.c Cod procedură civilă. Se va comunica Biroului local de expertize Suceava termenul de judecată acordat.
Se va reveni cu adresă către expert Jugariu Adrian să procedeze la efectuarea lucrării având în vedere obiectivele ce i-au fost comunicate la termenul anterior de judecată, sub sancţiunea amendării conform disp. art.108/1 punct 2 lit.c Cod procedură civilă.
Se va reveni cu adresă către expert Jugariu Adrian să procedeze la efectuarea lucrării având în vedere obiectivele ce i-au fost comunicate la termenul anterior de judecată.
Se va emite adresă către expert Jugariu Adrian să procedeze la efectuarea lucrării având în vedere obiectivele depuse la dosar de reclamanţi. În conformitate cu dispoziţiile art. 22 din OG nr. 2/2000 instanţa aprobă plata onorariului provizoriu în cuantum de 500 lei achitat de reclamanţi cu chitanţa nr. 5161535/1 din 08 iunie 2011, sens în care, se va emite adresă către Biroul local de expertize Suceava pentru virarea acestei sume în contul exp.Jugariu Adrian.
Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător să indice care este temeiul de drept al acţiunii şi să formuleze precizări în scris, prin care să arate în ce constă solicitarea de a se dispune întabularea corectă a terenului în litigiu. Admite proba cu expertiza tehnică specialitatea topo solicitată de reclamanţi prin apărător, sens în care, numeşte în cauză pe expert Jugaru Adrian. Fixează onorariu provizoriu în cuantum de 500 lei în sarcina reclamanţilor şi pune în vedere acestora, prin apărător şi sub sancţiunea suspendării cauzei conform disp. art.155/1 Cod procedură civilă, să facă dovada achitării acestuia şi să formuleze obiective în dublu exemplar.
Introduce în cauză, în calitate de pârât pe numitul A******** C*********, domiciliat în sat Sf.Ilie, comuna Şcheia, jud. Suceava, care va fi citat cu copie după cererea de chemare în judecată.
Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător să precizeze în scris cu cine anume înţeleg să se judece în contradictoriu în prezenta cauză. Se va emite adresă către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Suceava pentru a ne înainta, în copie, documentaţia care a stat la baza emiterii încheierii de Carte funciară nr. 6651/15.04.2010, care să includă şi referatul de completare nr. 3056/ 18.03.2010.