G**** M******
InculpatP**** R*****
Parte vătămatăIn temeiul art. 195 Cod proc. pen. dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în conţinutul mandatului de executare .
Condamnă pe inculpatul G M , la pedeapsa de 2 ( doi ) ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de tentativă la infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 20 Cod penal raportat la art. 208 alin. 1 Cod penal , art. 209 alin. 1 lit. g , i Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal. În baza art. 83 alin. 1 Cod penal , revocă beneficiul suspendării condiţionate pentru pedeapsa rezultantă de 1 ( un ) an şi 6 ( şase ) luni închisoare aplicată acestuia prin sentinţa penală nr. 1275 din 30 octombrie 2009 pronunţată de Judecătoria Vaslui – rămasă definitivă la 17 noiembrie 2009 – pedeapsă pe care o cumulează aritmetic cu pedeapsa de 2 ( doi ) ani închisoare aplicată prin prezenta hotărâre , urmând ca inculpatul G M să execute pedeapsa rezultantă de 3 ( trei ) ani şi 6 ( şase ) luni închisoare. În baza art. 71 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal ( dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective ) pe durata executării pedepsei. În baza art. 14 şi 346 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 998 Cod civil , obligă pe inculpatul G M să achite părţii vătămate P R suma de 100 lei , cu titlu de despăgubiri civile.. În baza art. 189 şi 191 alin. 1 Cod procedură penală , obligă pe inculpatul G M să achite suma de 360 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat , din care suma de 200 lei onorariu avocat desemnat din oficiu - avocat Bantaş Ioan conform delegaţiei nr. 454 din 18.01.2011 va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpat şi partea vătămată. Pronunţată în şedinţă publică , azi , 4 martie 2011.
amână cauza la 4.03.2011 pentru când se vor cita martorii din lucrări